RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    모형개발 및 검증과정에서 모형의 동치성이 가져오는 문제 = Problems Caused by Model Equivalence in Developing and Testing Models

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76454147

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      동치모형은 수학적으로는 동일한 의미를 가지므로 자료분석으로는 구분이 되지 않고 내용적으로만 구분이 되는 모형이다. 주어진 경험 자료에 동치모형들을 합치시킬 때 합치도가 동일하기 때문이다. 연구자는 주어진 모형에 대하여, 자료수집 이전에 동치 (equivalent)모형을 파악하므로써 자료에 의한 검토의 대상을 좁힐 수가 있다. 또한 자료에 비추어 합치도가 높고 내용상 적절하여 선택되는 모형 역시 이론적으로 상이한, 그러나 수학적으로는 구분이 안되는 다수의 적절한 모형에 비추어 방어될 수 있어야 할 것이다. 그러한 목적으로 주어진 모형에 대해서 경험 자료의 도움이 없이 동치모형을 유도해 낼 수 있는 사전적 규칙이 필요하다. 이 글에서는 그러한 규칙들을 소개하고 현재의 구조방정식 모형에 어떻게 활용될 수 있으며 어떤 의미를 가지는지를 논의한다.
    번역하기

      동치모형은 수학적으로는 동일한 의미를 가지므로 자료분석으로는 구분이 되지 않고 내용적으로만 구분이 되는 모형이다. 주어진 경험 자료에 동치모형들을 합치시킬 때 합치도가...

      동치모형은 수학적으로는 동일한 의미를 가지므로 자료분석으로는 구분이 되지 않고 내용적으로만 구분이 되는 모형이다. 주어진 경험 자료에 동치모형들을 합치시킬 때 합치도가 동일하기 때문이다. 연구자는 주어진 모형에 대하여, 자료수집 이전에 동치 (equivalent)모형을 파악하므로써 자료에 의한 검토의 대상을 좁힐 수가 있다. 또한 자료에 비추어 합치도가 높고 내용상 적절하여 선택되는 모형 역시 이론적으로 상이한, 그러나 수학적으로는 구분이 안되는 다수의 적절한 모형에 비추어 방어될 수 있어야 할 것이다. 그러한 목적으로 주어진 모형에 대해서 경험 자료의 도움이 없이 동치모형을 유도해 낼 수 있는 사전적 규칙이 필요하다. 이 글에서는 그러한 규칙들을 소개하고 현재의 구조방정식 모형에 어떻게 활용될 수 있으며 어떤 의미를 가지는지를 논의한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      It has been widely known that there may be models that are equivalent to a given model in applications of structural equation modeling. Equivalent models show identical values on any fit measure so that they are distinguished not by mathematics of fit measures, but by substantive interpretations. However, the issue has not been well taken in applied research. It is the purpose of the present study to introduce two rules for deriving equivalent models and demonstrate existence of meaningful equivalent models to models in the published articles. The demonstrations will emphasize that authors of research are required to defend his/her models against equivalent models that have potentiality of substantive meaning. That kind of practice would be needed at three time points in the process of research: hypothesis generation stage, during specification search, and after arriving at a final model. At any of these three situations, there is a strong need to know about and apply rules for deriving equivalent models in applications of structural equation modeling.
    번역하기

      It has been widely known that there may be models that are equivalent to a given model in applications of structural equation modeling. Equivalent models show identical values on any fit measure so that they are distinguished not by mathem...

      It has been widely known that there may be models that are equivalent to a given model in applications of structural equation modeling. Equivalent models show identical values on any fit measure so that they are distinguished not by mathematics of fit measures, but by substantive interpretations. However, the issue has not been well taken in applied research. It is the purpose of the present study to introduce two rules for deriving equivalent models and demonstrate existence of meaningful equivalent models to models in the published articles. The demonstrations will emphasize that authors of research are required to defend his/her models against equivalent models that have potentiality of substantive meaning. That kind of practice would be needed at three time points in the process of research: hypothesis generation stage, during specification search, and after arriving at a final model. At any of these three situations, there is a strong need to know about and apply rules for deriving equivalent models in applications of structural equation modeling.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 이론적 배경
      Ⅲ. 연구방법
      Ⅳ. 결과
      Ⅴ. 요약 및 토의
      참고문헌
      저자소개
      〈ABSTRACT〉
      부록
    • Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 이론적 배경
      Ⅲ. 연구방법
      Ⅳ. 결과
      Ⅴ. 요약 및 토의
      참고문헌
      저자소개
      〈ABSTRACT〉
      부록
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "학습자의 리더십 성향 커뮤니케이션 성향 및 관계유지 행동이 협동학습 수업만족도에 미치는 영향" 18 (18): 303-327, 2004

    2 "교사효능감 척도 타당화" 18 (18): 37-58, 2004

    3 "공변량 구조분석의 동치모델" 1-23, 1992

    4 "공변량 구조분석" 1990

    5 "고등학생의 자기조절학습 모형의 구조분석" 13 (13): 71-91, 1999

    6 "가정환경, 학습태도, 수학성적 및 수학에 대한 태도 간의 관계" 18 (18): 1-22, 2004

    7 "design & analysis issues for field settings" 1979

    8 "The problem of equivalent models in applications of covariance structure analysis" uchi : 1993185-199

    9 "Some linear models for two-wave" 177-182, 1969

    10 "On structural equation model equivalence" 34 (34): 199-244, 1999

    1 "학습자의 리더십 성향 커뮤니케이션 성향 및 관계유지 행동이 협동학습 수업만족도에 미치는 영향" 18 (18): 303-327, 2004

    2 "교사효능감 척도 타당화" 18 (18): 37-58, 2004

    3 "공변량 구조분석의 동치모델" 1-23, 1992

    4 "공변량 구조분석" 1990

    5 "고등학생의 자기조절학습 모형의 구조분석" 13 (13): 71-91, 1999

    6 "가정환경, 학습태도, 수학성적 및 수학에 대한 태도 간의 관계" 18 (18): 1-22, 2004

    7 "design & analysis issues for field settings" 1979

    8 "The problem of equivalent models in applications of covariance structure analysis" uchi : 1993185-199

    9 "Some linear models for two-wave" 177-182, 1969

    10 "On structural equation model equivalence" 34 (34): 199-244, 1999

    11 "Multivariate analysis with latent variables Annual Review of Psychology" 419-456, 1980

    12 "Model equivalence induced by a just-identified portion in structural equation modeling" Tokyo University, Japan 2007

    13 "LISREL을 이용한 자기조절학습의 개념화 연구" 16 (16): 259-290, 2002

    14 "LISREL8: New Statistical Features" Lincolnwood, IL: Scientific Software 2000

    15 "Introduction to Structural Equation Models" Academic Press 1975

    16 "Evaluation of Goodness-of-fit indices for structural equation models" 430-445, 1989

    17 "Elements of Econometrics" MacMillan 19791971

    18 "Elements of Econometrics" MacMillan 1971

    19 "Changing causal relationships without changing the fit Some rules for generating equivalent LISREL-models" 309-331, 1986

    20 "Asymptotically distributes=free methods for the analysis of covariance structures" 37 : 62-83, 1984

    21 "A simple rule for generating equivalent models in covariance structure modeling" 313-334, 1990

    22 "A guide to the program and applications" SPSS Inc 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.02 1.03 1.646 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼