경량전철(LRT: Light Rail Transit)은 중량전철에 비해 많은 장점을 가진 효과적인 대중교통수단이다. 따라서 많은 지자체에서 도입을 추진하고 있고, 부산광역시에서는 이미 반송선과 부산김해경...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101663013
장석용 (도로교통공단) ; 정헌영 (부산대학교) ; 백상근 (한국건설기술연구원) ; Jang, Seok Yong ; Jung, Hun Young ; Baik, Sang Keun
2013
Korean
경량전철 ; 무인자동운전 경량전철 ; 구조방정식 ; 이용만족도 모형
KCI등재
학술저널
261-272(12쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
경량전철(LRT: Light Rail Transit)은 중량전철에 비해 많은 장점을 가진 효과적인 대중교통수단이다. 따라서 많은 지자체에서 도입을 추진하고 있고, 부산광역시에서는 이미 반송선과 부산김해경...
경량전철(LRT: Light Rail Transit)은 중량전철에 비해 많은 장점을 가진 효과적인 대중교통수단이다. 따라서 많은 지자체에서 도입을 추진하고 있고, 부산광역시에서는 이미 반송선과 부산김해경전철 등 2개 노선을 국내 최초로 무인운행방식으로 도입하여 운행중에 있다. 본 연구는 이렇게 도입된 경전철과 관련한 이용자 측면의 서비스 만족도를 분석하고, 부족한 부분을 보완하여 경전철의 서비스를 개선해 나가는 데 우선순위를 제시하였다. 본 연구에서는 실제 무인자동운전 경량전철(부산김해경전철과 반송선)의 이용자를 대상으로 설문조사를 실시하여 경량전철에 대한 안전성 의식과 서비스에 대한 이용만족도를 파악하고, 구조방정식 기법을 활용하여 두 개의 서비스 이용만족도 모형(반송선모형과 부산김해경전철모형)을 구축하여 비교 분석하였다. 분석 결과 이용자 중심의 경전철 서비스 개선대책과 우선순위를 도출하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
LRT(Light Rail Transit), which has many merits compared with Heavy Rail Transit, is an effective public transport. Therefore, many local governments are pushing ahead with LRT. Busan had already adopted LRT(AGT)s like Busan Subway Line 4(Bansong Route...
LRT(Light Rail Transit), which has many merits compared with Heavy Rail Transit, is an effective public transport. Therefore, many local governments are pushing ahead with LRT. Busan had already adopted LRT(AGT)s like Busan Subway Line 4(Bansong Route) and Busan Gimhae Light Rail Transit(BGLRT) domestically for the first time. This study analyzes user satisfaction about the services of adopted LRTs and set right priorities of remeding their shortcomings from the user's perspective. In this paper, we surveyed safety consciousness and services satisfaction of LRT(BGLRT) users, and made two User Satisfaction Models of each LRT(BGLRT and Bansong Route) using Structural Equation Model. With established User Satisfaction Models(BGLRT Model and Bansong Route Model), we compared BGLRT and Bansong Route. Finally we found the measures and priorities for the improvements of LRT's services in the aspect of LRT users.
참고문헌 (Reference)
1 김연규, "화재 사고에 대비한 무인 경전철의 비상대응절차에 관한 연구" 대한토목학회 32 (32): 183-187, 2012
2 최재원, "시내버스 준공영제 시행에 따른 시내버스 운전자의 운전태도 변화에 근거한 교통사고 저감대책 방안에 관한 연구" 대한토목학회 31 (31): 33-42, 2011
3 장석용, "교통정보 이용 만족도 모형을 활용한 UTIS 활성화 대책" 대한토목학회 29 (29): 199-207, 2009
4 김종기, "경량전철의 도시별 적용실태조사와 적정성에 관한 연구 - 수도권을 중심으로 -" 대한토목학회 30 (30): 403-411, 2010
5 Bae Byeong Ryeol, "Understanding of LISREL structural equation model"
6 Jung Hee Soo, "The Problems and Improvement of The Light Rail Transit(LRT) Construction Projects"
7 Brown, J, "The Influence of Service Planning Decisions on Rail Transit Success or Failure" Mineta Transportation Institute 2008
8 Pusan National University Urban Problem Institute, "The Examination Reports of Busan subway-3rd line(Bansong Line) Construction plan" Pusan National University Urban Problem Institute 24-30, 2001
9 Song Gi Wook, "Study on transportation revitalization of BGL station-influenced area in Gimhae" Gyeongnam Development Institute 2011
10 Gregory L. Thompson, "Making a Successful LRT-Based Regional Transit System: Lessons from Five New Start Cities" 15 (15): 2012
1 김연규, "화재 사고에 대비한 무인 경전철의 비상대응절차에 관한 연구" 대한토목학회 32 (32): 183-187, 2012
2 최재원, "시내버스 준공영제 시행에 따른 시내버스 운전자의 운전태도 변화에 근거한 교통사고 저감대책 방안에 관한 연구" 대한토목학회 31 (31): 33-42, 2011
3 장석용, "교통정보 이용 만족도 모형을 활용한 UTIS 활성화 대책" 대한토목학회 29 (29): 199-207, 2009
4 김종기, "경량전철의 도시별 적용실태조사와 적정성에 관한 연구 - 수도권을 중심으로 -" 대한토목학회 30 (30): 403-411, 2010
5 Bae Byeong Ryeol, "Understanding of LISREL structural equation model"
6 Jung Hee Soo, "The Problems and Improvement of The Light Rail Transit(LRT) Construction Projects"
7 Brown, J, "The Influence of Service Planning Decisions on Rail Transit Success or Failure" Mineta Transportation Institute 2008
8 Pusan National University Urban Problem Institute, "The Examination Reports of Busan subway-3rd line(Bansong Line) Construction plan" Pusan National University Urban Problem Institute 24-30, 2001
9 Song Gi Wook, "Study on transportation revitalization of BGL station-influenced area in Gimhae" Gyeongnam Development Institute 2011
10 Gregory L. Thompson, "Making a Successful LRT-Based Regional Transit System: Lessons from Five New Start Cities" 15 (15): 2012
11 M. Estrada, "Design and implementation of efficient transit networks: Procedure, case study and validity test" 45 (45): 935-950, 2011
12 No Hyeong Jin, "Covariance structure analysis by AMOS"
13 Choi Cheol Guk, "Busan-Gimhae Light Rail Transit’s Problem and Alternative: A Local Financial Catastrophe Due to Unreasonable Rough-and-ready approach" Choi Cheol Guk’s Office 2010
14 Jo Sang Pil, "Analysis on the Introduction Necessity and Possibility of Jeonnam Regional Light Rail Transit(LRT)" Jeonnam Research Institute 2008
15 Won Yeong Jin, "A study on the vitalization of domestic Light Rail Transit project" Inha University 2009
16 Lee Jae Rim, "A study on the improvement of metropolitan urban railway’s management and operating system" The Korea Transport Institute 1992
17 Kim Gyeong Cheol, "A study on the improvement of facilities to raise of Seoul subway user"
18 Kim Man Gyeong, "A study on the Ex-post and imployment of public investments: Focused on Urban rail construction project" Busan Development Institute 2004
19 Jang Seok Yong, "A Study on the Revitalization by User Satisfaction Model of the Unmanned Light Rail Transit: A Focus on the Busan Subway Line 4" 697-702, 2011
20 Jung Gyeong Ryeol, "A Study on the Development Strategies for the Light Rail Transit Industry" 9 (9): 95-101, 2006
21 Hwang Gi Yeon, "A Study on The Operation Improvement of The Seoul Urban Railway" The Seoul Institute 1997
22 Jung Byeong Doo, "A Comparative Study of Diversion Demands for LRT using Transfer Price and Stated Preference Data" 22 (22): 433-441, 2002
철근콘크리트 파일캡의 해석 및 설계를 위한 개선 3차원 스트럿-타이 모델
반복하중을 받는 볼트 연결부에 대한 역학적인 고등해석 모델의 개발
레이놀즈수에 따른 이순신대교 거더에 작용하는 공기력의 변화
압축플랜지 비탄성 국부좌굴을 고려한 HSB 플레이트거더의 휨강도
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.4 | 0.4 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.35 | 0.707 | 0.11 |