이 논문에서는 대구 두 개 동의 시간별 오존농도를 예측하는 모형으로 회귀, 자기회귀누적이동평균, 자기회귀누적이동평균 오차를 가지는 회귀 같은 선형모형들을 고려하였다. 평균제곱오...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104378852
박철용 (계명대학교) ; 김현일 (계명대) ; Park, Cheol-Yong ; Kim, Hyun-Il
2009
Korean
KCI우수등재
학술저널
293-299(7쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문에서는 대구 두 개 동의 시간별 오존농도를 예측하는 모형으로 회귀, 자기회귀누적이동평균, 자기회귀누적이동평균 오차를 가지는 회귀 같은 선형모형들을 고려하였다. 평균제곱오...
이 논문에서는 대구 두 개 동의 시간별 오존농도를 예측하는 모형으로 회귀, 자기회귀누적이동평균, 자기회귀누적이동평균 오차를 가지는 회귀 같은 선형모형들을 고려하였다. 평균제곱오차제곱근에 근거하여 보았을 때 한 개 동에서는 자기회귀누적이동평균 모형이 최적의 모형으로 선택되었고, 다른 동에서는 자기회귀누적이동평균 오차를 가지는 회귀 모형이 최적 모형으로 선택되었다. 이 최적의 모형으로부터 나온 잔차들의 변동석 분석을 수행하였는데 이를 통해 120 ppb를 넘는 오존 주의보 날짜를 예측하였다. 2000년에서 2003년까지의 훈련용 자료에 근거하여 보았을 때 잔차값의 경계값으로 35 ppb를 잡았을 때 오존주의보 날짜를 예측하는데 좋은 결과를 보였다. 하나의 동에서는 2004년의 오존주의보가 발령된 이틀 중 하루와 나머지 주의보가 발령되지 않은 364일을 모두 정확히 예측하였다. 다른 동에서는 2004년의 오존주의보가 발령된 하루와 주의보가 발령되지 않은 365일을 모두 정확히 예측하였다.
참고문헌 (Reference)
1 김용준, "현업 운영 가능한 서울지역의 일 최고 대기오염도 예보모델 개발 연구" 13 : 79-89, 1997
2 김용국, "하계의 일최고 오존농도 예측을 위한 신경망 모델의 개발" 10 : 224-232, 1996
3 김유근, "서울지역의 지표오존농도 예보를 위한 전이함수모델 개발" 15 : 779-789, 1999
4 이기원, "서울시 대기 중 오존오염도의 연도별 변화와 그 영향인자 분석" 9 : 107-115, 1993
5 최성우, "다중회귀분석을 통한 대구지역 오존농도 예측" 한국환경과학회 11 (11): 687-696, 2002
6 허정숙, "다변량 통계분석을 이용한 서울시 고농도 오존의 예측에 관한 연구" 9 : 207-215, 1993
7 박옥현, "간단한 대기확산 모델과 통계학적 방법을 병용한 도시 대기오염의 예측" 6 : 2001-2012, 1984
8 Niu,X.-F, "Nonlinear additive models for environment time series, with application to ground-level ozone data analysis" 91 : 1310-1321, 1996
9 Acuna, G, "Neural network model for maximum ozone concentration prediction. Lecture Notes in Computer Science" Springer 263-268, 1996
10 Jorquera, H, "Forecasting ozone daily maximum levels at Santiago, Chile" 32 : 3415-3424, 1998
1 김용준, "현업 운영 가능한 서울지역의 일 최고 대기오염도 예보모델 개발 연구" 13 : 79-89, 1997
2 김용국, "하계의 일최고 오존농도 예측을 위한 신경망 모델의 개발" 10 : 224-232, 1996
3 김유근, "서울지역의 지표오존농도 예보를 위한 전이함수모델 개발" 15 : 779-789, 1999
4 이기원, "서울시 대기 중 오존오염도의 연도별 변화와 그 영향인자 분석" 9 : 107-115, 1993
5 최성우, "다중회귀분석을 통한 대구지역 오존농도 예측" 한국환경과학회 11 (11): 687-696, 2002
6 허정숙, "다변량 통계분석을 이용한 서울시 고농도 오존의 예측에 관한 연구" 9 : 207-215, 1993
7 박옥현, "간단한 대기확산 모델과 통계학적 방법을 병용한 도시 대기오염의 예측" 6 : 2001-2012, 1984
8 Niu,X.-F, "Nonlinear additive models for environment time series, with application to ground-level ozone data analysis" 91 : 1310-1321, 1996
9 Acuna, G, "Neural network model for maximum ozone concentration prediction. Lecture Notes in Computer Science" Springer 263-268, 1996
10 Jorquera, H, "Forecasting ozone daily maximum levels at Santiago, Chile" 32 : 3415-3424, 1998
11 Robeson, S. M, "Evaluation and comparison of statistical forecast models for daily maximum ozone concentrations" 24B : 303-312, 1990
12 Hubbard, M. C, "Deveolopment of a regression model to forecast ground-level ozone concentration in Louiville, KY, U.S.A" 32 : 2637-2647, 1998
13 Hyndman, R. J, "Another look at measures of forecast accuracy" 22 : 679-688, 2006
14 이훈자, "Analysis of Time Series Models for Ozone Concentrations at the Uijeongbu City in Korea" 한국데이터정보과학회 19 (19): 1153-1164, 2008
15 김현일, "An Optimal Hybrid Model for Predicting Hourly Ozone Concentration Level" 한국데이터정보과학회 19 (19): 209-217, 2008
16 Yi, J, "A neural network model forecasting for prediction of daily maximum ozone concentration in an industrialised urban area" 92 : 349-357, 1996
마이크로어레이 자료에서 서포트벡터머신과 데이터 뎁스를 이용한 분류방법의 비교연구
Credibility estimation via kernel mixed effects model
사용량 패턴분석을 통한 패턴분석 DR 프로그램 운영방안에 대한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.18 | 1.18 | 1.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.01 | 0.91 | 0.911 | 0.35 |