RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    제국의 전환과 공간의 재구성 = 전후 한국과 일본의 국가-지역 구도

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100752295

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 전후 한국과 일본에서 국가와 지역 사이의 위계화된 권력관계와 지역의 불균등성이 형성된 원인을 탈식민주의 관점에서 분석한다. 한국과 일본의 탈식민 국가형성 과정을 다층적 수준에서의 관계론적 접근에 기반을 두고 분석함으로써 방법론적 국가주의에서 암묵적으로 전제되는 자연화된 국가 개념에 대한 역사화를 시도하는 것이 이 글의 주된 목적이다. 20세기 사회과학 연구의 주요한 인식론적 기반을 제공해온 방법론적 국가주의에서 근대 국민국가는 내적 균질성과 외적 독립성을 가진 총체적 주체이자 이미 존재하는 ‘주어진 것’으로 상정된다. 이처럼 자연화된 국가 인식 속에서 국가형성의 역사성은 탈각되고, 국가의 경계는 절대화되며, 초국가적 혹은 지역적 수준에서의 행위자는 국가 분석의 대상에서 대체로 제외된다. 이 글에서는 방법론적 국가주의에서 국민국가의 ‘타자’로 전락한 제국과 식민의 관점을 적극적으로 통합하여 20세기 전반기 일본이 주도하는 제국과 식민의 역사를 거치며 한국과 일본에서 형성된 중앙집권화된 국가와 지역의 종속성이 20세기 후반 미국을 중심으로 새롭게 재편된 제국질서 속에서 재생산되는 기제를 분석한다. 탈식민 국가성 및 국가-지역 구도가 주조되는 과정은 국제적 수준과 국내적 수준에서 국가가 직면하는 관계적 변화와 이에 대한 대응의 결과로 설명된다. 한편으로, 한국과 일본의 국가형성은 전후 냉전체제의 부상과 이에 따른 동아시아 지역의 질서재편 과정에서 이루어졌다. 미국이 패권을 장악하는 자유주의 진영으로 편입되면서 양국은 이에 따른 국제관계 및 구조적 위치에 부합하는 역할을 수행할 것을 요구받았고, 이 과정은 역사적으로 형성된 중앙집권화된 국가의 재현을 수반했다. 다른 한편으로, 전후 국가형성은 탈식민 국가성을 둘러싼 사회적 저항과 이에 대한 국가의 대응이라는 일련의 과정을 거치며 진행되었다. 전후 한국과 일본에서 재등장한 강한 국가는 사회적으로 기대되던 국가의 모습과는 일정한 괴리를 가졌고, 1960년 대규모 사회운동을 통해 표출된 강력한 저항에 직면했다. 양국 정부는 개발주의를 통한 국가주의의 강화라는 유사한 방식으로 대응함으로써 중앙집권적인 국가의 성격과 더불어 지역과의 수직적 관계를 지속시킬 수 있었다.
    번역하기

    이 글은 전후 한국과 일본에서 국가와 지역 사이의 위계화된 권력관계와 지역의 불균등성이 형성된 원인을 탈식민주의 관점에서 분석한다. 한국과 일본의 탈식민 국가형성 과정을 다층적 ...

    이 글은 전후 한국과 일본에서 국가와 지역 사이의 위계화된 권력관계와 지역의 불균등성이 형성된 원인을 탈식민주의 관점에서 분석한다. 한국과 일본의 탈식민 국가형성 과정을 다층적 수준에서의 관계론적 접근에 기반을 두고 분석함으로써 방법론적 국가주의에서 암묵적으로 전제되는 자연화된 국가 개념에 대한 역사화를 시도하는 것이 이 글의 주된 목적이다. 20세기 사회과학 연구의 주요한 인식론적 기반을 제공해온 방법론적 국가주의에서 근대 국민국가는 내적 균질성과 외적 독립성을 가진 총체적 주체이자 이미 존재하는 ‘주어진 것’으로 상정된다. 이처럼 자연화된 국가 인식 속에서 국가형성의 역사성은 탈각되고, 국가의 경계는 절대화되며, 초국가적 혹은 지역적 수준에서의 행위자는 국가 분석의 대상에서 대체로 제외된다. 이 글에서는 방법론적 국가주의에서 국민국가의 ‘타자’로 전락한 제국과 식민의 관점을 적극적으로 통합하여 20세기 전반기 일본이 주도하는 제국과 식민의 역사를 거치며 한국과 일본에서 형성된 중앙집권화된 국가와 지역의 종속성이 20세기 후반 미국을 중심으로 새롭게 재편된 제국질서 속에서 재생산되는 기제를 분석한다. 탈식민 국가성 및 국가-지역 구도가 주조되는 과정은 국제적 수준과 국내적 수준에서 국가가 직면하는 관계적 변화와 이에 대한 대응의 결과로 설명된다. 한편으로, 한국과 일본의 국가형성은 전후 냉전체제의 부상과 이에 따른 동아시아 지역의 질서재편 과정에서 이루어졌다. 미국이 패권을 장악하는 자유주의 진영으로 편입되면서 양국은 이에 따른 국제관계 및 구조적 위치에 부합하는 역할을 수행할 것을 요구받았고, 이 과정은 역사적으로 형성된 중앙집권화된 국가의 재현을 수반했다. 다른 한편으로, 전후 국가형성은 탈식민 국가성을 둘러싼 사회적 저항과 이에 대한 국가의 대응이라는 일련의 과정을 거치며 진행되었다. 전후 한국과 일본에서 재등장한 강한 국가는 사회적으로 기대되던 국가의 모습과는 일정한 괴리를 가졌고, 1960년 대규모 사회운동을 통해 표출된 강력한 저항에 직면했다. 양국 정부는 개발주의를 통한 국가주의의 강화라는 유사한 방식으로 대응함으로써 중앙집권적인 국가의 성격과 더불어 지역과의 수직적 관계를 지속시킬 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article examines the way in which the state forms a hierarchical relationship with local regions, thus facilitating regional unevenness in post-war Korea and Japan. To this end, it uses multi-level relational analysis to reconsider tacit assumptions about the modern state that have been nurtured in the epistemological framework of methodoloigical nationalism. In doing so, the article attempts to historicize the naturalized characteristics of the nation-state. To the extent that the state is presumably seen as an autonomous actor with internal homogeneity and external independence in methodological natioanlism, it makes it difficult to question the historicity of state formation, to problematize the boundary of the state, and to take various actors at international and local levels into account. The article explores the historical process of postcolonial state formation in post-war Korea and Japan by incorporating a perspective of empire and colony, which has been largely marginalized as ‘the others’ of the nationstate. It accounts for why the reformulation of geopolitical relations in post-war East Asia led to the centralized character of state power in the two countries, and how the state, in turn, appropriated the notion of national economy to ameliorate social resistance and to justify its centralized power and political control. Highlighting the fact that the newly emerging imperial power of the U.S. in the post-war era and its regional strategy in East Asia played a crucial role not only in consolidating the strong power of the state in Korea and Japan, but also in reviving structural connectedness of the two countries, particularly through the process of economic development, the article demonstrates that the stateness and its power relationship with local areas within its territorical boundaries should be seen as a historical product mediated by the logic of empire and colonialism.
    번역하기

    This article examines the way in which the state forms a hierarchical relationship with local regions, thus facilitating regional unevenness in post-war Korea and Japan. To this end, it uses multi-level relational analysis to reconsider tacit assumpti...

    This article examines the way in which the state forms a hierarchical relationship with local regions, thus facilitating regional unevenness in post-war Korea and Japan. To this end, it uses multi-level relational analysis to reconsider tacit assumptions about the modern state that have been nurtured in the epistemological framework of methodoloigical nationalism. In doing so, the article attempts to historicize the naturalized characteristics of the nation-state. To the extent that the state is presumably seen as an autonomous actor with internal homogeneity and external independence in methodological natioanlism, it makes it difficult to question the historicity of state formation, to problematize the boundary of the state, and to take various actors at international and local levels into account. The article explores the historical process of postcolonial state formation in post-war Korea and Japan by incorporating a perspective of empire and colony, which has been largely marginalized as ‘the others’ of the nationstate. It accounts for why the reformulation of geopolitical relations in post-war East Asia led to the centralized character of state power in the two countries, and how the state, in turn, appropriated the notion of national economy to ameliorate social resistance and to justify its centralized power and political control. Highlighting the fact that the newly emerging imperial power of the U.S. in the post-war era and its regional strategy in East Asia played a crucial role not only in consolidating the strong power of the state in Korea and Japan, but also in reviving structural connectedness of the two countries, particularly through the process of economic development, the article demonstrates that the stateness and its power relationship with local areas within its territorical boundaries should be seen as a historical product mediated by the logic of empire and colonialism.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 머리말
    • 2. 방법론적 국가주의와 자연화된 국가
    • 3. 동아시아 질서재편과 국민국가의 등장
    • 4. 국민경제와 국가주의: 전후 국가-지역 구도의 형성
    • 5. 맺음말
    • 1. 머리말
    • 2. 방법론적 국가주의와 자연화된 국가
    • 3. 동아시아 질서재편과 국민국가의 등장
    • 4. 국민경제와 국가주의: 전후 국가-지역 구도의 형성
    • 5. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 손호철, "현대 한국정치: 이론, 역사, 현실, 1945-2011" 이매진 2011

    2 정진성, "현대 일본의 사회운동론" 나남 2001

    3 박태균, "한일회담 시기 청구권 문제의 기원과 미국의 역할" 한국사연구회 (131) : 35-59, 2005

    4 박배균, "한국학 연구에서 사회-공간론적 관점의 필요성에 대한 소고" 대한지리학회 47 (47): 37-59, 2012

    5 강진연, "한국의 탈식민 국가형성과 동아시아 냉전체제" 한국사회사학회 (94) : 49-86, 2012

    6 정상호, "한국 사회의 지역권력과 자영업 집단의 이익정치" (2) : 151-182, 2001

    7 경제기획원, "청구권자금 백서" 경제기획원 1976

    8 박배균, "지역균형과 국가공간론" 알트 54-94, 2013

    9 이시재, "일본의지역생활조직연구: 정내회활동을중심으로" 2 (2): 95-108, 1993

    10 한영혜, "일본의 지역사회와 시민운동" 한울 2004

    1 손호철, "현대 한국정치: 이론, 역사, 현실, 1945-2011" 이매진 2011

    2 정진성, "현대 일본의 사회운동론" 나남 2001

    3 박태균, "한일회담 시기 청구권 문제의 기원과 미국의 역할" 한국사연구회 (131) : 35-59, 2005

    4 박배균, "한국학 연구에서 사회-공간론적 관점의 필요성에 대한 소고" 대한지리학회 47 (47): 37-59, 2012

    5 강진연, "한국의 탈식민 국가형성과 동아시아 냉전체제" 한국사회사학회 (94) : 49-86, 2012

    6 정상호, "한국 사회의 지역권력과 자영업 집단의 이익정치" (2) : 151-182, 2001

    7 경제기획원, "청구권자금 백서" 경제기획원 1976

    8 박배균, "지역균형과 국가공간론" 알트 54-94, 2013

    9 이시재, "일본의지역생활조직연구: 정내회활동을중심으로" 2 (2): 95-108, 1993

    10 한영혜, "일본의 지역사회와 시민운동" 한울 2004

    11 미쭈히코 오카모토, "일본의 근린조직과 주민자치센터: 실제적 참여인가 단순한 행정적 개입인가?" 4 (4): 17-32, 2012

    12 매코맥, 개번, "일본, 허울뿐인 풍요: 제로성장 사회를 향하여" 창작과비평사 1998

    13 구보 다카오, "일본 시민운동과 지방자치" 한울 9-37, 1996

    14 서중석, "이승만대통령의 반일운동과 한국민족주의" 30 (30): 293-320, 2000

    15 김기성, "시민자치와 ‘정치적인 것’의 변화: 일본 사회의 실험을 중심으로" 33 (33): 157-178, 1999

    16 나일경, "시민사회적 관점에서 본 일본의 정권교체" (16) : 103-119, 2009

    17 미야모토 겐이치, "보조금의 정치경제학" 원광대학교 출판국 1996

    18 서중석, "미군정·이승만정권, 4월혁명기의 지방자치제" (13) : 40-58, 1991

    19 미야모토 겐이치, "도시지역운동연구" 세계 221-274, 1986

    20 강진연, "국가성의 지역화 - 한국의 토건국가 형성과정과 성장연합의 역사적 구성" 한국사회사학회 (105) : 319-355, 2015

    21 맥마이클, 필립, "거대한 역설: 왜 개발할수록 불평등해지는가" 교양인 2013

    22 Bix, Herbert P., "Without Parallel: The American-Korean Relationship since 1945" Pantheon Books 179-232, 1974

    23 American Institute of Pacific Relations, "United States Relations with Japan, 1945~1952" American Institute of Pacific Relations 1952

    24 Jessop, Bob, "Theorizing sociospatial relations" 26 (26): 389-401, 2008

    25 Go, Julian., "The ‘New’ Sociology of Empire and Colonialism" 3 (3): 775-788, 2009

    26 Duus, Peter, "The Rise of Modern Japan" Houghton Mifflin Company 1976

    27 Cumings, Bruce, "The Origins of the Korean War: The Roaring of the Cataract 1947~1950" Princeton University Press 1950

    28 Schurmann, Franz, "The Logic of World Power: An Inquiry in the the Origins, Currents, and Contradictions of World Politics" Pantheon Books 1974

    29 강진연, "The Korean War and Post-War Politics in Japan and Korea: The Formation of Conservative Democracy and Authoritarian Political System" 한국사회학회 47 (47): 1-24, 2013

    30 United States Department of State, "The Department of State Bulletin: The Official Monthly Record of the United States Foreign Policy (State Bulletin)" United States Departmentof State

    31 Schaller, Michael, "The American Occupation of Japan: The Origins of the Cold War in Asia" Oxford University Press 1985

    32 Fine, Robert, "Taking the ‘Ism’ out of Cosmopolitanism: An Essay in Reconstruction" 6 (6): 451-470, 2003

    33 Oliver, Robert T., "Syngman Rhee and American Involvement in Korea, 1942~1960: A Personal Narrative" Panmun Book Company Ltd 1978

    34 Mann, Michael, "States in History" Basil Blackwell 1-32, 1986

    35 Mann, Michael, "Sociology and Empire: The Imperial Entanglements of a Discipline" Duke University Press 21-3244, 2013

    36 Chernilo, Daniel, "Social Theory’s Methodological Nationalism: Myth and Reality" 9 (9): 5-22, 2006

    37 Magubane, Zine, "Remaking Modernity: Politics, History, and Sociology" Duke University Press 92-108, 2005

    38 Acheson, Dean, "Present at the Creation: My Years in the State Department" Norton 1969

    39 Beck, Ulrich, "Power in the Global Age: A New Global Political Economy" Polity Press 2005

    40 Fujitani, Takashi, "Perilous Memories: The Asia-Pacific War(s)" Duke University Press 2001

    41 Connell, Raewyn., "Northern Theory: The Political Geography of General Social Theory" 35 (35): 237-264, 2006

    42 Wimmer, Andreas, "Methodological Nationalism, the Social Sciences, and the Study of Migration: An Essay in Historical Epistemology" 37 (37): 576-610, 2003

    43 Halliday, Jon, "Japanese ImperialismToday" Monthly Review Press 1973

    44 International Monetary Fund, "International Financial Statistics Supplement"

    45 Mann, Michael, "Incoherent Empire" Verso 2003

    46 United States Department of State, "Foreign Relations of the United States (FRUS)" United States Department of State

    47 Ward, Robert E., "Democratizing Japan: The Allied Occupation" University of Hawaii Press 1987

    48 Martin, Herminio, "Approaches to Sociology: An Introduction to Major Trends in British Sociology" Routledge & Kegan Paul 246-294, 1974

    49 United States Department of State, "American Foreign Policy 1950~1955 (Foreign Policy)" United States Department of State 1957

    50 Schonberger, Howard B., "Aftermath of War: Americans and the Remaking of Japan, 1945~1952" Kent State University Press 1952

    51 Gordon, Andrew, "A Modern History of Japan: From Tokugawa Times to the Present" Oxford University Press 2003

    52 이태섭, "6·25와 이승만의 민중통제체제의 실상" (5) : 127-145, 1989

    53 최봉대, "1950년대 지방 자치제와 농촌 지역 사회의 정치적 지배 집단 형성" 54 : 165-203, 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-05-07 학회명변경 한글명 : 한국산업사회학회 -> 비판사회학회
    영문명 : The Association Of Korean Researchers On Industrial Society -> Korean Critical Sociological Association
    KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.37 1.37 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.48 1.56 1.768 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼