RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국의 학교선택, 어떻게 이해할 것인가 = For understanding school choice in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104844545

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to understand the effects of school choice on reproducing, reinforcing, and mediating educational inequality and to propose some issues and concerns embedded in school choice in Korea.
    First, this study examined the change in social and political conditions that has led to strong support for school choice recently from the two theoretical approaches of market theory and reproduction theory. Then based on previous researches, social issues and concerns pertaining to school choice were critically analyzed with the focus on the competition between schools and the choice of parents as consumers.
    The results showed that reproduction of inequality under school choice is related to the neo-liberalist trend in socio-political thought since the 1980s, cultural asset of parents as consumers, and reorganization of the school choice system in accordance to the changing demands of parents.
    Second, when examining the current status of school choice in Korea, it was discovered that there was a lack of equality and diversity in choice, despite attempts at diversification and specialization of the secondary school choice system. Instead, due to the weakening of student selection process and the highly competitive nature of the education system, there is intense competition for admission to a select number of highly competitive and selective educational institutions. Also, it was discovered that due to the increasing influence of parent’s cultural assets in the selection process, the education gap between the classes is on the rise.
    Therefore, to prevent school choice from reproducing social inequality, positive analysis needs to be carried out within the context of the various social conditions that support school choice in order to search for an alternative that would strength the role school choice plays in promoting impartiality, diversity, and equality of education.
    번역하기

    The purpose of this study was to understand the effects of school choice on reproducing, reinforcing, and mediating educational inequality and to propose some issues and concerns embedded in school choice in Korea. First, this study examined the chan...

    The purpose of this study was to understand the effects of school choice on reproducing, reinforcing, and mediating educational inequality and to propose some issues and concerns embedded in school choice in Korea.
    First, this study examined the change in social and political conditions that has led to strong support for school choice recently from the two theoretical approaches of market theory and reproduction theory. Then based on previous researches, social issues and concerns pertaining to school choice were critically analyzed with the focus on the competition between schools and the choice of parents as consumers.
    The results showed that reproduction of inequality under school choice is related to the neo-liberalist trend in socio-political thought since the 1980s, cultural asset of parents as consumers, and reorganization of the school choice system in accordance to the changing demands of parents.
    Second, when examining the current status of school choice in Korea, it was discovered that there was a lack of equality and diversity in choice, despite attempts at diversification and specialization of the secondary school choice system. Instead, due to the weakening of student selection process and the highly competitive nature of the education system, there is intense competition for admission to a select number of highly competitive and selective educational institutions. Also, it was discovered that due to the increasing influence of parent’s cultural assets in the selection process, the education gap between the classes is on the rise.
    Therefore, to prevent school choice from reproducing social inequality, positive analysis needs to be carried out within the context of the various social conditions that support school choice in order to search for an alternative that would strength the role school choice plays in promoting impartiality, diversity, and equality of education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 ‘교육기회의 공정성이나 교육의 평등에 미치는 효과와 관련하여 학교선택은 현존하는 불평등을 완화하기보다는 오히려 불평등을 확대시킬 수 있다’는 최근 논쟁이 되고 있는 학교선택 이슈에 대하여 ‘우리의 학교선택은 어떻게 이해할 수 있는가’라는 질문에서 출발하였다. 먼저, 최근 학교선택이 강조되는 맥락을 사회적, 정치적 변화와 관련하여 두 이론적 관점 ―시장이론, 불평등 재생산론― 에서 살펴보고, 학교선택에 관련된 기존의 연구결과들을 바탕으로 학교선택에 내재되어 있는 사회적 이슈와 쟁점들에 대하여 비판적으로 분석하였다. 그 결과 최근 학교선택의 불평등 재생산 이슈는 1980년대 출현한 신자유주의적 사회정치적 상황, 소비자로서의 학부모의 문화자본, 이에 대한 학교선택체제의 재편방식 등과 결합되어 있음이 확인되었다. 그리고 이에 근거하여 한국의 학교선택 현실이 어떤 특징과 양상으로 전개되고 있는가에 대하여 살펴본 결과, 한국의 학교선택 상황은 학교선택체제의 다양화, 특성화 경향에도 불구하고 선택의 다양성과 공정성이 결여되어 있고, 학교선발기능의 약화와 경쟁적 교육체제로 인하여 특목고, 자립형사립고 중심의 선발경쟁의 성격을 띠고 있으며, 선발과정에서 학부모 문화자본의 영향력의 증대로 계층 간 교육격차가 더욱 심화되는 징후를 보이고 있음을 알 수 있었다. 따라서 학교선택을 통한 사회적 불평등 재생산적 징후들을 극복하기 위해서는 학교선택이 강조되는 다양한 사회적 맥락에서 실증적인 분석을 토대로 학교선택의 공정성, 다양성, 평등성을 강화하기 위한 구체적인 대안들을 모색하는 노력이 필요하다고 본다.
    번역하기

    이 연구는 ‘교육기회의 공정성이나 교육의 평등에 미치는 효과와 관련하여 학교선택은 현존하는 불평등을 완화하기보다는 오히려 불평등을 확대시킬 수 있다’는 최근 논쟁이 되고 있는 ...

    이 연구는 ‘교육기회의 공정성이나 교육의 평등에 미치는 효과와 관련하여 학교선택은 현존하는 불평등을 완화하기보다는 오히려 불평등을 확대시킬 수 있다’는 최근 논쟁이 되고 있는 학교선택 이슈에 대하여 ‘우리의 학교선택은 어떻게 이해할 수 있는가’라는 질문에서 출발하였다. 먼저, 최근 학교선택이 강조되는 맥락을 사회적, 정치적 변화와 관련하여 두 이론적 관점 ―시장이론, 불평등 재생산론― 에서 살펴보고, 학교선택에 관련된 기존의 연구결과들을 바탕으로 학교선택에 내재되어 있는 사회적 이슈와 쟁점들에 대하여 비판적으로 분석하였다. 그 결과 최근 학교선택의 불평등 재생산 이슈는 1980년대 출현한 신자유주의적 사회정치적 상황, 소비자로서의 학부모의 문화자본, 이에 대한 학교선택체제의 재편방식 등과 결합되어 있음이 확인되었다. 그리고 이에 근거하여 한국의 학교선택 현실이 어떤 특징과 양상으로 전개되고 있는가에 대하여 살펴본 결과, 한국의 학교선택 상황은 학교선택체제의 다양화, 특성화 경향에도 불구하고 선택의 다양성과 공정성이 결여되어 있고, 학교선발기능의 약화와 경쟁적 교육체제로 인하여 특목고, 자립형사립고 중심의 선발경쟁의 성격을 띠고 있으며, 선발과정에서 학부모 문화자본의 영향력의 증대로 계층 간 교육격차가 더욱 심화되는 징후를 보이고 있음을 알 수 있었다. 따라서 학교선택을 통한 사회적 불평등 재생산적 징후들을 극복하기 위해서는 학교선택이 강조되는 다양한 사회적 맥락에서 실증적인 분석을 토대로 학교선택의 공정성, 다양성, 평등성을 강화하기 위한 구체적인 대안들을 모색하는 노력이 필요하다고 본다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국교육개발원1975-2006 교육통계연보" 교육인적자원부 2006

    2 "한국 공교육의 진단 선택의 자유와 공정성" 서울: 집문당 2003

    3 "학교선택제와 교육평등" 12 (12): 1-23, 2002

    4 "학교, 국가 그리고 시장: 신자유주의 교육개혁의 예정된 실패〔Devolution & choice in education〕" 서울: 내일을 여는 책 2000

    5 "평준화정책의 재정립 자율과 책무의 학교개혁 평준화 논의를 넘어서" 175-207, 2002

    6 "평준화의 왜곡과 자립형 사립고의 문제에 대한 비판적 고찰" 12 (12): 55-73, 2002

    7 "특수목적 고등학교와 자립형 사립고등학교에 관련된 논란" 서울 고려대학교 82-103, 2002

    8 "특수목적 고등학교에 대한 평가" 서울 서울교육대학교 2005

    9 "정보화와 한국사회 불평등체계의 변화" 7 (7): 5-41, 2004

    10 "자립형 사립고등학교 진학수요 결정요인 분석 사회계층의 영향을 중심으로" 11 (11): 21-28, 2001

    1 "한국교육개발원1975-2006 교육통계연보" 교육인적자원부 2006

    2 "한국 공교육의 진단 선택의 자유와 공정성" 서울: 집문당 2003

    3 "학교선택제와 교육평등" 12 (12): 1-23, 2002

    4 "학교, 국가 그리고 시장: 신자유주의 교육개혁의 예정된 실패〔Devolution & choice in education〕" 서울: 내일을 여는 책 2000

    5 "평준화정책의 재정립 자율과 책무의 학교개혁 평준화 논의를 넘어서" 175-207, 2002

    6 "평준화의 왜곡과 자립형 사립고의 문제에 대한 비판적 고찰" 12 (12): 55-73, 2002

    7 "특수목적 고등학교와 자립형 사립고등학교에 관련된 논란" 서울 고려대학교 82-103, 2002

    8 "특수목적 고등학교에 대한 평가" 서울 서울교육대학교 2005

    9 "정보화와 한국사회 불평등체계의 변화" 7 (7): 5-41, 2004

    10 "자립형 사립고등학교 진학수요 결정요인 분석 사회계층의 영향을 중심으로" 11 (11): 21-28, 2001

    11 "자립형 사립고등학교 시범운영 결과에 대한 비판적 검토" 15 (15): 179-204, 2005

    12 "서울특별시 후기일반계 고등학교 학교선택권 확대 계획" 2007

    13 "비평준화 지역에서의 고등학교 진학경쟁에 대한 연구" 14 (14): 175-194, 2004

    14 "미국의 교육개혁 논의에 있어서 학교선택권 담론" 16 (16): 353-371, 1998

    15 "노동시장의 학력과잉과 고학력화 현상 한국의 고용구조" 163-210, 2004

    16 "교육수요자의 학교선택권 보장을 위한 학교체제 재구조화 연구" 교육인적자원부 1999

    17 "과잉교육의원인과 경제적 효과" 28 (28): 1-37, 2005

    18 "고용조직의 선발구조변화와 교육체계의 대응 “핵심자격” 또 다른 문화자본의 형태?" 서강대학교 사회과학연구소 11 : 167-184, 2003

    19 "고교평준화 논쟁의 정치학" 3-21, 2005

    20 "and the organization of schools" 1065-1087, 1988

    21 "The ‘third wave’: Education and the ideology of parentocracy" Oxford University Press 393-408, 1997

    22 "The reproduction of exclusion and disadvantage: Symbolic violence and social class inequalities in ‘parental choice’ of secondary education" 2 (2): 1997

    23 "The operation of micro-markets in education British Journal of Educational Studies" 38-52, 1994

    24 "The challenge of diversity and choice" 2005 : 101-109, 2005

    25 "Public schooling, the market metaphor, and parental choice" 65 (65): 234-243, 2001

    26 "On the cusp: Parents choosing between state and private school in the UK: Action within an economy of symbolic goods" 1 (1): 1-17, 1996

    27 "Middle-class parents and social mix in French urban schools: Reproduction and transformation of class relations in education" 13 (13): 107-123, 2003

    28 "Education, democracy, and the economy" Oxford University Press 382-392, 1997

    29 "Divided spaces -Divided school: An exploration of the spatial relations of social division" 1 (1): 1996

    30 "Cultural capital and social exclusion: Some observations on recent trends in education, employment, and the labour market" 9 (9): 29-51, 1995

    31 "Creating quasi-markets in education: A review of recent research on parental choice and school autonomy in three countries" Washington DC : American Educational Research Association 22 : 1997

    32 "Circuits of schooling: A sociological exploration of parental choice of school in social-class context" Oxford University Press 393-408, 1997

    33 "Choice, competition, and equity: Lessons from research in the United Kingdom" 11 : 205-228, 1996

    34 "Captured by the discourse? Issues and concerns in researching ‘parental choice’ British Journal of Sociology of Education" 63-78, 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-07-21 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of sociology of education -> Korean Journal of Sociology of Education KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-08-31 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Sociology Of Education -> The Korean Society for Sociology of Education KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.66 2.66 2.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.39 2.34 3.328 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼