RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      저출산 극복의 새로운 길, 저출산 적응정책

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100323799

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The crisis of low birth rate can be summarized under three headings ; The first is the reduction of labor power and unbalance of population structure that are generally mentioned. The second is very little increase of birth rate in spite of huge expenditure of government budget. The third is vaguely negative view on the low birth rate without adapting the trend of low birth rate.
      For the last 10 years, the policy to overcome low birth rate has not been effective. This is a kind of warning that great change is needed. If it is not possible for us to address the complex cause of low birth rate in terms of socio-structure, we need to change direction of policy and search for the options that adapts low birth rate. The change of policies is needed to tackle the following agenda : efforts to increase birth rate, lack of labor power casused by low birth rate, one person families welfare and psychology that are related to their safety. Therefore, this paper proposes some options such as securing female and elderly labor power, flowing in labor power from foreign countries, securing competitiveness through multi-culture families, Cooperative housing policy for one person families
      번역하기

      The crisis of low birth rate can be summarized under three headings ; The first is the reduction of labor power and unbalance of population structure that are generally mentioned. The second is very little increase of birth rate in spite of huge expen...

      The crisis of low birth rate can be summarized under three headings ; The first is the reduction of labor power and unbalance of population structure that are generally mentioned. The second is very little increase of birth rate in spite of huge expenditure of government budget. The third is vaguely negative view on the low birth rate without adapting the trend of low birth rate.
      For the last 10 years, the policy to overcome low birth rate has not been effective. This is a kind of warning that great change is needed. If it is not possible for us to address the complex cause of low birth rate in terms of socio-structure, we need to change direction of policy and search for the options that adapts low birth rate. The change of policies is needed to tackle the following agenda : efforts to increase birth rate, lack of labor power casused by low birth rate, one person families welfare and psychology that are related to their safety. Therefore, this paper proposes some options such as securing female and elderly labor power, flowing in labor power from foreign countries, securing competitiveness through multi-culture families, Cooperative housing policy for one person families

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 노원, "한국의 출산장려정책 인식도 및 정책신뢰도에 관한 연구" 131-152, 2010

      2 이진원, "한국은 인재 전쟁 무방비 낮아진 인재 국경…국가 차원 유치 총력"

      3 김미경, "한국과 영국, 스웨덴의 여성정책의 형성과 정부역할의 변화: 여권론적 관점을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 349-370, 2004

      4 박현순, "출산장려를 위한 PR 메시지 전략 : 문제인식과 효능감을 중심으로" 한국광고학회 16 (16): 345-368, 2005

      5 박창우, "출산장려금 정책이 출산에 미치는 영향 추정" 한국응용경제학회 16 (16): 5-34, 2014

      6 석호원, "출산장려금 정책의 효과성에 관한 연구 : 서울특별시를 중심으로" 한국지방행정연구원 25 (25): 143-180, 2011

      7 무등일보, "출산장려금 1천만원이 4년만에 10만원으로 '왜’"

      8 중앙일보, "출산장려 '올인' 위험, 인구정책 새 판 짜라"

      9 서울신문, "출산 장려금 팍팍 줘도"

      10 연합뉴스, "출산 장려금 지급, 효과는 '글쎄요'"

      1 노원, "한국의 출산장려정책 인식도 및 정책신뢰도에 관한 연구" 131-152, 2010

      2 이진원, "한국은 인재 전쟁 무방비 낮아진 인재 국경…국가 차원 유치 총력"

      3 김미경, "한국과 영국, 스웨덴의 여성정책의 형성과 정부역할의 변화: 여권론적 관점을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 349-370, 2004

      4 박현순, "출산장려를 위한 PR 메시지 전략 : 문제인식과 효능감을 중심으로" 한국광고학회 16 (16): 345-368, 2005

      5 박창우, "출산장려금 정책이 출산에 미치는 영향 추정" 한국응용경제학회 16 (16): 5-34, 2014

      6 석호원, "출산장려금 정책의 효과성에 관한 연구 : 서울특별시를 중심으로" 한국지방행정연구원 25 (25): 143-180, 2011

      7 무등일보, "출산장려금 1천만원이 4년만에 10만원으로 '왜’"

      8 중앙일보, "출산장려 '올인' 위험, 인구정책 새 판 짜라"

      9 서울신문, "출산 장려금 팍팍 줘도"

      10 연합뉴스, "출산 장려금 지급, 효과는 '글쎄요'"

      11 함께 살아야 하는 세상(블로그), "최고의 복지국가 스웨덴 : 주택정책"

      12 보건복지부, "정부지원정책, 보육/육아/양육, 저출산 고령화 정책"

      13 아가사랑, "정부 출산지원 시책"

      14 노병만, "저출산현상의 원인에 대한 개념구조와 정책적 검토" 대한정치학회 21 (21): 179-207, 2013

      15 "저출산 한국, 초등학교 등교시간부터 앞당겨라"

      16 이삼식, "저출산 및 인구고령화 대응 연구: 출산, 양육 분담체계 구축에 관한 연구" 한국보건사회연구원 2007

      17 이삼식, "저출산 대응 정책의 효과성 평가모형에 관한 연구" 한국보건사회연구원 2008

      18 이삼식, "저출산 고령화사회의 문제점 및 해결방안" 한국보건사회연구원 2011

      19 월간 전원속의 내집, "이웃과 함께 하는 삶을 위한 몇 가지 방법"

      20 김미예, "이론: 로이의 적응모형" 14 (14): 49-69, 2006

      21 조세형, "위기는 없다" 신화 1995

      22 국제신문, "여야, 주말에도 '무상급식·무상보육' 예산 논쟁"

      23 데일리데이, "신생아수 최저 출산 장려정책 역행 지표"

      24 김한곤, "성장동력 잃어가는 인구열차 그 종착역은 어디인가? 한국의 인구구조 변화" 과학기술연구원 2014

      25 김혜영, "미혼부모의 사회통합 방안 연구" 한국여성정책연구원 2009

      26 김혜영, "미혼모에 대한 사회적 차별과 배제를 넘어" 한국가족사회복지학회 2013 (2013): 69-86, 2013

      27 경남매일, "돈 쏟아부어도 저출산 그대로"

      28 고용노동부, "고용노동부, 모성보호안내"

      29 연합뉴스, "결혼·출산 포기한 청춘들 "저출산 대책 남의 일""

      30 "[네이버 지식백과] 위기 [crisis, 危機] (두산백과)"

      31 서동희, "Women and Pension Policy in Sweden, Britain and Korea" The University of Birmingham 2001

      32 Dutton, J. E, "The processing of crisis and non-crisis strategic issues" 23 : 1986

      33 Seeger, M. W, "Communication Yearbook 21" Sage 1998

      34 Kindleberger, Charles P, "A History of Financial Crises" 1978

      35 황정미, "'저출산'과 한국 모성의 젠더정치" 한국여성학회 21 (21): 99-132, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2017-07-01 평가 탈락(현장점검) (기타)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2011-02-10 학회명변경 한글명 : 한국공공사회연구회 -> 한국공공사회학회
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.72 0.72 0.92
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 1.155 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼