RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      도시 내 소득의 공간적 양극화가 도시민의 사회적 자본에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100025638

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 도시에서 소득의 공간적 양극화로 인한 사회적 배제 문제가 도시민들의 사회적 자본에 미치는 영향을 분석하는 것을 목적으로 하였다. 소득의 공간적 양극화는 도시차원과 근린차원으로 구분하여 분석하였으며, 도시민의 사회적 자본은 신뢰, 관계, 규범과 관계되는 의식수준으로 설정하여 분석하였다. 분석결과 도시 규모에서 소득의 공간적 양극화는 사람에 대한 신뢰, 구성원들 사이의 관계 측면에 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났고, 근린 규모에서 소득의 혼합도는 구성원들 사이의 관계, 규범의식 측면에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 통해 도시 전체 차원에서 소득의 공간적 양극화가 가져올 수 있는 위험성을 확인할 수 있었으며, 동시에 근린단위에서의 사회적 혼합 정책의 당위성도 확인할 수 있었다. 향후 한국 도시에서 시행되고 있는 사회적 혼합정책은 현재의 미시적인 공동주택 단지 단위의 정책뿐만 아니라, 거시적 차원에서의 공간적 양극화에도 대응해야 할 것이다.
      번역하기

      이 연구는 도시에서 소득의 공간적 양극화로 인한 사회적 배제 문제가 도시민들의 사회적 자본에 미치는 영향을 분석하는 것을 목적으로 하였다. 소득의 공간적 양극화는 도시차원과 근린...

      이 연구는 도시에서 소득의 공간적 양극화로 인한 사회적 배제 문제가 도시민들의 사회적 자본에 미치는 영향을 분석하는 것을 목적으로 하였다. 소득의 공간적 양극화는 도시차원과 근린차원으로 구분하여 분석하였으며, 도시민의 사회적 자본은 신뢰, 관계, 규범과 관계되는 의식수준으로 설정하여 분석하였다. 분석결과 도시 규모에서 소득의 공간적 양극화는 사람에 대한 신뢰, 구성원들 사이의 관계 측면에 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났고, 근린 규모에서 소득의 혼합도는 구성원들 사이의 관계, 규범의식 측면에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 통해 도시 전체 차원에서 소득의 공간적 양극화가 가져올 수 있는 위험성을 확인할 수 있었으며, 동시에 근린단위에서의 사회적 혼합 정책의 당위성도 확인할 수 있었다. 향후 한국 도시에서 시행되고 있는 사회적 혼합정책은 현재의 미시적인 공동주택 단지 단위의 정책뿐만 아니라, 거시적 차원에서의 공간적 양극화에도 대응해야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to analyze the impact of social exclusion caused by spatial polarization of income in the city on social capital of citizens. In this study, spatial polarization of income is measured and classified into two levels of geographical scales (city- and neighborhood-wide level), and citizens’ consciousness of trust, relationship and norms are set as three types of social capital. The results show that city-wide level spatial polarization of income is negatively associated with consciousness of trust and relationship, while neighborhood-wide level income mix positively affects on consciousness of relationship and norms. From these results, we can identify risks that can be caused by spatial polarization in city scale, and also find the necessity of social mix policy in neighborhood scale. Therefore, the social mix policy in Korea should focus on the spatial polarization in more macro-scale, as well as apartment complexes like current situation.
      번역하기

      This study aims to analyze the impact of social exclusion caused by spatial polarization of income in the city on social capital of citizens. In this study, spatial polarization of income is measured and classified into two levels of geographical scal...

      This study aims to analyze the impact of social exclusion caused by spatial polarization of income in the city on social capital of citizens. In this study, spatial polarization of income is measured and classified into two levels of geographical scales (city- and neighborhood-wide level), and citizens’ consciousness of trust, relationship and norms are set as three types of social capital. The results show that city-wide level spatial polarization of income is negatively associated with consciousness of trust and relationship, while neighborhood-wide level income mix positively affects on consciousness of relationship and norms. From these results, we can identify risks that can be caused by spatial polarization in city scale, and also find the necessity of social mix policy in neighborhood scale. Therefore, the social mix policy in Korea should focus on the spatial polarization in more macro-scale, as well as apartment complexes like current situation.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 고찰
      • 3. 분석의 틀
      • 국문요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 고찰
      • 3. 분석의 틀
      • 4. 분석 결과
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강신욱, "한국의 사회통합의식에 대한 연구" 사회통합위원회 2012

      2 김승남, "택지개발이 지역주민의 사회자본에 미치는 영향 : 근린수준 사회자본과 일반적 사회자본에 대한 차이를 중심으로" 국토연구원 71 : 47-68, 2011

      3 김광수, "임대아파트 여전히 ‘찬밥’"

      4 김광미, "소셜믹스 아파트에 대한 거주자 반응 연구" 한국생태환경건축학회 225-228, 2011

      5 최은영, "서울의 거주지 분리 심화와 교육환경의 차별화" 서울대학교 대학원 2004

      6 이재원, "서울시 자치구간 지역불균형 특성분석연구" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 81-94, 2007

      7 배경환, "서울 재건축, ‘소셜믹스’ 난제 봉착"

      8 김성옥, "사회통합에 관한 혼합단지 내 주거만족도 조사 연구 : 수원 매탄 주공 그린빌 아파트를 중심으로" 아주대학교 대학원 2008

      9 이혜진, "사회적 혼합아파트에 대한 거주자 인식 연구" 한국주거학회 23 (23): 1-14, 2012

      10 서순탁, "사회적 자본 증진을 위한 도시계획의 역할과 과제 : 접근방법과 정책적 함의" 국토연구원 33 : 5-87, 2002

      1 강신욱, "한국의 사회통합의식에 대한 연구" 사회통합위원회 2012

      2 김승남, "택지개발이 지역주민의 사회자본에 미치는 영향 : 근린수준 사회자본과 일반적 사회자본에 대한 차이를 중심으로" 국토연구원 71 : 47-68, 2011

      3 김광수, "임대아파트 여전히 ‘찬밥’"

      4 김광미, "소셜믹스 아파트에 대한 거주자 반응 연구" 한국생태환경건축학회 225-228, 2011

      5 최은영, "서울의 거주지 분리 심화와 교육환경의 차별화" 서울대학교 대학원 2004

      6 이재원, "서울시 자치구간 지역불균형 특성분석연구" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 81-94, 2007

      7 배경환, "서울 재건축, ‘소셜믹스’ 난제 봉착"

      8 김성옥, "사회통합에 관한 혼합단지 내 주거만족도 조사 연구 : 수원 매탄 주공 그린빌 아파트를 중심으로" 아주대학교 대학원 2008

      9 이혜진, "사회적 혼합아파트에 대한 거주자 인식 연구" 한국주거학회 23 (23): 1-14, 2012

      10 서순탁, "사회적 자본 증진을 위한 도시계획의 역할과 과제 : 접근방법과 정책적 함의" 국토연구원 33 : 5-87, 2002

      11 이주현, "분양·임대 아파트 혼합주거단지의 공간구성과 사회적 혼합 : 하남 풍산지구와 시흥 능곡지구 비교 연구" 서울대학교 대학원 2011

      12 천현숙, "보금자리주택단지의 사회적 혼합방안 연구" 국토연구원 2009

      13 임주호, "도시철도 이용수요에 영향을 미치는 역세권 토지이용특성 : 서울시 사례연구" 서울대학교 대학원 2006

      14 황은주, "도시 공간의 교육환경 격차에 대한 연구" 한국도시행정학회 21 (21): 205-222, 2008

      15 한주연, "도시 공간 구조의 양극화 현상에 관한 연구:주택 가격 변화의 공간적 분포에 대한 분석을 중심으로" 한국도시지리학회 5 (5): 5-81, 2002

      16 김승남, "근린의 사회적 혼합 수준과 거주민의 사회자본 형성 및 도움수혜 경험의 실증적 관계" 국토연구원 76 : 93-112, 2013

      17 서수정, "국민임대주택의 사회통합적 계획방안 연구" 대한주택공사 주택도시연구원 2004

      18 김위정, "공공임대주택 주민들에 대한 사회적 배제 연구: 주거지 격리를 통한 사회적 배제를 중심으로" 서울대학교 대학원 2003

      19 이상일, "거주지 분화에 대한 공간통계학적 접근 (I): 공간 분리성 측도의 개발" 대한지리학회 42 (42): 616-631, 2007

      20 Kleinhans, R, "Understanding social capital in recently restructured urban neighbourhoods" 44 (44): 1069-1091, 2007

      21 Fukuyama, F, "Trust: The social virtues and the creation of prosperity" Simon and Schuster 1995

      22 Levitas, R., "The multi-dimensional analysis of social exclusion" Bristol Institute for Public Affairs, University of Bristol 2007

      23 Levitas, R, "The Inclusive Society?: Social Exclusion and New Labour" Macmillan 1998

      24 Pierson, J., "Tackling social exclusion" Routledge 2010

      25 Brueckner, K, "Social interaction and urban sprawl" 64 (64): 18-34, 2008

      26 Burchardt, T., "Social exclusion in Britain 1991-1995" 33 (33): 227-244, 1999

      27 Silver, H, "Social exclusion and social solidarity: Three paradigms" 133 : 529-576, 1994

      28 Daly, M, "Social exclusion and social capital" 37 (37): 537-566, 2008

      29 Abe, A. K, "Social exclusion and earlier disadvantages" 13 (13): 5-30, 2010

      30 Bayram, N, "Social exclusion and Quality of life" 105 (105): 109-120, 2012

      31 Van Kempen, R, "Social cohesion, social mix, and urban policies n the Netherlands" 24 : 457-475, 2009

      32 Lin, N., "Social capital: A theory of social structure and action" Cambridge University Press 2001

      33 Barnes, M., "Social Exclusion in Great Britain. An empirical investigation and comparison with the EU" Ashgate 2005

      34 Byrne, D., "Social Exclusion" Open University Press 1999

      35 Social Exclusion Unit, "Preventing social exclusion"

      36 Bullen, P, "Measuring social capital in five communities in NSW" Management Alternatives Pty Ltd 2005

      37 Moffatt, S, "How useful is the concept of social exclusion when applied to rural older people in the UK and the USA" 43 (43): 1291-1303, 2009

      38 Granovetter, M., "Getting a job" University of Chicago Press 1995

      39 Coleman, S, "Foundations of social theory" Havard University Press 1990

      40 Watt, P, "Discourses of social exclusion" 17 (17): 14-26, 2000

      41 Tocqueville, A., "Democracy in America" The Pennsylvania Stage University 2003

      42 Besser, M, "Commute time and social capital in the U.S" 34 (34): 207-211, 2008

      43 Parkinson, M., "Combating Social Exclusion: Lessons from Area-based Programmes in Europe" The Policy Press 1998

      44 Wilson, A, "Building social capital: A learning agenda for the Twenty-first century" 34 (34): 745-760, 1997

      45 Putnam, R, "Bowling alone: The collapse and revival of American community" Simon & Schuster 2001

      46 사회통합위원회, "2012년 사회통합위원회 연례보고서" 사회통합위원회 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.81 0.81 0.9
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.9 0.91 1.333 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼