RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공공문제 해결을 위한 Co-creation접근의 가능성과 한계 = A Study on the Possibilities and Limits of the Co-creation Perspective for Public Problem Solving

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104856013

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Responses change according to however the situation and environment changes. The government exists to solve public problems. Experts with the expertise to solve problems have been involved in the operation of government since the development of modern science and technology. Areas such as urbanization, industrialization, as well as health and sanitation have achieved a remarkable level of performance. In the meantime, government run on the basis of scientific knowledge followed with a rational-technical approach in decision-making and enforcement. Since the 1970s, however, limitations have been encountered due to changes in the policy environment and complexity of problems, while the increasing pluralism of changes brought existing engineering approaches to solving challenges came to an end. This study represents a new perspective and approach for solving policy problems, and explores the possibility of joint value creation (co-creation).
    번역하기

    Responses change according to however the situation and environment changes. The government exists to solve public problems. Experts with the expertise to solve problems have been involved in the operation of government since the development of modern...

    Responses change according to however the situation and environment changes. The government exists to solve public problems. Experts with the expertise to solve problems have been involved in the operation of government since the development of modern science and technology. Areas such as urbanization, industrialization, as well as health and sanitation have achieved a remarkable level of performance. In the meantime, government run on the basis of scientific knowledge followed with a rational-technical approach in decision-making and enforcement. Since the 1970s, however, limitations have been encountered due to changes in the policy environment and complexity of problems, while the increasing pluralism of changes brought existing engineering approaches to solving challenges came to an end. This study represents a new perspective and approach for solving policy problems, and explores the possibility of joint value creation (co-creation).

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    문제 상황과 환경이 바뀌면 그에 따른 대응방식도 달라져야 한다. 정부는 공공문제 해결을 위해 존재한다. 근대국가 이후 과학기술의 발달, 전문지식을 갖춘 전문가들이 정부운영에 참여하여 공공문제를 다루었다. 그 결과, 도시화, 산업화, 보건 및 위생 등에서 괄목할 성과를 거두었다. 그 동안 정부운영은 과학적 지식에 기초하여 의사결정과 집행에서 합리적-기술적 접근을 따랐다. 하지만 1980년대 이후 정책 환경이 변화면서 한계에 직면하게 되었다. 즉 공공문제의 복잡성, 다원성의 증대에 따라 문제가 난제로 변화하면서 기존 공학적 접근에 의한 문제해결방법은 한계에 직면하고 있다. 본 연구는 정책문제 해결을 위한 새로운 시각과 접근으로서 공동가치 창출(Co-creation)의 의미와 가능성을 모색하고자 한다. 지역수준의 사회혁신과 공동가치창출의 맥락에서 인디애나와 부산지역의 실업문제 해결을 위한 실천사례를 살펴보고, 대안적 접근과 시각으로서 공동가치창출의 관점에서 실업문제 해결을 위한 정책방안과 시사점을 도출하고자 한다.
    번역하기

    문제 상황과 환경이 바뀌면 그에 따른 대응방식도 달라져야 한다. 정부는 공공문제 해결을 위해 존재한다. 근대국가 이후 과학기술의 발달, 전문지식을 갖춘 전문가들이 정부운영에 참여하...

    문제 상황과 환경이 바뀌면 그에 따른 대응방식도 달라져야 한다. 정부는 공공문제 해결을 위해 존재한다. 근대국가 이후 과학기술의 발달, 전문지식을 갖춘 전문가들이 정부운영에 참여하여 공공문제를 다루었다. 그 결과, 도시화, 산업화, 보건 및 위생 등에서 괄목할 성과를 거두었다. 그 동안 정부운영은 과학적 지식에 기초하여 의사결정과 집행에서 합리적-기술적 접근을 따랐다. 하지만 1980년대 이후 정책 환경이 변화면서 한계에 직면하게 되었다. 즉 공공문제의 복잡성, 다원성의 증대에 따라 문제가 난제로 변화하면서 기존 공학적 접근에 의한 문제해결방법은 한계에 직면하고 있다. 본 연구는 정책문제 해결을 위한 새로운 시각과 접근으로서 공동가치 창출(Co-creation)의 의미와 가능성을 모색하고자 한다. 지역수준의 사회혁신과 공동가치창출의 맥락에서 인디애나와 부산지역의 실업문제 해결을 위한 실천사례를 살펴보고, 대안적 접근과 시각으로서 공동가치창출의 관점에서 실업문제 해결을 위한 정책방안과 시사점을 도출하고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 배응환, "협력적 로컬거버넌스의 대두: 천안시 환경기초시설정책사례를 중심으로" 한국행정학회 2004

    2 허영, "한국헌법론" 박영사 2005

    3 임승빈, "한국의 지방 자치 제도 형성과 동인(動因)분석" 한국행정학회 42 (42): 49-69, 2008

    4 김을식, "한국의 고용현황과 일자리 미스매치" 경기개발연구원 2012

    5 김주섭, "청년층의 고학력화에 따른 학력과잉 실태 분석" 한국노동연구원 5 (5): 1-29, 2005

    6 김안국, "직업훈련정책평가 계량모형 연구" 한국직업능력개발원 2004

    7 최영섭, "지역 인적자원 정책을 통한 지역 일자리창출" 2008

    8 김용철, "지방행정론" 대영문화사 2010

    9 류재현, "지방정부의 거버넌스형 시장리더십 모색" 한국지방자치학회 14 (14): 2002

    10 안영훈, "지방거버넌스 체제의 다양화 방안 : 새로운 ‘지역정부’ 구상과 지방정부 조직・운영체제의 다양화 방향" 2007

    1 배응환, "협력적 로컬거버넌스의 대두: 천안시 환경기초시설정책사례를 중심으로" 한국행정학회 2004

    2 허영, "한국헌법론" 박영사 2005

    3 임승빈, "한국의 지방 자치 제도 형성과 동인(動因)분석" 한국행정학회 42 (42): 49-69, 2008

    4 김을식, "한국의 고용현황과 일자리 미스매치" 경기개발연구원 2012

    5 김주섭, "청년층의 고학력화에 따른 학력과잉 실태 분석" 한국노동연구원 5 (5): 1-29, 2005

    6 김안국, "직업훈련정책평가 계량모형 연구" 한국직업능력개발원 2004

    7 최영섭, "지역 인적자원 정책을 통한 지역 일자리창출" 2008

    8 김용철, "지방행정론" 대영문화사 2010

    9 류재현, "지방정부의 거버넌스형 시장리더십 모색" 한국지방자치학회 14 (14): 2002

    10 안영훈, "지방거버넌스 체제의 다양화 방안 : 새로운 ‘지역정부’ 구상과 지방정부 조직・운영체제의 다양화 방향" 2007

    11 김영평, "정책연구의 성격과 범위" 한국행정학회 18 (18): 91-102, 1984

    12 하민철, "정책문제해결기구의 설계와 제도화 과정: 김대중 정부 시기 노사정위원회(1998-2002)를 중심으로" 2006

    13 주재현, "정부-기업간 파트너십과 환경정책" 한국행정연구원 10 (10): 2001

    14 한국정보화진흥원, "정부 3.0 -새로운 대한민국을 꿈꾸다" 2013

    15 정의룡, "작은’ 복지국가 미국의 숨은 힘과 한계"

    16 서옥순, "일자리 창출시스템 구축이 중요" 부산발전연구원 (170) : 2012

    17 한세억, "인터넷 중독예방을 위한 지역거버넌스 구축방안" 한국지방행정연구원 26 (26): 461-484, 2012

    18 이규용, "외환위기와 현재의 일자리 정책 비교" 한국노동연구원 3-16, 2009

    19 양경렬, "신시대의 마케팅 전략 Co-Creation 전략 어디까지 와 있는가" 257 : 2012

    20 이종수, "새행정학" 대영문화사 2011

    21 권용수, "새정부의 일자리창출 거버넌스 선진화방안" 한국행정학회 2013

    22 전명숙, "새로운 지역고용거버넌스와 노사정의 과제" 노동부・OECD 2007

    23 안성호, "로컬 거버넌스와 지역경쟁력, 로컬 거버넌스와 지역경쟁력" 한국행정학회 2004

    24 임채원, "글로벌 위기의 대응으로서 “공유가치성장”과 “관계국가모형”" 한국행정연구소 50 (50): 295-326, 2012

    25 Lyons, Richard K, "quoted, In The Economist: A Special report on innovation" 2007

    26 Deiglmeier, Kriss, "What Makes a Social Innovator: Five Who Dared"

    27 Rhodes, R.A.W, "Understanding Governance: Policy Networks, Governance and Accountability" Open University Press 1997

    28 Lowndes, V, "The dynamics of multi-organisational partnerships: an analysis of changing modes of governance" 76 (76): 1998

    29 Rhodes, R.A.W, "The New Governance. Governing without Government" 44 (44): 652-667, 1996

    30 Homans. George C, "The Human Group" Harcourt, Brace and World Inc 1950

    31 Prahalad, C.K, "The Future of Competition: Co-Creating Unique Value with Customers" Harvard Business Rress 2004

    32 The Young Foundation, "Study on Social Innovation" 2010

    33 Kickert, W, "Public Governance in the Netherlands: An Alternative to Anglo-American Managerialism" 75 : 731-752, 1997

    34 Lasker, R.D, "Partnership Synergy: A Practical framework for studying and strengthening the collaborative advantage" 79 (79): 2001

    35 Newman, J, "Modernising governance: New Labour, policy and society" Sage 2001

    36 Kotler, P, "Marketing Managenent" Prentice Hall 2002

    37 Peters. J, "Local Governance in Western Europe" SAGE Publications 2001

    38 Lavroff Dmitri Georges, "La République décentralisée" L’Harmattan 2003

    39 Indiana Workforce Development, "Integrating Workforce Plan"

    40 Mulgan, G, "In and Out of Sync: The. Challenge of Growing Social Innovations" NESTA 2007

    41 한세억, "ICT기반 지역공동체 가치창출 전략의 탐색" 한국지역정보화학회 16 (16): 149-174, 2013

    42 Mayntz. R, "Governing Failures and the Problem of Governability: Some Comments on a Theoretical Paradigm, In Modern Governance: New Government-Society Interactions" Sage 1993

    43 Jessop,B, "Governance Failure, In The New Politics of British Local Governance" Martin Press 2000

    44 Scharpf, Fritz W, "Games real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism in Policy Research" Boulder, CO 1997

    45 Vigoda, Eran, "From responsiveness to collaboration: Governance, citizens, and the next generation of public administration" 62 (62): 527-540, 2002

    46 OECD, "Focus on Citizens : Public Enlargement for Better Policy and Services" 2008

    47 Giguere, S, "Flexible policy for more and better jobs" OECD 2008

    48 Moore, Michael, "Downsize This! Random Threats from an Unarmed American" Harper Perennial 1996

    49 Rittel, H, "Dilemmas in a General Theory of Planning" 4 : 155-169, 1973

    50 Porter, M.E, "Creating Shared Value" Harvard Business Rress 2011

    51 Porter, M.E, "Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Idustries and Competitors" The Free Press 1980

    52 Brugmann, J, "Cocreating Business’s New Social Compact" Harvard Business Rress 2007

    53 OECD, "Citizens as Partners: Information, consultation and public participation in policy-making" 2001

    54 Irvin, R. A, "Citizen Participation in Decision Making: Is It Worth the Effort?" 64 (64): 55-65, 2004

    55 Kaletsky, A, "Capitalism 4.0: The Birth of a New Economy in the After of Crisis" 2010

    56 Prahalad, C.K, "Building New Strategic Capital for Co-Creation"

    57 부산광역시, "2013년도 정보화 시행계획" 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼