본 연구의 목적은 모멘트 접합 골조에서 각형강관 기둥-H 형강 보 접합부의 내진성능평가이다. 각형강관은 H형강에 비해서 효율적이고 많은 장점이 있음에도 불구하고, 아직 접합 디테일의 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105330473
장보라 (중앙대학교) ; 심현주 (중앙대학교) ; 김용익 (경기대학교) ; 정진안 ((재)포항산업과학연구원) ; 오영석 (대전대학교) ; 김상섭 (한국기술교육대학교) ; 최병정 (경기대학교) ; 이은택 (중앙대학교) ; Jang, Bo-Ra ; Shim, Hyun-Ju ; Kim, Yong-Ick ; Chung, Jin-An ; Oh, Young-Suk ; Kim, Sang-Seup ; Choi, Byong-Jeong ; Lee, Eun-Taik
2010
Korean
모멘트 골조 ; 각형강관 기둥-H형강 보 접합부 ; 반복 가력 실험 ; 소성회전
KCI등재
학술저널
305-312(8쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 모멘트 접합 골조에서 각형강관 기둥-H 형강 보 접합부의 내진성능평가이다. 각형강관은 H형강에 비해서 효율적이고 많은 장점이 있음에도 불구하고, 아직 접합 디테일의 ...
본 연구의 목적은 모멘트 접합 골조에서 각형강관 기둥-H 형강 보 접합부의 내진성능평가이다. 각형강관은 H형강에 비해서 효율적이고 많은 장점이 있음에도 불구하고, 아직 접합 디테일의 부족과 경험 부족 등의 이유로 현장에서 적용이 제한적이다. 각형강관을 사용한 기존의 모멘트 접합부는 주로 관통형 다이아프램 형식을 사용하고 있는데 이는 시공과정이 복잡하여 현장에서의 적용을 어렵게 한다. 그러므로 이 연구에서는 각형강관 기둥을 절단하지 않는 접합상세에 대하여 구조성능 및 내진성능을 평가하고자 하였다. 엔드플레이트와 헌치를 이용한 용접접합의 접합상세에 대하여 내력 및 강성, 에너지흡수능력을 비교분석하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The objective of this paper is to examine the structural performance of steel moment-resisting frames on the various connection details of Seismic Wide-flanged Beam-to-Rectangular Steel Tube Column connections. Although compared to an H-shaped steel t...
The objective of this paper is to examine the structural performance of steel moment-resisting frames on the various connection details of Seismic Wide-flanged Beam-to-Rectangular Steel Tube Column connections. Although compared to an H-shaped steel tube, a rectangular steel tube has many advantages and is more efficient, its application is limited due to the lack of experience in using it and the connection details. Existing steel moment connections using the rectangular steel tube are mainly used through plate diaphragms. The processing of construction of the rectangular steel tube is so complicated that it is hard to apply it in the field. In this study, the structural performance and the earthquake capacity of the connection details that do not cut the rectangular steel tube column were investigated. A comparative analysis of the strength, rigidity, and energy absorption capacity of the welded connection details using an end-plate and a haunch was also performed.
참고문헌 (Reference)
1 오경현, "전단접합 및 리브 플레이트로 보강한 H형 보-기둥 접합부의 내진성능에 관한 실험적 연구" 한국강구조학회 17 (17): 599-580, 2005
2 최성모, "연직 스티프너 보강형 각형강관 기둥-보 접합부의 구조적 거동" 대한건축학회 20 (20): 59-66, 2004
3 최성모, "모살용접을 사용한 각형강관기둥-H형강보 모멘트 접합에 관한 실험적 연구" 대한건축학회 20 (20): 27-34, 2004
4 대한건축학회, "건축구조 설계기준"
5 Shin, K.J, "Seismic behaviour of composite concrete-filled tube column -to-beam moment connections" (64) : 118-127, 2008
6 AISC, "Seismic Design Manual"
7 FEMA, "Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings(FEMA-350)"
8 김영주, "RHS 기둥-H형강보 접합부의 내진보강 설계" 한국강구조학회 20 (20): 529-537, 2008
9 Nakashima, M, "Classification of damage to steel buildings observed in the 1995 Hyogoken-Nanbu earthquake" 20 : 271-281, 1998
10 Wilkinson, S, "A moment resisting connection for earthquake resistant structures" 62 : 295-302, 2006
1 오경현, "전단접합 및 리브 플레이트로 보강한 H형 보-기둥 접합부의 내진성능에 관한 실험적 연구" 한국강구조학회 17 (17): 599-580, 2005
2 최성모, "연직 스티프너 보강형 각형강관 기둥-보 접합부의 구조적 거동" 대한건축학회 20 (20): 59-66, 2004
3 최성모, "모살용접을 사용한 각형강관기둥-H형강보 모멘트 접합에 관한 실험적 연구" 대한건축학회 20 (20): 27-34, 2004
4 대한건축학회, "건축구조 설계기준"
5 Shin, K.J, "Seismic behaviour of composite concrete-filled tube column -to-beam moment connections" (64) : 118-127, 2008
6 AISC, "Seismic Design Manual"
7 FEMA, "Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings(FEMA-350)"
8 김영주, "RHS 기둥-H형강보 접합부의 내진보강 설계" 한국강구조학회 20 (20): 529-537, 2008
9 Nakashima, M, "Classification of damage to steel buildings observed in the 1995 Hyogoken-Nanbu earthquake" 20 : 271-281, 1998
10 Wilkinson, S, "A moment resisting connection for earthquake resistant structures" 62 : 295-302, 2006
골조 안정성 평가를 위한 직접해석법의 적용 방법에 따른 영향
반강접 접합부 배치에 따른 비가새 5층 철골골조구조물의 비탄성 시간이력해석
반강접 접합부 배치에 따른 비가새 5층 철골골조구조물의 비탄성 정적해석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.35 | 0.35 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.36 | 0.594 | 0.09 |