1980년대에는 5인 이상의 확대가족이 전체 가구 수의 절반을 차지하며, 가장 비율이 높았다. 하지만 그 후 도시화, 산업화를 겪으면서 가족의 형태는 핵가족 중심으로 소규모화 되었다. 하지...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T13871336
서울 : 홍익대학교 디자인콘텐츠대학원, 2015
학위논문(석사) -- 홍익대학교 디자인콘텐츠대학원 , 공간디자인전공 , 2015.8
2015
한국어
728 판사항(22)
서울
A study on a sharing community that can accept the lifestyle of nuclear families
ix, 74장 : 천연색삽화 ; 26 cm
국·영문초록수록
지도교수: 유진형
참고문헌: 장 70-71
0
상세조회0
다운로드1980년대에는 5인 이상의 확대가족이 전체 가구 수의 절반을 차지하며, 가장 비율이 높았다. 하지만 그 후 도시화, 산업화를 겪으면서 가족의 형태는 핵가족 중심으로 소규모화 되었다. 하지...
1980년대에는 5인 이상의 확대가족이 전체 가구 수의 절반을 차지하며, 가장 비율이 높았다. 하지만 그 후 도시화, 산업화를 겪으면서 가족의 형태는 핵가족 중심으로 소규모화 되었다. 하지만 최근에는 여성의 사회진출 증가, 출산율 감소, 이혼율 증가, 평균수명의 연장 및 고령화, 취업 및 초혼, 출산 연령 상승 등 다양한 사회적 현상으로 인하여 가족 형태에 변화가 일어나고 있다. 혈연 중심의 가족에서 비혈연 중심의 가족으로 변화하고, 가족의 형태 또한 핵가족에서 더욱 세분화되고, 다양화 되어가고 있다. 그 중에서도 1-2인으로 이루어진 소형가구의 비율이 빠르게 증가하고 있다. 그리고 이러한 현상은 특정한 연령층에서 나타나는 것이 아니라 20대의 학생부터 60대 이상의 노인까지 전 연령층에 걸쳐 골고루 나타나고 있다.
연령층이 넓을 뿐만 아니라 최근에는 직업도 다양해지고 있으며, 그로 인해 소형가구의 라이프스타일은 다양해지고 있다. 히지만 현재 소형가구가 살고 있는 주거는 소형가구의 다양한 라이프스타일을 수용하기에 어려움 주거형태이다. 이러한 주거들은 외부와의 소통이 단절되기 쉬우며, 열악한 환경에 비해서 개인이 부담해야 하는 주거 비용도 높다. 이로 인해 함께 비용의 부담을 나누면서, 새로운 가족의 형태를 이루고 살아갈 수 있는 공유 주거에 대한 관심이 높아지고 다양한 셰어하우스가 등장하고 있지만 여전히 부족한 실정이다.
이에 본 논문은 연령층, 직업군 등에 관계없이 다양한 라이프스타일을 가진 소형가구를 수용할 수 있고, 주거의 범위가 실내를 벗어나 외부로 까지 확장되어 기존의 셰어하우스보다 훨씬 더 폭넓은 상호작용이 가능한 셰어링 커뮤니티 공간을 제안하는데 의의가 있다.
이를 위해 제 1장에서는 연구의 목적과 배경 및 방법과 범위를 설정한다.
제 2장에서는 이론적 고찰을 통하여 소형가구의 주거와 라이프스타일을 파악하고 각 라이프스타일별 요구되는 공간을 분류한다 또한, 셰어링 커뮤니티의 개념과 공간적 특성을 파악한다.
제 3장에서는 소형주거의 개념을 고찰한 후 공간적 특성을 도출한다. 또한, 셰어링 커뮤니티의 형성 근거로 자기조직화 이론을 고찰하여 셰어링 커뮤니티가 가져야할 특성을 파악한다.
제 4장에서는 도출된 특성을 바탕으로 국내외 공유 주거에 대한 사례를 분석하여 소결을 내린다.
제 5장에서는 앞서 분석된 내용을 종합하여 소형가구의 라이프스타일을 수용할 수 있는 셰어링 커뮤니티 계획안을 제안한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In 1980s, an extended family with 5 or more accounts for the half of the entire number of households, which is the highest percentage. Since then, however, there has been urbanization and industrialization where family system increasingly changed in...
In 1980s, an extended family with 5 or more accounts for the half of the entire number of households, which is the highest percentage.
Since then, however, there has been urbanization and industrialization where family system increasingly changed into smaller and nuclear family.
More recently, there are changes in family type caused by various social phenomena including increase in divorce rate and the entry of women in public affairs, decreased birthrate, extended average life expectancy and aging society, and increase in the age of getting a job, of one's first marriage and of first childbirth.
The trends are increasingly changing into family system based on non-blood ties, while nuclear family types are further sub-divided and diversified.
Among which, the percentage of small households composed of one or two members are rapidly increasing.
This is widely seen throughout the entire age groups from students in their 20s and older people over 60s, not in any specific age group.
Due to wider age groups and more occupation types, the lifestyles of small households are getting more diversified.
However, current residence types for small households are considered difficult to accept their various lifestyles.
Such residence is apt to have communication gap with outside party and individual should bear higher dwelling expense when compared to poor surroundings.
More people are interested in sharing residence sites where they can share the burden of expenses together, living in new family style, while more shared houses appear even though not sufficient yet in number.
In this context, the purpose of this paper was to suggest sharing community space where small households with various lifestyles can be accepted regardless of their age and occupation and the scope of residence extended to the outside with much wider range of interaction allowed than the existing shared houses.
For this purpose, the purpose, background, method and scope of this study will be described in Chapter 1.
In Chapter 2, theoretical examination will be given in order to understand the residence and lifestyle of small households and to classify the space required by each lifestyle. Additionally, the concepts of sharing-community and its spatial characteristics will be identified.
In Chapter 3, the concepts of small residence will be reviewed and then spatial characteristics will be drawn. Additionally, the characteristics of sharing-community will be identified by looking into the theory of self-organizing, based on the formation of sharing-community.
In Chapter 4, the analysis will be made on sharing residence cases based on such drawn characteristics to make conclusion.
In Chapter 5, aforementioned analysis will be synthesized to suggest sharing-community plan that can accept lifestyles of small households.
목차 (Table of Contents)