공공부문의 효율성 평가를 위한 자료포락분석(DEA)에 있어서 효율적 의사결정단위들의 순위분석 = Ranking Analysis of Efficient Decision-Making Units in Data Envelopment Analysis for Evaluating the Efficiency of the Public Sector

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study evaluated whether major previous studies of the non-parametric efficiency measurement of the Korean public sector allowed for a ranking of plural efficient decision-making units themselves, reviewed the radial measure of super-efficiency for ranking efficient units, suggested the non-radial slacks-based measure of super-efficiency(Super-SBM), and then performed a ranking analysis of the twelve metropolitan development corporations in Korea using the slacks-based measure of super-efficiency.
Since the traditional method based on the radial measure, e.g. Andersen-Petersen (AP) model has the fundamental problems of measuring super-efficiency without taking account of the existence of slacks in inputs and outputs as well as of producing infeasible solutions in the presence of plural efficient units in data envelopment analysis, we need to measure the exact amount of efficiency and inefficiency of the public sector and rank many efficient units exactly through the slacks-based measure of super-efficiency founded on the non-radial measure, e.g. the slacks-based measure of efficiency(SBM), which has the advantages of dealing with input and output slacks directly.
While CCR model and BCC model can't discriminate plural efficient units and don't increase the amount of inputs in efficient units, Super-SBM model can rank lots of efficient units and produce useful management informations that units remain efficient even if the amount of some inputs increase in highly efficient units with super-efficiency scores greater than 1. This will contribute to changing the perspectives of existing research that has measured the efficiency of the public sector using CCR model or BCC model.

국문 초록 (Abstract)

본 논문에서는 자료포락분석을 이용하여 공공부문의 효율성을 측정한 국내의 주요 선행연구들에 대하여 효율적 의사결정단위가 다수 존재하는 경우 효율적 단위들의 순위분석 여부를 평가하고, 효율적 의사결정단위들의 순위를 결정하기 위한 Andersen-Petersen(AP)모형과 그 한계를 고찰한 후, AP모형의 한계를 극복할 수 있는 잔여기준 초효율성지표(Super-SBM)를 제시하고, 이 방법을 사용하여 도시개발공사들의 효율성 순위를 분석했다.자료포락분석에 있어서 효율적 의사결정단위가 다수 존재하는 경우 방사적 지표에 입각한 전통적 방법인 AP모형은 투입산출요소의 잔여(slacks)를 고려하지 않고 초효율성을 측정할 뿐만 아니라 자료에 따라 실행불능해가 발생하는 근본적인 문제점을 지니고 있기 때문에 투입산출요소의 잔여를 직접적으로 처리함은 물론 실행불능해가 발생하지 않는 장점을 지니고 있는 비방사적 지표인 잔여기준 초효율성지표(Super-SBM)를 공공부문의 효율성을 평가하는 데 적용함으로써 효율적 단위들의 순위를 결정하고 투입산출요소의 비효율성의 정도를 정확히 측정해야 할 것이다.다수의 효율적 단위들 간의 효율성의 차이를 구분하지 못할 뿐만 아니라 효율적 단위라도 효율성을 높이기 위해서는 어떠한 투입요소도 증가시킬 수 없다는 CCR모형 및 BCC모형과는 달리, Super-SBM모형을 사용하면 다수의 효율적 단위들 간의 효율성의 차이를 구분하여 효율적 단위들의 순위를 결정할 수 있음은 물론 효율성이 높은 단위의 경우 일부 투입요소를 증가시키더라도 여전히 상대적 효율성이 유지될 수 있는 경영개선정보를 얻을 수 있다. 이는 CCR모형이나 BCC모형을 사용하여 공공부문의 효율성을 측정한 기존 연구들의 시각을 근본적으로 바꾸는 데 크게 기여할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 "효율성 평가를 위한 자료포락분석에 있어서 투입산출요소의 음수자료 처리방법과 적용" 15 (15): 173-197, 2005c

2 "한국과 일본의 국세행정의 효율성 비교" 37 (37): 95-118, 2003a

3 "충청북도 내 보건소의 시계열적 효율성 평가" 3 : 83-104, 2000

4 "지방직영기업의 상대적 효율성 평가: 도시상수도사업에 대한 Data Envelopment Analysis" 5 (5): 119-139, 1996

5 "지방정부 지출효율성에 미치는 영향요인 분석:사회개발비 지출을 중심으로" 14 (14): 699-718, 2002

6 "지방재정 효율화를 위한 지방공공서비스의 생산성 측정과 준거집단 분석" 5 (5): 49-70, 2001

7 "지방자치제 실시에 따른 행정서비스 효율성의 변화: 쓰레기수거서비스에 대한 DEA를 중심으로" 10 (10): 211-236, 2001

8 "지방자치시대에 있어 내무부 정원관리방식의 대안탐색" 31 (31): 89-105, 1997

9 "지방공영개발사업의 생산성 평가" 43 (43): 231-265, 2005a

10 "지방공공서비스의 생산효율성 분석: 생활폐기물처리업무에 대한 DEA기법의 적용" 10 : 3-26, 2001

11 "지방공공서비스의 생산효율성 구조분석" 12 (12): 47-65, 2000

12 "자료포락분석을 이용한 문화예술서비스 공급의 효율성 측정" 13 (13): 197-232, 2004

13 "자료포락분석기법에 의한 자치단체행정의 생산성평가에 관한 비판적 논의" 10 (10): 185-207, 2000

14 "자료포락분석(DEA)에 의한 지방정부 공공서비스의 상대적 효율성 측정: 쓰레기수거서비스를 중심으로" 10 (10): 169-187, 1998

15 "자료포락모형(Data Envelopment Analysis)을 이용한 효율성 연구" 5 (5): 277-292, 1995

16 "외환위기 이후 지방상수도사업의 생산성변화 분석" 36 (36): 281-301, 2002

17 "사회복지서비스 생산성에 관한 통합적 분석: 자료포락분석(DEA)과 SERVQUAL기법을 중심으로" 28 (28): 201-224, 2004

18 "부분효율성 정보를 이용한 DEA모형의 투입산출요소 선정에 관한 연구" 23 (23): 75-90, 1998

19 "보건소의 생산성 측정: 전라북도를 중심으로" 37 (37): 261-280, 2003b

20 "도시행정서비스의 생산특성과 비효율 분석" 30 (30): 121-137, 1996

21 "도농통합 행정구역 개편이 지방정부의 효율성 변화에 미친 영향 연구" 9 (9): 48-66, 2000

22 "기초자치단체 정보화의 효율성 측정에 관한 연구" 15 (15): 29-56, 2005

23 "광역자치단체의 성과평가: DEA와 SURVEY 방법론 적용" 38 (38): 179-200, 2004

24 "공공부문의 생산성 측정을 위한 비방사적 맘퀴스트 생산성지수의 측정방법과 적용" 15 (15): 99-125, 2005b

25 "공공부문 효율성 측정을 위한 DEA의 활용: 평가와 제언" 9 (9): 7-31, 2003

26 "공공부문 성과측정을 위한 DEA와 확률전선모형의 비교분석: 일선경찰서의 기술효율성 측정을 중심으로" 32 (32): 257-273, 1998

27 "Translation Invariance in Data Envelopment Analysis: A Generalization" 66 : 93-102, 1996

28 "Translation Invariance in Data Envelopment Analysis" 403-405, 1990

29 "The Measurement of Productive Efficiency Quarterly Journal of Economics" 477-503, 1981

30 "The Measurement of Productive Efficiency Journal of the Royal Statistical Society" 253-290, 1957

31 Lovell, "The Measurement of Productive Efficiency" Oxford University Press 3-67, 1993

32 "The Measurement of Efficiency of Production" Kluwer Academic Publishers 1985

33 "The Mathematical Programming Approach to Efficiency Analysis The Measurement of Productive Efficiency" Oxford University Press 120-159, 1993

34 "The Global Competitiveness Report 2004/2005" 2004

35 "Stochastic Frontier Analysis" Cambridge University Press 2000

36 "Recent Developments in DEA The Mathematical Approach to Frontier Analysis Journal of Econometrics" 7-38, 1990

37 "Models for Estimating Technical and Scale Efficiencies" 1078-1092, 1984

38 "Measuring Performance: An Introduction to Data Envelopment Analysis(DEA)" 3-27, 1998

39 "Measuring Efficiency of Decision Making Units European Journal of Operational Research" 429-444, 1978

40 "Malmquist Productivity Indexes: A Survey of Theory and Practice" Kluwer Academic Publishers 127-190, 1998

41 "Infeasibility of Super-Efficiency Data Envelopment Analysis Models" 37 : 174-187, 1999

42 "Improving Discernment in DEA Using Profiling" 24 : 361-364, 1996

43 "IMD World Competitiveness Yearbook" 2005

44 "Hedge Fund and CTA Performance: Data Envelopment Analysis Approach" John Wiley & Sons 2005

45 "Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Models Journal of Econometrics" 21-37, 1977

46 "European Journal of Operational Research" 1-15, 1991

47 "Efficiency and Cross-Efficiency in DEA Journal of the Operational Research Society" 567-578, 1994

48 "Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Functions with Composed Error" 435-444, 1977

49 "Data Envelopment Analysis: The Evolution of the State of the Art(1978-1995)" 7 : 99-138, 1996

50 "Data Envelopment Analysis: An Introduction and an Application to Bank Branch Performance Assessment" 121-145, 1998

51 "Data Envelopment Analysis" 2000

52 "DEA를 통한 지방정부의 생산성 측정: 인력재정과 공공서비스관계를 중심으로" 34 (34): 217-255, 2000

53 "DEA를 통한 보건소의 효율성 측정" 5 (5): 80-109, 1996

54 "An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis" Kluwer Academic Publishers 1998

55 "A Structure for Characterizing and Classifying Efficiency and Inefficiency in Data Envelopment Analysis Journal of Productivity Analysis" 1991

56 "A Slacks-Based Measure of Super-Efficiency in Data Envelopment Analysis" 143 : 32-41, 2002

57 "A Slacks-Based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis" 130 : 498-509, 2001

58 "A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis" 1261-1264, 1993

59 "A Comparison of Data Envelopment Analysis and Ratio Analysis as Tools for Performance Assessment" 24 : 229-244, 1996