RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Triangulation 기법을 활용한 국가직무능력표준(NCS) 활용 성과분석 연구 = A study on performance analysis of NCS utilization through triangulation using quantitative and qualitative research

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108407990

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 양적연구와 질적연구방법을 활용한 Triangulation 기법을 활용하여 NCS 활용성과를 분석하고 향후 과제를 도출하는 것이었다. 양적 연구방법을 활용한 NCS 활용성과는 정량적 조사와 정성적 조사로 구분할 수 있다. NCS 정량적 조사란 NCS가 어느 정도 활용되고 있는지 분석하는 것이고, NCS 정성적 조사란 NCS를 활용한 담당자에게 NCS가 유용한지, 적합한지, 효과는 어떠한지, 만족도는 어떤지 등을 분석한 것이다. 질적 연구방법을 활용한 NCS 활용성과는 내용분석(contecnts analysis)과 현상학적 체험연구를 기반으로 2000년부터 2020년의 정책 및 연구자료, 해당분야의 전문적인 견해와 경험을 분석하였다. NCS는 직무능력을 높이는 직업교육훈련과 자격 분야에 중요한 방향성 및 기준을 제시해줄 수 있고, 평생직업능력개발체계를 구축하는데 중요한 요소로, 교육훈련, 자격, 인사관리 분야에 활용성과를 나타냈지만, 지속적으로 성과를 내기 위해서는 다음과 같은 향후과제가 필요하다. 첫째 교육훈련 차원에서는 직무능력 중심의 수준별 모듈식 융복합 교육훈련과정 운영, 직업교육과 직업훈련의 수평적·수직적 연계, 교육과 자격의 연계 등이 필요하다. 최근 구축 중인 직무능력은행제(NCS Bank)를 통한 교과인정 및 개인별 능력인정·관리체계를 확대할 필요가 있다. 둘째, 자격 차원에서는 NCS를 활용하여 검정형 자격 개편, 과정평가형 자격 확대, 현장경력 인정형 자격, 모듈형 자격, 플러스 자격, 융복합 자격 등 다양한 자격을 운영하고, ISC를 활용하여 자격평가 전문가 양성, 자격 모니터링 및 품질관리를 강화할 필요가 있겠다. 셋째, 인사관리 차원에서는 능력중심채용과 직무 중심의 인사관리와 연계하고, 산업별역량체계(SQF)를 활용하여 산업별 적정임금을 제시하여 연공급 임금체계를 개선할 필요가 있겠다. 넷째, 일과 교육과 훈련과 자격을 연계하기 위하여 범 부처 차원에서 긴밀한 협력체계가 필요하고, 산업별로, 직종(업), 직무별로 사업주 단체 및 노동조합 등 다양한 이해당사자가 참여할 수 있도록 산업별인적자원개발위원회(ISC)의 대표성 및 전문성 등을 더욱 확대할 필요가 있겠다. 다섯째, 산업분야별로 현장에서 통용되는 직무를 도출하여 표준화하고, 직무수행에 필요한 능력을 구조화, 교육훈련-학위-자격-경력을 연계하여 활용하는 체계인 산업별역량체계(SQF: Sectoral Qualification Framework) 개발 및 활용의 성공사례를 기반으로 국가역량체계(KQF: Koreal Qualification Framework)가 구축될 수 있도록 국가사회적인 합의가 필요하다.
    번역하기

    이 연구는 양적연구와 질적연구방법을 활용한 Triangulation 기법을 활용하여 NCS 활용성과를 분석하고 향후 과제를 도출하는 것이었다. 양적 연구방법을 활용한 NCS 활용성과는 정량적 조사와 ...

    이 연구는 양적연구와 질적연구방법을 활용한 Triangulation 기법을 활용하여 NCS 활용성과를 분석하고 향후 과제를 도출하는 것이었다. 양적 연구방법을 활용한 NCS 활용성과는 정량적 조사와 정성적 조사로 구분할 수 있다. NCS 정량적 조사란 NCS가 어느 정도 활용되고 있는지 분석하는 것이고, NCS 정성적 조사란 NCS를 활용한 담당자에게 NCS가 유용한지, 적합한지, 효과는 어떠한지, 만족도는 어떤지 등을 분석한 것이다. 질적 연구방법을 활용한 NCS 활용성과는 내용분석(contecnts analysis)과 현상학적 체험연구를 기반으로 2000년부터 2020년의 정책 및 연구자료, 해당분야의 전문적인 견해와 경험을 분석하였다. NCS는 직무능력을 높이는 직업교육훈련과 자격 분야에 중요한 방향성 및 기준을 제시해줄 수 있고, 평생직업능력개발체계를 구축하는데 중요한 요소로, 교육훈련, 자격, 인사관리 분야에 활용성과를 나타냈지만, 지속적으로 성과를 내기 위해서는 다음과 같은 향후과제가 필요하다. 첫째 교육훈련 차원에서는 직무능력 중심의 수준별 모듈식 융복합 교육훈련과정 운영, 직업교육과 직업훈련의 수평적·수직적 연계, 교육과 자격의 연계 등이 필요하다. 최근 구축 중인 직무능력은행제(NCS Bank)를 통한 교과인정 및 개인별 능력인정·관리체계를 확대할 필요가 있다. 둘째, 자격 차원에서는 NCS를 활용하여 검정형 자격 개편, 과정평가형 자격 확대, 현장경력 인정형 자격, 모듈형 자격, 플러스 자격, 융복합 자격 등 다양한 자격을 운영하고, ISC를 활용하여 자격평가 전문가 양성, 자격 모니터링 및 품질관리를 강화할 필요가 있겠다. 셋째, 인사관리 차원에서는 능력중심채용과 직무 중심의 인사관리와 연계하고, 산업별역량체계(SQF)를 활용하여 산업별 적정임금을 제시하여 연공급 임금체계를 개선할 필요가 있겠다. 넷째, 일과 교육과 훈련과 자격을 연계하기 위하여 범 부처 차원에서 긴밀한 협력체계가 필요하고, 산업별로, 직종(업), 직무별로 사업주 단체 및 노동조합 등 다양한 이해당사자가 참여할 수 있도록 산업별인적자원개발위원회(ISC)의 대표성 및 전문성 등을 더욱 확대할 필요가 있겠다. 다섯째, 산업분야별로 현장에서 통용되는 직무를 도출하여 표준화하고, 직무수행에 필요한 능력을 구조화, 교육훈련-학위-자격-경력을 연계하여 활용하는 체계인 산업별역량체계(SQF: Sectoral Qualification Framework) 개발 및 활용의 성공사례를 기반으로 국가역량체계(KQF: Koreal Qualification Framework)가 구축될 수 있도록 국가사회적인 합의가 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이남인, "현상학적 질적연구 심사자를 위한 "현상학과 질적연구"" 질적연구학회 20 (20): 1-14, 2019

    2 심준섭, "행정학연구의 대안적 방법으로서의 방법론적 다각화(Triangulation): 질적 방법과 양적방법의 결합" 한국행정연구원 17 (17): 3-31, 2008

    3 이상민, "편견없는 채용․블라인드 채용 실태조사 및 성과분석" 한양대학교 산학협력단 2018

    4 이길순, "특성화전문대학육성사업 종합성과 분석" 한국연구재단 2018

    5 조성준 ; 박찬균, "채용도구로서 NCS의 타당성 검토: 직업기초능력 영역을 중심으로" 한국인력개발학회 22 (22): 43-75, 2020

    6 나승일, "직업능력표준 효용성 연구" 한국산업인력공단 2008

    7 안선민, "일학습병행의 장기적 성과관리를 위한 지표 연구" 한국직업능력연구원 2021

    8 박종성, "일학습병행 성과진단, 2021년도 일학습병행 성과관리 지원사업 보고서" 한국직업능력연구원 2021

    9 김진실 ; Christin Brings, "독일과 우리나라의 직업교육훈련(VET) 경험에 대한 내러티브 연구(Narrative Research)" (사)한국직업자격학회 9 (9): 113-131, 2020

    10 오호영, "국가직무능력표준(NCS)성과평가 및 개선방안 최종보고" 한국직업능력연구원 2021

    1 이남인, "현상학적 질적연구 심사자를 위한 "현상학과 질적연구"" 질적연구학회 20 (20): 1-14, 2019

    2 심준섭, "행정학연구의 대안적 방법으로서의 방법론적 다각화(Triangulation): 질적 방법과 양적방법의 결합" 한국행정연구원 17 (17): 3-31, 2008

    3 이상민, "편견없는 채용․블라인드 채용 실태조사 및 성과분석" 한양대학교 산학협력단 2018

    4 이길순, "특성화전문대학육성사업 종합성과 분석" 한국연구재단 2018

    5 조성준 ; 박찬균, "채용도구로서 NCS의 타당성 검토: 직업기초능력 영역을 중심으로" 한국인력개발학회 22 (22): 43-75, 2020

    6 나승일, "직업능력표준 효용성 연구" 한국산업인력공단 2008

    7 안선민, "일학습병행의 장기적 성과관리를 위한 지표 연구" 한국직업능력연구원 2021

    8 박종성, "일학습병행 성과진단, 2021년도 일학습병행 성과관리 지원사업 보고서" 한국직업능력연구원 2021

    9 김진실 ; Christin Brings, "독일과 우리나라의 직업교육훈련(VET) 경험에 대한 내러티브 연구(Narrative Research)" (사)한국직업자격학회 9 (9): 113-131, 2020

    10 오호영, "국가직무능력표준(NCS)성과평가 및 개선방안 최종보고" 한국직업능력연구원 2021

    11 한국산업인력공단, "국가직무능력표준(NCS) 활용 실태조사 결과보고서" 한국산업인력공단 2021

    12 김진실 ; 김기용, "국가직무능력표준(NCS) 기반 직업교육훈련 과제에 대한 탐색적 연구(Exploratory Research)" (사)한국직업자격학회 7 (7): 237-265, 2018

    13 최경규, "국가직무능력표준 효과성 연구" 엑스퍼트 컨설팅 2008

    14 감사원, "국가직무능력표준 개발 및 활용 실태연구" 감사원 2019

    15 김기용, "과정평가형 자격 성과분석 및 개선방안 연구" 한국산업인력공단 2021

    16 한국산업인력공단, "공정채용 블라인드 채용 우수사례집"

    17 김세움, "공정 채용의 현실과 개선방안" 한국노동연구원 2019

    18 한국산업인력공단, "공공기관 블라인드 채용 및 직무수행능력평가 모니터링" 한국산업인력공단 2021

    19 Denzin, N. K., "The research act: A theoretical introduction to sociological methods" McGraw-Hill 1989

    20 Gehart, D. R, "Qualitative research in family therapy : A substantive and methodollogical review" 27 (27): 261-274, 2001

    21 Malterud., "Qualiative research series" 2001

    22 Lincoln, Y. s., "Naturalistic inquiry" Sage Publications 1985

    23 박수한 ; 김진수, "NCS기반 절삭가공 실무과목 수업에 대한 특성화고 기계계열 교사의 인식" 대한공업교육학회 45 (45): 42-62, 2020

    24 김기용, "NCS 활용사례"

    25 김기용, "NCS 활용사례"

    26 이승, "NCS 활용·확산 성과분석 연구" 한국산업인력공단 2014

    27 김진실, "NCS 성과관리 연구 동향"

    28 시온리서치, "NCS 및 블라인드 채용에 대한 대국민 인지 조사 보고서" 한국산업인력공단 2021

    29 조광남, "NCS 기업활용 컨설팅 운영기관 성과평가" 한국산업인력공단 2021

    30 한국산업인력공단, "NCS 기업활용 우수사례집"

    31 김주섭, "NCS 개발 활용정책의 현황과 도전과제" 한국노동연구원 2017

    32 Jick, T. D., "Mixing qualitative and quantitative methods : Triangulation in action" 24 : 602-611, 1979

    33 Michelle, "Evaluation the findings of qualitative research" 73 (73): 703-706, 2001

    34 Merriam, Sharan B., "Case study research in education: A qualitative approach" Jossey-Base 1988

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼