이 연구의 목적은 황산구리를 통해 초등학교 4학년과 6학년 학생들의 물질에 대한 관찰능력과 사전지식 수준 및 종류를 조사하고 비교하여, 초등학교 실험 학습 활동을 위한 학습 자료를 마...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A35491687
2006
Korean
371.3
학술저널
33-56(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 황산구리를 통해 초등학교 4학년과 6학년 학생들의 물질에 대한 관찰능력과 사전지식 수준 및 종류를 조사하고 비교하여, 초등학교 실험 학습 활동을 위한 학습 자료를 마...
이 연구의 목적은 황산구리를 통해 초등학교 4학년과 6학년 학생들의 물질에 대한 관찰능력과 사전지식 수준 및 종류를 조사하고 비교하여, 초등학교 실험 학습 활동을 위한 학습 자료를 마련하기 위한 것이다. 연구를 위하여 80명의 초등학교 4학년과 6학년 학생들을 대상으로 시범실험을 실시하고, 끝이 열린 질문지로 설문조사를 수행하였다.
연구 결과, 첫 번째, 황산구리 결정보다는 황산구리 가루에 대한 시각과 촉각의 감각기관을 통한 관찰 활동에서 더 많은 학생들이 더 다양하게 관찰을 하였다. 두 번째, 황산구리의 물리적 변화에 대한 관찰 활동에서 4학년과 6학년 학생들의 대부분이 용해 개념에 대한 이해가 부족하였으며, 재결정에 대해서도 다양한 의견을 제시하였다. 세 번째, 황산구리의 화학적 변화에 대한 실험 학습 활동에서 4학년 학생들의 응답이 6학년 학생들의 응답보다 다양했다. 그러나 4학년 학생들의 응답은 화학반응 과정 중의 일부 현상에 한정된 장면 관찰이었고, 6학년 학생들의 응답은 화학반응으로 변화되는 과정을 포함한 과정 관찰이었다. 네 번째, 황산구리의 구조에 대한 예상에서 학생들은 다양한 유형의 구조를 제시하였으나, 아무도 과학적으로 인정되는 구조를 제시하지는 못했다. 그리나 초등학교 학생들이 관찰 활동과 시범 실험을 통하여 나름대로 다양한 형태의 황산구리 구조를 예상하는 것으로부터 초등학교 학생들의 다양한 탐구 능력을 엿볼 수 있었다. 따라서 초등학교 학생들에게 황산구리와 같은 친숙한 학습 자료를 이용하여, 물질 분야의 과학적 개념을 지도하는 실험 학습 활동 중심의 과학교육을 지속적으로 시도해야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to examine and to compare 4th and 6th grade elementary students' observation ability, prior-knowledge level and type of matter through cooper sulfate, and prepare the concrete material for experimental learning activities...
The purpose of this study was to examine and to compare 4th and 6th grade elementary students' observation ability, prior-knowledge level and type of matter through cooper sulfate, and prepare the concrete material for experimental learning activities. For this study, eighty 4th and 6th grade students were surveyed with the help of open-ended questionnaires and exhibition experiments.
The results were as follows. First, in the experimentation on the properties of copper sulfate powder, the higher graders made their observation in more aspects but not in cooper sulfate crystals. Second, in the experimentation on the physical changes of copper sulfate, most of 4th graders and 6th graders didn't understand perspectives of particle theory about solution. Students' experience made response differences about recrystalization. Third, in the experimentation on the chemical changes of cooper sulfate, the responses of 4th graders were more various than that of 6th grade students, Responses of 4th graders concentrated on a scene investigation, but that of 6th graders had a process investigation of scene. Fourth, in predicting the structure of copper sulfate, students produced various patterns according their own thought, but no one were able to suggest the scientifically approved structure. The above findings of research lead us to the diverse experimental functions of copper sulfate and the way to develope into the properties of matter, and shows an example that can be generalized into a wide range of ability to learning properties of matter.
참고문헌 (Reference)
1 권재술, "학문중심 과학교육의 문제점과 생활 소재의 과학교재화 방안" 11 (11): 117-126, 1991
2 손연아, "통합과학교육의 방향 설정을 위한 이론적 고찰" 19 (19): 41-61, 1999
3 송판섭, "촛불실험을 이용한 국민학교(3-6학년) 아동들의 관찰능력 분석" 14 (14): 73-84, 1995
4 한광래, "초등학교 학생들의 동백잎에 관한 관찰 능력" 23 : 23-39, 2001
5 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅳ)" 서울: 대한교과서주식회사 1998
6 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서" 서울: 대한교과서주식회사 2001
7 "중등학교에서의 용해 현상의 지도 실태조사" 44 (44): 460-469, 2000
8 강대훈, "용해 현상에 대한 학생들의 개념유형 및 교사들의 지도실태" 48 (48): 399-413, 2004
9 강대훈, "용해 현상에 대한 초등학교 과학교과서의 내용분석 및 지도실태" 22 (22): 138-148, 2003
10 류재인, "병안의 촛불실험 지도를 위한 새로운 접근" (2) : 15-27, 2000
1 권재술, "학문중심 과학교육의 문제점과 생활 소재의 과학교재화 방안" 11 (11): 117-126, 1991
2 손연아, "통합과학교육의 방향 설정을 위한 이론적 고찰" 19 (19): 41-61, 1999
3 송판섭, "촛불실험을 이용한 국민학교(3-6학년) 아동들의 관찰능력 분석" 14 (14): 73-84, 1995
4 한광래, "초등학교 학생들의 동백잎에 관한 관찰 능력" 23 : 23-39, 2001
5 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅳ)" 서울: 대한교과서주식회사 1998
6 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서" 서울: 대한교과서주식회사 2001
7 "중등학교에서의 용해 현상의 지도 실태조사" 44 (44): 460-469, 2000
8 강대훈, "용해 현상에 대한 학생들의 개념유형 및 교사들의 지도실태" 48 (48): 399-413, 2004
9 강대훈, "용해 현상에 대한 초등학교 과학교과서의 내용분석 및 지도실태" 22 (22): 138-148, 2003
10 류재인, "병안의 촛불실험 지도를 위한 새로운 접근" (2) : 15-27, 2000
11 한광래, "메뚜기를 이용한 초등학교 학생들의 관찰 능력 조사" 한국초등과학교육학회 22 (22): 121-129, 2003
12 노금자, "과학적 상황과 일상적 상황에 따른 초등학생들의 용해개념" 15 (15): 233-250, 1996
13 김영신, "과학적 사고력 발달에 영향을 미치는 변인의 규명에 대한 연구" 21 (21): 590-608, 2001
14 박종원, "과학적 관찰의 의미와 탐구과정에서 학생들의 관찰 행동 분석" 19 (19): 487-500, 1999
15 하병권, "과학교육" 한국방송통신대학출판부 408-, 1993
16 이학동, "과학교사의 양성․임용․재교육에 대한 개선방향" 16 (16): 103-120, 1996
17 Fensham, P. J, "The content of science: A constructivist approach to its teaching and learning" The Falmer Press 100-111, 1994
18 Bruner, J, "Studies in cognitive growth: A collaboration at the center for cognitive growth" New York: Wiley 1967
19 Collette, A. T., "Science instruction in the middle and secondary schools (2nd ed.)" Merrill Publishing Company 26-48, 1989
20 Wiersma, W, "Research methods in education: An introduction(6th ed.)" Boston: Allyn and Bacon 1995
21 AAAS, "Project 2061: Science for all Americans: A project 2061 report on literacy goals in science, mathematics, and technology" Washington, D.C.: American Association for the Advancement of Science 1989
22 NRC, "National science education standards" Washington, D.C.: National Academy Press 1996
23 Martinello, M. L, "Interdisciplinary inquiry in teaching" Macmillan College publishing Company 9-25, 1994
24 Yager, R. E, "Globalization of science education(nternational Conference on Science Education)" Korea Education Development Institute 23-36, 1995
25 Gall, M. D, "Educational research: An introduction(6th ed.)" New York: Longman 1996
26 Eilam, B, "Drops of water and of soap solution: students' construing mental models of the nature of matter" 41 (41): 970-993, 2004
27 "Children's understanding of substances, part 2: explaining chemical change" 24 (24): 1037-1054, 2002
28 Johnson, P. M, "Children's understanding of substances, part 1: recognizing chemical change" 22 (22): 719-737, 2000
Thinking Science의 모둠별 활동에서 나타나는 학생들의 논의 특성
탐구형 기하 소프트웨어 환경에서 피드백을 활용한 증명학습에 관한 연구
『주자어류(朱子語類)-독서법(讀書法)』에 나타난 독서의 의미와 방법
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-06-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Teacher Education | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.21 | 1.21 | 1.23 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.09 | 1.03 | 1.544 | 0.52 |