RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      회계투명성 제고와 법제의 개선방향  :  지배구조 법제를 중심으로 = Regulatory Improvement for Accounting Transparency : focusing on Corporate Governance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99846101

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 비교법적 연구를 통하여 기업의 회계투명성을 제고시키기 위한 지배구조 관련 제도의 개선방안을 모색하는 것이다. 현행제도에 대한 문헌연구로 도출한 문제점과 그 개선...

      본 연구의 목적은 비교법적 연구를 통하여 기업의 회계투명성을 제고시키기 위한 지배구조 관련 제도의 개선방안을 모색하는 것이다. 현행제도에 대한 문헌연구로 도출한 문제점과 그 개선방안은 다음과 같다.
      첫째, 감사와 감사위원회제도에 대하여 자산 2조원 이상의 회사에 대하여 감사제도를 선택불가하게 하고 감사위원회제도의 선택을 강제하는 것은 불필요하다고 판단된다. 또 복수감사, 감사회 및 상근감사를 도입할 필요가 있다. 외부감사인선정위원회의 구성을 준용한 감사후보추천위원회에서 감사를 추천케 하여야 하고, 감사의 독립성을 강화하기 위하여 그 자격을 보다 엄격하게 제한하여야 한다. 감사보조기구를 감사 또는 감사위원회의 전속으로 설치하고, 상장기업에 대해서는 1인 이상의 감사는 회계 또는 재무전문가로 선임할 것을 요구해야 한다.
      둘째, 이사회와 사외이사 관련규정에 대하여 이사회 내 감사위원회의 소집 및 결의에 관하여 상법 제415조의2는 이사회의 소집에 관한 상법 제390조, 이사회의 결의방법에 관한 상법 제391조 및 이사회 내 위원회에 관한 상법 제393조의2 규정을 명문으로 준용하는 것이 타당하다. 사외이사의 결격사유에 관한 규정을 두는 것이 타당하다.
      셋째, 외부감사와 관련한 감사인선임위원회에 대하여 외부감사인의 선임을 위한 별도의 ‘감사인선임위원회’를 규정할 실익이 없다.
      넷째, 외부감사인의 책임제한과 관련해서 감사인과 회사 사이의 관계는 책임상한제 방안이 타당하고, 감사인과 제3자 사이에서는 비례책임제를 활용하여 감사인의 책임을 제한하는 것이 타당하다. 감사인에게 민법상 불법행위책임을 인정함에 있어서는 고의, 과실 및 인과관계에 관한 입증책임 전환의 법리를 적용하지 않아야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to design the improvement policies relating to the accounting transparency and corporate governance based on comparative legal approaches. The conclusions drawn from this study are as follows: 1. About Internal Auditor and Audit Commi...

      This paper aims to design the improvement policies relating to the accounting transparency and corporate governance based on comparative legal approaches. The conclusions drawn from this study are as follows:

      1. About Internal Auditor and Audit Committee
      1) It doesn't stand to reason that the corporations aggregate assets of which amount to more than 2 trillions should establish audit committee, not internal auditors.
      2) It seems reasonable to introduce plural internal auditors, committee of internal auditors and full-time internal auditor in Commercial Code.
      3) Internal auditors should be recommended by internal auditor appointment committee, constituted by reference to external auditor appointment committee.
      4)The standards of qualifications for internal auditors should be stipulated to guarantee the independence of internal auditors.
      5) The auxiliary organs for internal auditors should be introduced in Commercial Code.
      6) In case of listed corporations, more than one internal auditor should be an expert in accounting or finance.

      2. About Board of Directors and Outside Directors
      1) It seems reasonable that Section 390, Section 391 and Section 393-2 respectively in Commercial Code should be applied in the convocation and resolution of audit committee by Section 415-2 in Commercial Code.
      2) It is necessary to introduce provisions relating to the disqualifications of outside directors in Commercial Code.
      3. About external auditor appointment committee
      It is unnecessary to introduce external auditor appointment committee other than audit committee.

      4. About Limitation on Liability of External Auditors
      1) Between external auditors and corporation, it stands to reason to adopt the liability capping system as a limitation tool as above mentioned.
      2) Between external auditors and the public, it stands to reason to adopt the proportionate liability system as a limitation tool as above mentioned.
      3) The burden of proof may not be converted from plaintiff to defendant, in case the purported cause of action is based on illegal acts or torts by defendant.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 : 연구의 필요성과 목적
      • Ⅱ. 감사와 감사위원회 제도의법제상 문제점과 개선방안
      • Ⅲ. 이사회와 사외이사 제도의 법제상 문제점과 개선방안
      • Ⅳ. 감사인선임위원회 제도의 법제상 문제점과 개선방안
      • Ⅴ. 외부감사인 책임제한 제도의 법제상 문제점과 개선방안
      • Ⅰ. 서론 : 연구의 필요성과 목적
      • Ⅱ. 감사와 감사위원회 제도의법제상 문제점과 개선방안
      • Ⅲ. 이사회와 사외이사 제도의 법제상 문제점과 개선방안
      • Ⅳ. 감사인선임위원회 제도의 법제상 문제점과 개선방안
      • Ⅴ. 외부감사인 책임제한 제도의 법제상 문제점과 개선방안
      • Ⅵ. 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 문성주, "회계투명성제고를 위한 제도개선의 개입효과" 한국산업경제학회 19 (19): 1997-2014, 2006

      2 백원선, "회계투명성의 측정과 평가 및 투명성 제고방안" 한국회계학회 2007

      3 정문종, "회계투명성의 개선: 감사 및 감리를 중심으로" 한국회계학회 13 (13): 53-88, 2004

      4 황호찬, "회계투명성은 회계만의 문제인가:이해관계자 관점에서의 비판적 논의" 대한경영학회 20 (20): 609-631, 2007

      5 나인철, "회계투명성과 향상방안" 한국회계학회 2002

      6 임학빈, "회계투명성과 한국의 회계제도 개혁"

      7 김광윤, "회계투명성 제고방안에 관한 실증적 연구" 18 (18): 2002

      8 안수현, "회계제도개혁법의 입법 현황과 실무상 몇 가지 고려점 ―美國 Sarbanes-Oxley Act와의 비교를 통하여" 한국증권법학회 4 (4): 233-267, 2003

      9 노준화, "회계실패사례분석 및 회계실패방지를 위한 개선방안: 경영환경, 회계환경, 간사환경 및 감리환경을 중심으로" 한국회계학회 13 (13): 155-180, 2004

      10 전성빈, "회계개혁의 현황과 과제: Sarbanes-Oxley Act of 2002를 중심으로" 14 (14): 2003

      1 문성주, "회계투명성제고를 위한 제도개선의 개입효과" 한국산업경제학회 19 (19): 1997-2014, 2006

      2 백원선, "회계투명성의 측정과 평가 및 투명성 제고방안" 한국회계학회 2007

      3 정문종, "회계투명성의 개선: 감사 및 감리를 중심으로" 한국회계학회 13 (13): 53-88, 2004

      4 황호찬, "회계투명성은 회계만의 문제인가:이해관계자 관점에서의 비판적 논의" 대한경영학회 20 (20): 609-631, 2007

      5 나인철, "회계투명성과 향상방안" 한국회계학회 2002

      6 임학빈, "회계투명성과 한국의 회계제도 개혁"

      7 김광윤, "회계투명성 제고방안에 관한 실증적 연구" 18 (18): 2002

      8 안수현, "회계제도개혁법의 입법 현황과 실무상 몇 가지 고려점 ―美國 Sarbanes-Oxley Act와의 비교를 통하여" 한국증권법학회 4 (4): 233-267, 2003

      9 노준화, "회계실패사례분석 및 회계실패방지를 위한 개선방안: 경영환경, 회계환경, 간사환경 및 감리환경을 중심으로" 한국회계학회 13 (13): 155-180, 2004

      10 전성빈, "회계개혁의 현황과 과제: Sarbanes-Oxley Act of 2002를 중심으로" 14 (14): 2003

      11 권기범, "현대회사법론" 삼지원 2001

      12 한국공인회계사회, "한국과 주요 5개국 회계제도 비교분석: 국제화 추진과제를 중심으로"

      13 김진배, "한국 기업의 회계투명성 측정" 한국공인회계사회 (40) : 31-70, 2004

      14 이은영, "채권각론, 제5판" 박영사 2005

      15 김평기, "집단소송제도가 회계의 투명성에 미치는 영향" 한국회계학회 27 (27): 145-172, 2002

      16 김정수, "증권집단소송상 입증책임과 시장사기이론"

      17 한국증권법학회, "증권손해배상책임의 실체법적 정비" 증권거래소 연구용역 보고서 2003

      18 최완진, "주식회사의 지배구조에 관한 법적 연구: 법무부의 기업지배구조 개선 권고안을 중심으로"

      19 강희갑, "주식회사의 경영감독 감사 및 감사위원회제도에 관한 연구" 한국상장회사협의회 2002

      20 권종호, "주식회사실무총서 Ⅱ-2"

      21 소재선, "전문가로서 공인회계사의 민사책임" (92) : 2001

      22 이준봉, "재무제표사기의 발생, 예방 및 적발에 관한 연구―심리적 변수 및 조세적 고려를 포함하여―" 한국증권법학회 5 (5): 285-315, 2004

      23 김권중, "재무제표분석과 가치평가" 다산출판사 2003

      24 이준섭, "재무정보공시에 대한 외부감사인의 손해배상책임" 17 (17): 1998

      25 권수영, "자본시장에서의 회계정보유용성" 신영사 2003

      26 정대, "일본의 신회사법상의 주식회사의 내부통제시스템에 관한 연구" (4) : 2006

      27 권종호, "일본의 기업법제 개정에 관한 연구: 2001년 이후의 주식법제 및 회사지배구조를 중심으로" 코스닥등록법인협의회 4-1, 2004

      28 정준우, "우리나라와 주요국의 감사제도" 2007

      29 장지인, "우리 나라의 회계투명성에 대한 재조명" 한국회계학회 11 (11): 1-36, 2002

      30 이준봉, "외부감사인의 책임제한" 한국비교사법학회 12 (12): 257-294, 2005

      31 곽관훈, "외부감사인에 대한 손해배상제도의 사회적 기능과 책임제한제도의 도입" (51) : 2005

      32 박상수, "엔론사 파산이 던져준 교훈"

      33 전영재, "엔론 파산의 파장과 교훈"

      34 한국상장회사협의회, "상장회사 감사의 표준직무규정"

      35 이준섭, "상법상 감사 및 감사위원회와 내부감사기능의 효율적 정립방안" 한국상장회사협의회 2006

      36 이준섭, "상법상 감사 및 감사위원회와 내부감사기능의 효율적 정립방안" 한국상장회사협의회 2006

      37 유영일, "상근감사와 사외감사제도의 도입 의의와 운영 효율화 방안" (37) : 1998

      38 김상규, "사외이사와 감사위원회제도의 개선에 관한 연구" 한국상장회사협의회 2000

      39 김광윤, "분식회계에 대응한 기업의 윤리와 감사인의 책임" 한국세무학회 20 (20): 7-218, 2003

      40 장휘용, "부실기업표본을 이용한 우리나라 상장기업의 회계조정행위 분석" 22 (22): 1997

      41 이상돈, "부실감사책임 : 과잉규제와 탈규제 사이에" 한국규제학회 13 (13): 73-100, 2004

      42 박윤흔, "미국의 민사 금전벌제도"

      43 정호열, "미국의 기업지배구조와 주요 주회사법의 현황”, 성균관법학" 11 (11): 1999

      44 강희갑, "미국의 기업지배구조 및 회계감사에 관한 최근의 개혁입법" 한국상사법학회 21 (21): 7-251, 2003

      45 고재종, "미국 회사지배구조의 최근의 경향: 사베인즈-옥슬리법을 중심으로"

      46 김유찬, "독일 및 EU의 회계동향"

      47 권수영, "도산예측모형에서의 감사의견의 유용성" (3) : 1999

      48 김광윤, "기업회계의 투명성 제고를 위한 지배구조 개선법제 비교연구" 법무부와 한국공인회계사회의 공동연구용역보고서 2008

      49 박광훈, "기업지배구조와 회계투명성 - 회계기준제정의 관점" 한국회계기준원 2005

      50 김광윤, "기업지배구조로서 내부감사제도의 실태분석-감사와 감사위원회의 비교관점-" 한국세무학회 9 (9): 73-110, 2008

      51 윤재원, "기업지배구조가 회계투명성에 미치는 영향" 2005

      52 박헌준, "기업의 투명성: 개념과 측정방법" 2004

      53 황인태, "기업과 감사인이 회계투명성에 미치는 영향(감사인 지정제도를 중심으로)" 2005

      54 남상구, "글로벌경쟁과 기업지배구조" (춘계) : 2006

      55 송인만, "국제적 회계신인도 10위권 진입방안에 관한 연구"

      56 안영균, "공시 감리제도의 문제점 및 개선방안"

      57 윤순석, "경영투명성 제고를 위한 회계제도의 개선방안" 8 (8): 1999

      58 이준섭, "감사인의 피감사회사에 대한 책임의 제한"

      59 박재환, "감사인 강제교체제도가 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 17 (17): 137-160, 2008

      60 손성규, "감사위원회의 효과: 회계오류를 중심으로" 한국회계학회 29 (29): 61-90, 2004

      61 전규안, "감사위원회의 설치와 이익조정사이의 관계" 한국회계학회 29 (29): 143-178, 2004

      62 이상철, "감사위원회 도입이 이익조정에 미치는 영향" 한국회계학회 28 (28): 143-172, 2003

      63 임중호, "감사 및 감사위원회제도의 효율적 운영과 기능제고 방안" 한국상장회사협의회 2007

      64 최 관, "감리지적기업의 이익조작에 관한 실증적 연구" 23 (23): 1998

      65 黑沼悅郞, "會社法制の現代化に關する要綱試案の論点"

      66 "http://www.soxlaw.com/"

      67 "http://www.sarbanes-oxley-forum.com/"

      68 "http://www.dti.gov.uk/cld/chapter3.pdf/"

      69 Colley, J.L, "What is Corporate Governance?" McGraw-Hill 2005

      70 Bushman, R., "What Determines Corporate Transparency?" 42 : 2004

      71 Bushman, R. M, "Transparency, Financial Accounting Information, and Corporate Governance" 2003

      72 Standards and Poor's(S&P), "Transparency and Disclosure"

      73 U. S. House of Representatives, "The Sarbanes-Oxley Act of 2002, Public Law (10H.R.3763)"

      74 PricewaterhouseCoopers, "The Opacity Index"

      75 FRC, "The Combined Code on Corporate Governance"

      76 Securities and Exchange Commission, "Strengthening the Commission's Requirements regarding Auditor Independence"

      77 Securities and Exchange Commission, "Staff Accounting Bulletin No. 107"

      78 "Securities Exchange Act of 1934"

      79 "Securities Act of 1933"

      80 Green, S., "Sarbanes-Oxley and the Board of Directors" John Wiley and Sons, Inc. 2005

      81 GAO, "Public Accounting Firms: Required Study on the Potential Effects of Mandatory Audit Firm Rotation" GAO 2003

      82 American Law Institute(ALI), "Principles of Corporate Governance"

      83 Arens, A., "Overview of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 with Other Changes in Auditing and the Public Accounting Profession" Pearson-Prentice Hall 2004

      84 La Porta, R, "Investor Protection and Corporate Governance" 58 : 2000

      85 Roth, J, "Internal Audit‘s Role in Corporate Governance: Sarbanes-Oxley Compliance"

      86 Beneish, M., "Incentives and Penalties related to Earnings Overstatements that violate GAAP" 74 (74): 1999

      87 Blue Ribbon Committee, "Improving the Effectiveness of Corporate Audit Committees"

      88 "Grand Forks v. Steele, 141 N.W. 181(Minn. 1913): Block v. Klein, 258 N.Y. S. 2d 501(N.Y.1965)"

      89 Beasley, M., "Fraudulent Financial Reporting: 1987-1997, An Analysis of U.S. Public Companies"

      90 Rezaee, Z., "Financial Statement Fraud: Prevention and Detection" Wiley & Sons, Inc 2002

      91 Defond, R. Hann, "Does the Market value Financial Expertise on Audit Committees of Board of Directors?" 43 (43): 153-193, 2005

      92 Ferran, "Do Financial Supermarkets Need Super Regulators? Examining the United Kingdom's Experience in Adopting the Single Financial Regulator Model, 28 Brooklyn" 257 : 2003

      93 이기열, "Directions for Rebuilding Corporate Governing Structure to Prevent Accounting Fraud" 한국부패학회 12 (12): 71-84, 2007

      94 S&P, "Criteria: Gamma Score"

      95 Omoyele, "Corporate Governance as a Contraption of the FSA's Accountability: An Exegesis of the Combined Code" 15 (15): 2008

      96 김정옥, "Corporate Governance and Accounting Conservatism : Evidence from Board and Audit Committee Characteristics" 한국회계학회 32 (32): 89-115, 2007

      97 DeAngelo, L, "Auditor Size and Auditor Quality" 3 (3): 183-199, 1981

      98 Linklater, "Auditing the Auditors - The Companies Act 2006" 29 (29): 2008

      99 bodeau, J, "Auditing after Sarbanes-Oxley" McGraw-Hill Irwin 2007

      100 Krishnan, J., "Audit Committee Quality and Internal Control: An Empirical Analysis"

      101 DeZoort, D. Hermanson, "Audit Committee Effectiveness: A Synthesis of the Empiricial Audit Committee Literature" (21) : 2002

      102 Hopwood, W., "A Test of the Incremental Explanatory Power of Opinions Qualified for Consistency and Uncertainty" 1989

      103 Mitton, T., "A Cross-Firm Analysis of the Impact of Corporate Governance on the East Asian Financial Crisis" 64 : 2002

      104 김건식, "21세기 회사법 개정의 논리"

      105 한국상장회사협의회, "2007년도 감사(감사위원회) 및 감사실 운영현황"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-05-29 학술지명변경 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구
      외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research KCI등재
      2005-05-29 학술지등록 한글명 : 회계와 감사 연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.05 1.05 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.23 2.16 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼