RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    개화기 인성교육의 특징과 안창호의 인격혁명론 = Characteristics of Character Education in the Later Nineteenth and Early Twentieth Century in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82393629

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this article is to study the process of the introduction of the modernized western education systems and the characteristics of them in the later nineteenth and early twentieth century in Korea, and to research for desirable direction of character education. The characteristics of education in the later nineteenth and early twentieth century in Korea can be summarized in 4 concepts; intellectualism approach, pragmatism approach, self strengthening approach, independent subjects approach. As a result, the desirable directions of character education are as follows; 1) The aims of character education must be simplified and clarified focussing on the core value. 2) The curriculum must be acceptable for the learner by means of pragmatic and utilitarian approach. 3) Character education and knowledge education must be unified and harmonized in order that one's life may be accord with his knowledge. 4) Currichlums of character education must be managed with the viewpoint of integration of subjects. 5) Various practical programs for character education must be cultivated like Chang-ho Ahn did.
    번역하기

    The purpose of this article is to study the process of the introduction of the modernized western education systems and the characteristics of them in the later nineteenth and early twentieth century in Korea, and to research for desirable direction o...

    The purpose of this article is to study the process of the introduction of the modernized western education systems and the characteristics of them in the later nineteenth and early twentieth century in Korea, and to research for desirable direction of character education. The characteristics of education in the later nineteenth and early twentieth century in Korea can be summarized in 4 concepts; intellectualism approach, pragmatism approach, self strengthening approach, independent subjects approach. As a result, the desirable directions of character education are as follows; 1) The aims of character education must be simplified and clarified focussing on the core value. 2) The curriculum must be acceptable for the learner by means of pragmatic and utilitarian approach. 3) Character education and knowledge education must be unified and harmonized in order that one's life may be accord with his knowledge. 4) Currichlums of character education must be managed with the viewpoint of integration of subjects. 5) Various practical programs for character education must be cultivated like Chang-ho Ahn did.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 개화기 근대교육의 도입과정과 인성교육의 특징을 고찰하고 하나의 모델이 될 수 있는 안창호의 인격혁명론을 통하여 21세기 인성교육의 올바른 방향 모색을 위한 시사점을 제시하는 것을 목적으로 한다. 개화기 근대교육의 도입 과정에서 나타난 인성교육의 특징은 주지주의적 접근, 실용주의적 접근, 자강주의적 접근, 독립 교과적 접근 등으로 요약될 수 있으며, 지나친 주지주의와 독립 교과적 접근으로 인하여 지식교육과 인성교육이 분리되고 인식과 실천의 괴리를 가져온 것이 인성교육의 본질적 문제라고 보았다.근대화 과정에서 나타난 이와 같은 문제를 극복하고 바람직한 인성교육의 방향을 모색하기 위하여 다음의 다섯 가지를 제시하였다.첫째, 인성교육의 목표를 핵심 가치를 중심으로 단순화ㆍ명료화 할 것, 둘째, 실용주의적 공리적 접근을 통하여 현실적 설득력을 갖도록 할 것, 셋째, 인성교육과 지식교육을 통합하여 인식과 실천이 조화되고 통일되도록 할 것, 넷째, 독립교과적 접근을 지양하고 통합교과적 초교과적으로 접근할 것, 끝으로 도산이 제시한 동맹수련 프로그램과 같은 구체적 실천프로그램을 개발하여 실천하도록 한다.
    번역하기

    이 논문은 개화기 근대교육의 도입과정과 인성교육의 특징을 고찰하고 하나의 모델이 될 수 있는 안창호의 인격혁명론을 통하여 21세기 인성교육의 올바른 방향 모색을 위한 시사점을 제시...

    이 논문은 개화기 근대교육의 도입과정과 인성교육의 특징을 고찰하고 하나의 모델이 될 수 있는 안창호의 인격혁명론을 통하여 21세기 인성교육의 올바른 방향 모색을 위한 시사점을 제시하는 것을 목적으로 한다. 개화기 근대교육의 도입 과정에서 나타난 인성교육의 특징은 주지주의적 접근, 실용주의적 접근, 자강주의적 접근, 독립 교과적 접근 등으로 요약될 수 있으며, 지나친 주지주의와 독립 교과적 접근으로 인하여 지식교육과 인성교육이 분리되고 인식과 실천의 괴리를 가져온 것이 인성교육의 본질적 문제라고 보았다.근대화 과정에서 나타난 이와 같은 문제를 극복하고 바람직한 인성교육의 방향을 모색하기 위하여 다음의 다섯 가지를 제시하였다.첫째, 인성교육의 목표를 핵심 가치를 중심으로 단순화ㆍ명료화 할 것, 둘째, 실용주의적 공리적 접근을 통하여 현실적 설득력을 갖도록 할 것, 셋째, 인성교육과 지식교육을 통합하여 인식과 실천이 조화되고 통일되도록 할 것, 넷째, 독립교과적 접근을 지양하고 통합교과적 초교과적으로 접근할 것, 끝으로 도산이 제시한 동맹수련 프로그램과 같은 구체적 실천프로그램을 개발하여 실천하도록 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국정신문화연구원 . 근대 민족교육의 전개와 갈등." 1982

    2 "한국교육개발원 . 한국 근대 학교교육 100년사 연구 개화기의 학교교육." 1994

    3 "한국 윤리의 재정립" 서울: 철학과 현실사 1995

    4 "지식사회와 지식교육 지식이란 무엇이며 지식교육을 어떻게 할 것인가?" 한국중등교육협의회 89 : 18-29, 2006

    5 "지식과 교육" 서울: 교육과학사 1999

    6 "증보판 안도산전서" 흥사단출판부 1999

    7 "유가적 전통에서의 인성교육" 28 : 1-23, 2007

    8 "신교육사조의 성찰과 전망" 한국정신문화연구원 21-75, 1995

    9 "도산의 교육활동이 현대 교육개혁에 주는 시사점" 5 : 245-269, 1998

    10 "교육의 역사와 철학(개정증보판)" 서울: 동문사 2004

    1 "한국정신문화연구원 . 근대 민족교육의 전개와 갈등." 1982

    2 "한국교육개발원 . 한국 근대 학교교육 100년사 연구 개화기의 학교교육." 1994

    3 "한국 윤리의 재정립" 서울: 철학과 현실사 1995

    4 "지식사회와 지식교육 지식이란 무엇이며 지식교육을 어떻게 할 것인가?" 한국중등교육협의회 89 : 18-29, 2006

    5 "지식과 교육" 서울: 교육과학사 1999

    6 "증보판 안도산전서" 흥사단출판부 1999

    7 "유가적 전통에서의 인성교육" 28 : 1-23, 2007

    8 "신교육사조의 성찰과 전망" 한국정신문화연구원 21-75, 1995

    9 "도산의 교육활동이 현대 교육개혁에 주는 시사점" 5 : 245-269, 1998

    10 "교육의 역사와 철학(개정증보판)" 서울: 동문사 2004

    11 "개화기 대성학교의 교육사적 의의" 19 : 179-202, 1997

    12 ". 한국의 개화사상. 서울" 비봉출판사. 1981

    13 ". 한국의 개화교육사상. 서울" 재동문화사. 1979

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.73 1.75 1.963 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼