RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    2019년 회사법 중요판례평석 = Analysis of Major Cases on Corporate Law in 2019

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Among those decisions rendered by the Korean Supreme Court in 2019 and late 2018, this paper focuses on corporate law cases dealing with critical jurisprudence. Ten major Supreme Court decisions in this paper are classified as ① shares and shareholders, ② shareholders meeting, board and directors and ③ restructuring and other issues which cover appraisal remedy and piercing corporate veil. Compared to prior periods, the year 2019 had more cases whose main arguments were associated with procedural aspect of civil litigation rather than traditional corporate law issues. (e.g. what type of litigation should be taken to correct mis-registered shareholders’ list?) Further some notorious corporate scandals reached final decisions of the Supreme Court. In Kangwon Land case and Prime Savings Bank case, many directors or shadow-directors were found to breach their fiduciary duty and be responsible for the damages borne by their corporations.
    번역하기

    Among those decisions rendered by the Korean Supreme Court in 2019 and late 2018, this paper focuses on corporate law cases dealing with critical jurisprudence. Ten major Supreme Court decisions in this paper are classified as ① shares and sharehold...

    Among those decisions rendered by the Korean Supreme Court in 2019 and late 2018, this paper focuses on corporate law cases dealing with critical jurisprudence. Ten major Supreme Court decisions in this paper are classified as ① shares and shareholders, ② shareholders meeting, board and directors and ③ restructuring and other issues which cover appraisal remedy and piercing corporate veil. Compared to prior periods, the year 2019 had more cases whose main arguments were associated with procedural aspect of civil litigation rather than traditional corporate law issues. (e.g. what type of litigation should be taken to correct mis-registered shareholders’ list?) Further some notorious corporate scandals reached final decisions of the Supreme Court. In Kangwon Land case and Prime Savings Bank case, many directors or shadow-directors were found to breach their fiduciary duty and be responsible for the damages borne by their corporations.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 2019년에 내려진 주요 회사법 판결들을 검토하기 위한 것이다. 다만 2018. 12. 17.자 2016마272 판결은 비록 2018년에 내려진 것이기는 하나 함께 포함시켰다. 지난 호(본지 2019년 3월호) 집필 시 입수되지 않아 다루지 못했지만, 주식매수청구권에 관한 중요법리를 밝히고 있기 때문이다. 본문에서는 10개의 대법원 판결을 (i) 주식 및 주주, (ii) 주주총회, 이사회 및 이사, (iii) 기업구조조정 등의 세 분야로 나누어 보았다. 여기에 (iv) 마지막으로 하급심을 포함한 두 판결의 요지만을 간단히 소개했다.
    명의개서를 다투는 소의 형태, 조정의 창설적 효력범위, 주주총회결의 취소의 소 계속 중 원고 이사의 사망 등 소송법과 회사법의 교착지점에서 발생한 쟁점이 많았다는 점이 흥미롭다. 아울러 예년처럼 이사 책임에 관한 판결도 여러 건이었다. 사회적으로 이목을 끌었던 강원랜드 기부사건, 프라임상호저축은행 분식회계/부실대출 사건이 수년 후 대법원 판결로 재등장하게 되었다. 임무해태에는 반드시 상응한 민사적 책임이 수반된다는 선례가 정립되면, 사전적으로도 이사들의 주의수준을 높이는 데 기여할 것이다. 아울러 사례의 집적으로 임무수행의 명확한 기준을 제시할 필요도 있다.
    번역하기

    이 글은 2019년에 내려진 주요 회사법 판결들을 검토하기 위한 것이다. 다만 2018. 12. 17.자 2016마272 판결은 비록 2018년에 내려진 것이기는 하나 함께 포함시켰다. 지난 호(본지 2019년 3월호) 집필...

    이 글은 2019년에 내려진 주요 회사법 판결들을 검토하기 위한 것이다. 다만 2018. 12. 17.자 2016마272 판결은 비록 2018년에 내려진 것이기는 하나 함께 포함시켰다. 지난 호(본지 2019년 3월호) 집필 시 입수되지 않아 다루지 못했지만, 주식매수청구권에 관한 중요법리를 밝히고 있기 때문이다. 본문에서는 10개의 대법원 판결을 (i) 주식 및 주주, (ii) 주주총회, 이사회 및 이사, (iii) 기업구조조정 등의 세 분야로 나누어 보았다. 여기에 (iv) 마지막으로 하급심을 포함한 두 판결의 요지만을 간단히 소개했다.
    명의개서를 다투는 소의 형태, 조정의 창설적 효력범위, 주주총회결의 취소의 소 계속 중 원고 이사의 사망 등 소송법과 회사법의 교착지점에서 발생한 쟁점이 많았다는 점이 흥미롭다. 아울러 예년처럼 이사 책임에 관한 판결도 여러 건이었다. 사회적으로 이목을 끌었던 강원랜드 기부사건, 프라임상호저축은행 분식회계/부실대출 사건이 수년 후 대법원 판결로 재등장하게 되었다. 임무해태에는 반드시 상응한 민사적 책임이 수반된다는 선례가 정립되면, 사전적으로도 이사들의 주의수준을 높이는 데 기여할 것이다. 아울러 사례의 집적으로 임무수행의 명확한 기준을 제시할 필요도 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이철송, "회사법강의" 박영사 2019

    2 김건식, "회사법강의" 박영사 2020

    3 이효경, "주주에 대한 명의신탁 약정의 존재 및 그 해지를 둘러싼 사안- 대법원 2019. 8. 14. 선고 2017다231980 판결 -" 한국상사판례학회 32 (32): 123-154, 2019

    4 노혁준, "주주 지위의 변동과 회사소송의 원고 적격" 한국기업법학회 30 (30): 9-46, 2016

    5 한국상사법학회, "주식회사법대계" 법문사 2019

    6 백숙종, "주식회사 이사들이 이사회에서 회사의 기부행위를 결의한 경우 선량한 관리자로서의 주의의무에 위배되는지 여부를 판단하는 기준" 법원도서관 (119) : 2019

    7 민일영, "주석 민사소송법" 한국사법행정학회 2012

    8 김지환, "이사회 결의에 찬성 또는 기권한 이사의 책임- 대법원 2019.5.16. 선고 2016다260455판결을 중심으로 -" 한국상사판례학회 32 (32): 77-121, 2019

    9 송옥렬, "상법강의" 홍문사 2019

    10 이상훈, "강원랜드 사외이사 손해배상 판결의 ‘정확한 의미’, 그리고 자원외교 「판결비평 153」" 참여연대 사법감시센터

    1 이철송, "회사법강의" 박영사 2019

    2 김건식, "회사법강의" 박영사 2020

    3 이효경, "주주에 대한 명의신탁 약정의 존재 및 그 해지를 둘러싼 사안- 대법원 2019. 8. 14. 선고 2017다231980 판결 -" 한국상사판례학회 32 (32): 123-154, 2019

    4 노혁준, "주주 지위의 변동과 회사소송의 원고 적격" 한국기업법학회 30 (30): 9-46, 2016

    5 한국상사법학회, "주식회사법대계" 법문사 2019

    6 백숙종, "주식회사 이사들이 이사회에서 회사의 기부행위를 결의한 경우 선량한 관리자로서의 주의의무에 위배되는지 여부를 판단하는 기준" 법원도서관 (119) : 2019

    7 민일영, "주석 민사소송법" 한국사법행정학회 2012

    8 김지환, "이사회 결의에 찬성 또는 기권한 이사의 책임- 대법원 2019.5.16. 선고 2016다260455판결을 중심으로 -" 한국상사판례학회 32 (32): 77-121, 2019

    9 송옥렬, "상법강의" 홍문사 2019

    10 이상훈, "강원랜드 사외이사 손해배상 판결의 ‘정확한 의미’, 그리고 자원외교 「판결비평 153」" 참여연대 사법감시센터

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2006-06-19 학술지명변경 한글명 : 인권과정의 -> 인권과 정의
    외국어명 : 미등록 -> Human Right and Justice
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.46 0.43 0.478 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼