RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    跨国界环境污染侵害救济的国际民事诉讼法之课题 = The subject of international civil procedure law of the cross-border environmental pollution tort relief

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104723489

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With the rapid development of the productive forces of human society, the great progress of science and technology, the booming advances in knowledge economy and the rise of globalization, cross-border environmental pollution has already become the crux to impact the human society. Cross-border environmental pollution infringement includes many contents, among them the haze has become the focus of attention in recent years. For the harm caused by fog is not only the specific country internal affair but also has already become the serious reality of other country’s environment. In Cross-border environmental pollution infringement relief, mainly carries on the discussion and the research from the perspective of international law all the time. However, the relief level of public international law has obvious limitation. In order to guarantee the legitimate rights and interests of compensation of the victim, we should consider the level of private international law remedies. The cross-border environmental pollution tort relief reflect many focus in the field of international civil procedure, such as how to determine the specific subject, how to define its jurisdiction, how to accurate classification of conflict of laws, how to solve the recognition and enforcement of foreign judgments effectively etc. However, in the face of cross-border haze phenomenon in international civil procedure law, traditional theory and the relief way may not be so effective. So, in the legal relationship main body, jurisdiction, conflict of law rules and the recognition and enforcement of foreign judgments etc should break through study and practice, especially necessary to redefine the role of the state. What’s more, through the following measures : breakthrough the traditional theoretical of international civil litigation, the organic combination of private international law and domestic law of tort liability, the socialization of compensation and mutual aid mechanism etc ,which strive to open new paths to solve cross-border violations of environmental pollution.
    번역하기

    With the rapid development of the productive forces of human society, the great progress of science and technology, the booming advances in knowledge economy and the rise of globalization, cross-border environmental pollution has already become the cr...

    With the rapid development of the productive forces of human society, the great progress of science and technology, the booming advances in knowledge economy and the rise of globalization, cross-border environmental pollution has already become the crux to impact the human society. Cross-border environmental pollution infringement includes many contents, among them the haze has become the focus of attention in recent years. For the harm caused by fog is not only the specific country internal affair but also has already become the serious reality of other country’s environment. In Cross-border environmental pollution infringement relief, mainly carries on the discussion and the research from the perspective of international law all the time. However, the relief level of public international law has obvious limitation. In order to guarantee the legitimate rights and interests of compensation of the victim, we should consider the level of private international law remedies. The cross-border environmental pollution tort relief reflect many focus in the field of international civil procedure, such as how to determine the specific subject, how to define its jurisdiction, how to accurate classification of conflict of laws, how to solve the recognition and enforcement of foreign judgments effectively etc. However, in the face of cross-border haze phenomenon in international civil procedure law, traditional theory and the relief way may not be so effective. So, in the legal relationship main body, jurisdiction, conflict of law rules and the recognition and enforcement of foreign judgments etc should break through study and practice, especially necessary to redefine the role of the state. What’s more, through the following measures : breakthrough the traditional theoretical of international civil litigation, the organic combination of private international law and domestic law of tort liability, the socialization of compensation and mutual aid mechanism etc ,which strive to open new paths to solve cross-border violations of environmental pollution.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    인류사회 생산력의 비약적인 발전, 과학기술의 급속한 진보, 지식경제의 번영 및 글로벌화의 도래 등으로 초국경적 환경오염은 이미 오랜 전에 인류사회를 위협하는 난제가 되어 있다. 초국경적 환경오염에는 다양한 내용들이 포함되어 있는바 그중 초미세먼지는 최근 몇 년간 사람들이 주목하는 대상이 되어있다. 초미세먼지로 인한 피해는 특정 국가의 내부에 국한되는 것이 아니며 일찍부터 다른 나라의 환경까지 위협하는 심각한 상황이다. 법적 측면에서 초국경적 환경오염침해구제에 대해 그동안 줄곧 국제공법 분야에서 토론하고 연구해 왔으나 국제공법분야의 구제는 뚜렷한 제약이 있다. 따라서 피해자의 적법한 권리와 배상이익을 확실하게 보장하기 위해서는 국제사법 측면의 구제도 고려해야 할 것이다. 초국경적 환경오염침해구제는 국제민사소송법 영역에서 다양한 쟁점들을 구현하고 있는데, 예를 들면 손해배상주체의 확정, 관할권 약정, 법적 충돌의 해결, 외국법원판결의 승인과 집행 등이다. 그러나 초국경적인 초미세먼지의 피해에 대해 국제민사소송법의 전통적인 이론과 구제방식은 효과적인 해결책이 되지 못하고 있는 실정이다. 때문에 법률관계주체, 관할권, 법적 충돌규칙 및 외국법원판결의 승인과 집행 등 분야에서 획기적인 연구와 실천이 있어야 하는데 특히 국가의 책임과 관련된 새로운 접근이 필요할 것이다. 따라서 국제민사소송법의 전통이론에 대한 변화, 국제사법과 국내 불법행위법 간의 유기적인 결합 및 배상분담의 사회화와 공동구제시스템의 구축 등 제반 조치들을 통해 초국경적 환경오염침해를 해결하기 위한 새로운 루트를 개척해야 한다.
    번역하기

    인류사회 생산력의 비약적인 발전, 과학기술의 급속한 진보, 지식경제의 번영 및 글로벌화의 도래 등으로 초국경적 환경오염은 이미 오랜 전에 인류사회를 위협하는 난제가 되어 있다. 초...

    인류사회 생산력의 비약적인 발전, 과학기술의 급속한 진보, 지식경제의 번영 및 글로벌화의 도래 등으로 초국경적 환경오염은 이미 오랜 전에 인류사회를 위협하는 난제가 되어 있다. 초국경적 환경오염에는 다양한 내용들이 포함되어 있는바 그중 초미세먼지는 최근 몇 년간 사람들이 주목하는 대상이 되어있다. 초미세먼지로 인한 피해는 특정 국가의 내부에 국한되는 것이 아니며 일찍부터 다른 나라의 환경까지 위협하는 심각한 상황이다. 법적 측면에서 초국경적 환경오염침해구제에 대해 그동안 줄곧 국제공법 분야에서 토론하고 연구해 왔으나 국제공법분야의 구제는 뚜렷한 제약이 있다. 따라서 피해자의 적법한 권리와 배상이익을 확실하게 보장하기 위해서는 국제사법 측면의 구제도 고려해야 할 것이다. 초국경적 환경오염침해구제는 국제민사소송법 영역에서 다양한 쟁점들을 구현하고 있는데, 예를 들면 손해배상주체의 확정, 관할권 약정, 법적 충돌의 해결, 외국법원판결의 승인과 집행 등이다. 그러나 초국경적인 초미세먼지의 피해에 대해 국제민사소송법의 전통적인 이론과 구제방식은 효과적인 해결책이 되지 못하고 있는 실정이다. 때문에 법률관계주체, 관할권, 법적 충돌규칙 및 외국법원판결의 승인과 집행 등 분야에서 획기적인 연구와 실천이 있어야 하는데 특히 국가의 책임과 관련된 새로운 접근이 필요할 것이다. 따라서 국제민사소송법의 전통이론에 대한 변화, 국제사법과 국내 불법행위법 간의 유기적인 결합 및 배상분담의 사회화와 공동구제시스템의 구축 등 제반 조치들을 통해 초국경적 환경오염침해를 해결하기 위한 새로운 루트를 개척해야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 何其生, "载《诉讼法论丛》(第7卷)" 法律出版社 2002

    2 何艳梅, "跨国污染损害赔偿法律问题研究" 复旦大学出版社 2011

    3 何艳梅, "跨国污染损害赔偿法律规则探微" (9) : 2008

    4 向在胜, "论跨国环境侵权救济中的司法管辖权" (5) : 2012

    5 万鄂湘, "论海洋石油开发环境污染损害赔偿法律机制之构建-以国际法和我国法为视角" 16 (16): 2013

    6 何艳梅, "论国家在国际民事赔偿责任体制的作用-以跨国污染事件为背景, In 生态文明与环境资源法" 2009

    7 徐卉, "涉外民商事诉讼管辖权冲突研究" 中国政法大学出版社 2001

    8 张新阳, "我国涉外侵权行为法律适用" (9) : 2013

    9 李旺, "国际诉讼竟合" 中国政法大学出版社 2002

    10 刘铁铮, "国际私法论丛" 台北三民书局股份有限公司 2000

    1 何其生, "载《诉讼法论丛》(第7卷)" 法律出版社 2002

    2 何艳梅, "跨国污染损害赔偿法律问题研究" 复旦大学出版社 2011

    3 何艳梅, "跨国污染损害赔偿法律规则探微" (9) : 2008

    4 向在胜, "论跨国环境侵权救济中的司法管辖权" (5) : 2012

    5 万鄂湘, "论海洋石油开发环境污染损害赔偿法律机制之构建-以国际法和我国法为视角" 16 (16): 2013

    6 何艳梅, "论国家在国际民事赔偿责任体制的作用-以跨国污染事件为背景, In 生态文明与环境资源法" 2009

    7 徐卉, "涉外民商事诉讼管辖权冲突研究" 中国政法大学出版社 2001

    8 张新阳, "我国涉外侵权行为法律适用" (9) : 2013

    9 李旺, "国际诉讼竟合" 中国政法大学出版社 2002

    10 刘铁铮, "国际私法论丛" 台北三民书局股份有限公司 2000

    11 韩德培, "国际私法新论" 武汉大学出版社 2001

    12 李双元, "国际私法" 北京大学出版社 2006

    13 王曦, "国际环境法" 法律出版社 2005

    14 那力, "国际环境法" 科学出版社 2005

    15 刘恩媛, "国际环境损害赔偿的国际私法问题研究" 复旦大学 2009

    16 那力, "国际环境损害责任的私法化" (4) : 2004

    17 朱晓青, "国际法" 社会文献出版社 2005

    18 李双元, "国际民事诉讼法概论" 武汉大学出版社 2001

    19 李旺, "国际民事诉讼法" 清华大学出版社 2011

    20 欧福永, "国际民事诉讼中的禁诉令" 北京大学出版社 2007

    21 吴一鸣, "国际民事诉讼中的拒绝管辖问题研究" 法律出版社 2010

    22 杜新丽, "国际民事诉讼与商事仲裁" 中国政法大学出版社 2009

    23 龚刃韧, "国家豁免问题的比较研究" 北京大学出版社 2005

    24 李薇薇, "南极环境损害责任制度的新发展" (3) : 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.14 1.14 1.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 0.94 1.239 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼