RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 다문화교육 담론에 대한 비판적 고찰

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105161193

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study has mainly focused on how multicultural education should be designed to empower all students to become knowledgeable, caring, and active citizens in a deeply troubled and ethnically polarized world. It suggests four issues. First, multicultural education needs to pay more attention to how multicultural people improvise different cultures contingent upon finite interplay of cultural differences. It is important to consider that culture is not something owned by a bounded group, but exercised by an individual specifically situated at a particular time and place. Second, multicultural education, beyond the paradigm of the essentialism of identity, should validate complexity and multiplicity in identity construction, a process which constantly produces identity itself anew. It invites us to perceive cultural identity of immigrant people as composed of multiple positions where different identities constantly more through different meanings without any guarantee of authenticity. Third, multicultural education needs more comprehensive perspectives that include ethnic minority problems into the frame of overall minority issues in Korean society. Multicultural education is not only for immigrant people but also for the whole citizens in order to cultivate new citizenship for a multicultural and democratic society. Fourth, multicultural education should involve the knowledge construction process which helps us to understand and investigate how the implicit cultural assumptions, perspectives, and biases within a discipline influence the ways in which knowledge is constructed. The knowledge construction process emphasizes how the dominant paradigms about ethnic groups established by mainstream social scientists can be challenged.
    번역하기

    This study has mainly focused on how multicultural education should be designed to empower all students to become knowledgeable, caring, and active citizens in a deeply troubled and ethnically polarized world. It suggests four issues. First, multicult...

    This study has mainly focused on how multicultural education should be designed to empower all students to become knowledgeable, caring, and active citizens in a deeply troubled and ethnically polarized world. It suggests four issues. First, multicultural education needs to pay more attention to how multicultural people improvise different cultures contingent upon finite interplay of cultural differences. It is important to consider that culture is not something owned by a bounded group, but exercised by an individual specifically situated at a particular time and place. Second, multicultural education, beyond the paradigm of the essentialism of identity, should validate complexity and multiplicity in identity construction, a process which constantly produces identity itself anew. It invites us to perceive cultural identity of immigrant people as composed of multiple positions where different identities constantly more through different meanings without any guarantee of authenticity. Third, multicultural education needs more comprehensive perspectives that include ethnic minority problems into the frame of overall minority issues in Korean society. Multicultural education is not only for immigrant people but also for the whole citizens in order to cultivate new citizenship for a multicultural and democratic society. Fourth, multicultural education should involve the knowledge construction process which helps us to understand and investigate how the implicit cultural assumptions, perspectives, and biases within a discipline influence the ways in which knowledge is constructed. The knowledge construction process emphasizes how the dominant paradigms about ethnic groups established by mainstream social scientists can be challenged.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서범석, "한국의 선진화를 위한 학교다문화교육정책의 기본방향" 한국초등교육학회 22 (22): 1-26, 2009

    2 김희정, "한국의 관주도형 다문화주의:다문화주의 이론과 한국적 적용, In 한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점" 한울아카데미 58-79, 2007

    3 김지현, "한국 사회에서 다문화주의와 교육" 대한철학회 106 : 29-52, 2008

    4 양영자, "한국 다문화교육의 개념 정립과 교육과정 개발 방향 탐색" 이화여자대학교 대학원 2008

    5 조영달, "학교 다문화교육의 실태 분석" 한국사회과교육학회 42 (42): 151-184, 2010

    6 민가영, "탈식민주의적 관점에서 본 다문화 교육" 한국문화사회학회 9 (9): 101-131, 2010

    7 홍원표, "탈식민주의와 교육과정 연구:다문화 시대의 새로운 인식론적 기반을 찾아서" 한국교육과정학회 28 (28): 47-66, 2010

    8 허창수, "탈식민주의 이론과 실제의 꼴라주" 한국교육과정학회 29 (29): 23-48, 2011

    9 주재홍, "탈식민주의 교육과정 이론에 비추어 본 우리나라 세계사 교과서에서의 동양의 이미지: 인도의 묘사와 재현" 중등교육연구소 56 (56): 325-358, 2008

    10 한건수, "타자만들기:한국사회와 이주 노동자의 재현, In 한국의 소수자, 실태와 전망" 한울아카데미 445-468, 2004

    1 서범석, "한국의 선진화를 위한 학교다문화교육정책의 기본방향" 한국초등교육학회 22 (22): 1-26, 2009

    2 김희정, "한국의 관주도형 다문화주의:다문화주의 이론과 한국적 적용, In 한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점" 한울아카데미 58-79, 2007

    3 김지현, "한국 사회에서 다문화주의와 교육" 대한철학회 106 : 29-52, 2008

    4 양영자, "한국 다문화교육의 개념 정립과 교육과정 개발 방향 탐색" 이화여자대학교 대학원 2008

    5 조영달, "학교 다문화교육의 실태 분석" 한국사회과교육학회 42 (42): 151-184, 2010

    6 민가영, "탈식민주의적 관점에서 본 다문화 교육" 한국문화사회학회 9 (9): 101-131, 2010

    7 홍원표, "탈식민주의와 교육과정 연구:다문화 시대의 새로운 인식론적 기반을 찾아서" 한국교육과정학회 28 (28): 47-66, 2010

    8 허창수, "탈식민주의 이론과 실제의 꼴라주" 한국교육과정학회 29 (29): 23-48, 2011

    9 주재홍, "탈식민주의 교육과정 이론에 비추어 본 우리나라 세계사 교과서에서의 동양의 이미지: 인도의 묘사와 재현" 중등교육연구소 56 (56): 325-358, 2008

    10 한건수, "타자만들기:한국사회와 이주 노동자의 재현, In 한국의 소수자, 실태와 전망" 한울아카데미 445-468, 2004

    11 남호엽, "초등학교 사회과 교육과정에 나타난 다문화교육의 논리" 한국사회교과교육학회 15 (15): 27-40, 2008

    12 장원순, "우리안의 차별과 배제, 일상적 삶에서의 다문화교육 접근법" 한국사회교과교육학회 13 (13): 27-46, 2006

    13 이옥순, "우리 안의 오리엔탈리즘:‘인도’라는 이름의 거울" 푸른역사 2002

    14 고아라, "수도권 초등학생의 인종 편견에 관한 연구" 서울교육대학교 교육대학원 2005

    15 나장함, "다문화주의 패러다임에 대한 종합 분석 : 패러다임과 Banks 접근법과의 관계성을 중심으로" 교육연구소 11 (11): 21-41, 2010

    16 박흥순, "다문화와 새로운 정체성: 포스트콜로니얼 시각을 중심으로, In 한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점" 한울아카데미 112-134, 2007

    17 황정미, "다문화시민 없는 다문화교육 - 한국의 다문화교육 아젠다에 대한 고찰 -" 한국사회역사학회 13 (13): 93-123, 2010

    18 김이선, "다문화사회의 전개에 대한 한국사회의 이중적 수용성" 2008

    19 모경환, "다문화교육 교사연수 프로그램 효과분석" 한국교원교육학회 26 (26): 75-99, 2009

    20 문미숙, "다문화 연구학교 교육과정 재구성 실태 분석" 한국초등교육학회 22 (22): 363-386, 2009

    21 이민경, "다문화 시민성 함양을 위한 학교급별 다문화교육 목표와 내용체계 구성" 한국교육과정평가원 14 (14): 157-186, 2011

    22 박상철, "다문화 사회에서의 학교 교육과정 정책" 한국초등교육학회 21 (21): 1-19, 2008

    23 민용성, "다문화 사회에 대응하는 학교 교육과정 개발 방향 탐색" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 231-258, 2009

    24 박철희, "다문화 교육의 관점에 기초한 초등 사회·도덕 교과서 내용에 대한 비판적 고찰" 한국교육사회학회 17 (17): 109-129, 2007

    25 김민환, "다문화 교육에 관한 연구 경향과 과제" 학습자중심교과교육학회 10 (10): 61-86, 2010

    26 조영달, "다문화 가정의 교육 지원을 위한 자료 개발 연구" 교육인적자원부 2006

    27 McLaren,P, "White terror and oppositional agency: Toward a critical multiculturalism, In Multicultural education, critical pedagogy, and the politics of difference" State University of New York Press 33-70, 1995

    28 Glazer,N, "We are all multiculturalists now" Harvard University Press 1997

    29 Clifford,J, "Traveling culture" Routledge 1992

    30 Appadurai,A, "Theory in anthropology: Center and periphery" 28 (28): 356-361, 1986

    31 Ivison,D, "The moralism of multiculturalism" 22 (22): 171-184, 2005

    32 Schmidt,A, "The menace of multiculturalism: Trojan horse in America" Praeger 1997

    33 Bhabha,H.K, "The location of culture" Routledge 1994

    34 Gutmann,A, "The challenge of multiculturalism in political ethics" 22 (22): 171-206, 1993

    35 Garcia,R.L, "Teaching in a pluralistic society: Concepts, In strategies" Harper and Row 1982

    36 Baker, G. C, "Planning and organizing for multicultural instruction" Addison-Wesley Publishing Company 1994

    37 Said,E, "Orientalism" Vintage 1979

    38 Walzer,M, "On toleration" Yale University Press 1997

    39 Banks,J.A, "Multicultural education: Historical development, dimensions, and practice, In Handbook of research on multicultural education" Jossey-Bass 3-29, 2004

    40 Merryfield,M.M, "Moving the center of global education: From imperial world views that divide the world to double consciousness, contrapuntal pedagogy, hybridity, and cross cultural competence, In Critical issues in social studies research for the 21st Century" Information Age Publishing 179-208, 2001

    41 Sleeter, C, "Making choices for multicultural education: Five approaches to race, class, and gender" John Wiley and Sons 2003

    42 Willinsky,J, "Learning to divide the world: Education at empire’s end. Minneapolis" University of Minnesota Press 1998

    43 Banks,J, "Diversity, group identity and citizenship education in a global age" 37 (37): 129-139, 2008

    44 Hall,S, "Cultural identity and diaspora, In Colonial discourse and post-colonial theory: A reader" Harvesta Wheatsheaf 392-340, 1994

    45 Kincheloe, J. L, "Changing multiculturalism" Open University Press 1997

    46 Anzaldúa,G, "Borderlands/La frontera.San" Aunt Lute 1987

    47 Nieto,S, "Affirming diversity:The sociopolitical context of multicultural education" Longman 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.31
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.42 1.436 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼