RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    해방 후 역사 교과서의 3ㆍ1운동 관련 서술 경향 = Analysis of the history textbook’s description of the March 1 independence movement

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76601531

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Since liberation from Japan on August 15, 1945, the right-winger publicly criticized the leftists as they are interfering with unity among all korean by do not accepting the “spirit of the March 1st independence movement against Japan’s imperialism on 1919”. They urged that the March 1st independence movement is representing unification of korean peoples to achieve freedom and independence. On this point of view, the right-winger declared that all koreans should follow the “spirit of the March 1st independence movement”.
    But the leftists refused to accept the right-winger’s view on the “spirit of the March 1st independence movement”. They claimed that the people demanded Japan colonial authority on 1919 by the March 1st independence movement to evacuate from korean peninsula and stop imperialist invasion. On this argument, they thought that the “spirit of the March 1st independence movement” is should be read as anti-imperialist movement.
    Since Sungman Rhee’s government, the administration supported the right-winger's views on the March 1st independence movement. Under the Park Chung Hee dictatorship, the state textbooks contained the right-winger's views officially.
    At that time the government took an anticommunist line hardly. Ideological conflict between the capitalist South and the communist was used to justify the Park’s dictatorship. For this reason, the government considered “spirit of the March 1st independence movement” as important means to promote anti-communism sentiment.
    번역하기

    Since liberation from Japan on August 15, 1945, the right-winger publicly criticized the leftists as they are interfering with unity among all korean by do not accepting the “spirit of the March 1st independence movement against Japan’s imperialis...

    Since liberation from Japan on August 15, 1945, the right-winger publicly criticized the leftists as they are interfering with unity among all korean by do not accepting the “spirit of the March 1st independence movement against Japan’s imperialism on 1919”. They urged that the March 1st independence movement is representing unification of korean peoples to achieve freedom and independence. On this point of view, the right-winger declared that all koreans should follow the “spirit of the March 1st independence movement”.
    But the leftists refused to accept the right-winger’s view on the “spirit of the March 1st independence movement”. They claimed that the people demanded Japan colonial authority on 1919 by the March 1st independence movement to evacuate from korean peninsula and stop imperialist invasion. On this argument, they thought that the “spirit of the March 1st independence movement” is should be read as anti-imperialist movement.
    Since Sungman Rhee’s government, the administration supported the right-winger's views on the March 1st independence movement. Under the Park Chung Hee dictatorship, the state textbooks contained the right-winger's views officially.
    At that time the government took an anticommunist line hardly. Ideological conflict between the capitalist South and the communist was used to justify the Park’s dictatorship. For this reason, the government considered “spirit of the March 1st independence movement” as important means to promote anti-communism sentiment.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 머리말
    • 1. 이승만 정권기~1960년대 교과서의 삼일운동 서술 경향
    • 2. 1970년대 이후 국사교과서에 나타난 삼일운동 관련 서술 경향
    • 3. 7차 교육과정기 『한국근ㆍ현대사』 교과서에 나타난 삼일운동 서술 경향
    • 맺음말
    • 머리말
    • 1. 이승만 정권기~1960년대 교과서의 삼일운동 서술 경향
    • 2. 1970년대 이후 국사교과서에 나타난 삼일운동 관련 서술 경향
    • 3. 7차 교육과정기 『한국근ㆍ현대사』 교과서에 나타난 삼일운동 서술 경향
    • 맺음말
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임윤빈, "현행(1996년도판) 초·중·고등학교 국사(사회)교과서의 3·1운동에 관한 서술 분석" 경성대학교 1998

    2 조미영, "해방 후 국사교과의 사회과화 문제와 국사과 설정의 시말" 서울대 2003

    3 김한종, "해방 이후 국사교과서의 변천과 지배이데올로기" 15 : 1991

    4 정재정, "일본사 교과서에 기술된 식민지지배와 민족운동 —2007년도 검정 합격본의 경우—" 한일관계사학회 (30) : 245-293, 2008

    5 김민배, "유신헌법과 긴급조치" 30 : 1995

    6 최상훈, "역사과 교육과정의 재고 in: 역사교육과 방향과 국사교과서" 2001

    7 김진기, "반공에 전유된 자유, 혹은 자유주의" 상허학회 15 : 106-130, 2005

    8 이신철, "국사 교과서 정치도구화의 역사 ―이승만ㆍ박정희 독재정권을 중심으로 ―" 역사교육연구회 (97) : 177-209, 2006

    9 정태헌, "고등학교 국사 교과서의 근현대사 내용 분석" 45 : 1996

    10 박진동, "解放後 歷史敎科書 發行制度의 推移" 역사교육연구회 (91) : 25-50, 2004

    1 임윤빈, "현행(1996년도판) 초·중·고등학교 국사(사회)교과서의 3·1운동에 관한 서술 분석" 경성대학교 1998

    2 조미영, "해방 후 국사교과의 사회과화 문제와 국사과 설정의 시말" 서울대 2003

    3 김한종, "해방 이후 국사교과서의 변천과 지배이데올로기" 15 : 1991

    4 정재정, "일본사 교과서에 기술된 식민지지배와 민족운동 —2007년도 검정 합격본의 경우—" 한일관계사학회 (30) : 245-293, 2008

    5 김민배, "유신헌법과 긴급조치" 30 : 1995

    6 최상훈, "역사과 교육과정의 재고 in: 역사교육과 방향과 국사교과서" 2001

    7 김진기, "반공에 전유된 자유, 혹은 자유주의" 상허학회 15 : 106-130, 2005

    8 이신철, "국사 교과서 정치도구화의 역사 ―이승만ㆍ박정희 독재정권을 중심으로 ―" 역사교육연구회 (97) : 177-209, 2006

    9 정태헌, "고등학교 국사 교과서의 근현대사 내용 분석" 45 : 1996

    10 박진동, "解放後 歷史敎科書 發行制度의 推移" 역사교육연구회 (91) : 25-50, 2004

    11 김명구, "3·1운동, 민중의 성장과 근대 민족의 형성" 11 : 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-05 학술지명변경 한글명 : 역사와 현실 -> 역사와 현실
    외국어명 : 미등록 -> YŎKSA WA HYŎNSIL
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.92 1.68 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼