RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공공부조 수급에서 제외된 빈곤노인의 현황과 특성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103478954

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      공적 연금이 미성숙한 우리나라에서는 실질적으로 공공부조가 빈곤노인을 위한 소득보장제도로 기능하고 있다. 그러나 제도상의 문제로 인하여 많은 수의 빈곤노인들이 국민기초생활보장 제도와 경로연금 제도에서 제외됨으로써 소득보장의 사각지대에 방치되어 있다. 이 연구에서는 공공부조에서 제외된 빈곤노인의 규모와 현황을 파악하고 공공부조 수급의 결정요인을 분석하였다. 분석 결과 차상위계층과 절대빈곤층이 모두 포함된 빈곤노인가구 중 절반 이상이 공공부조 수급을 받지 못하고 있으며, 공공부조에서 제외된 빈곤노인가구는 인구학적 특성과 소득특성이 열악하여 공공부조 수급의 욕구가 큰 것으로 나타났다. 그리고 노인의 공공부조 수급은 주로 인구학적 특성과, 가족부양상황을 반영하는 가족이 전소득에 의해 결정되는 것으로 밝혀져, 빈곤노인들의 소득상의 욕구를 고려한 소득보장이 시급한 것으로 분석되었다.
      번역하기

      공적 연금이 미성숙한 우리나라에서는 실질적으로 공공부조가 빈곤노인을 위한 소득보장제도로 기능하고 있다. 그러나 제도상의 문제로 인하여 많은 수의 빈곤노인들이 국민기초생활보장 ...

      공적 연금이 미성숙한 우리나라에서는 실질적으로 공공부조가 빈곤노인을 위한 소득보장제도로 기능하고 있다. 그러나 제도상의 문제로 인하여 많은 수의 빈곤노인들이 국민기초생활보장 제도와 경로연금 제도에서 제외됨으로써 소득보장의 사각지대에 방치되어 있다. 이 연구에서는 공공부조에서 제외된 빈곤노인의 규모와 현황을 파악하고 공공부조 수급의 결정요인을 분석하였다. 분석 결과 차상위계층과 절대빈곤층이 모두 포함된 빈곤노인가구 중 절반 이상이 공공부조 수급을 받지 못하고 있으며, 공공부조에서 제외된 빈곤노인가구는 인구학적 특성과 소득특성이 열악하여 공공부조 수급의 욕구가 큰 것으로 나타났다. 그리고 노인의 공공부조 수급은 주로 인구학적 특성과, 가족부양상황을 반영하는 가족이 전소득에 의해 결정되는 것으로 밝혀져, 빈곤노인들의 소득상의 욕구를 고려한 소득보장이 시급한 것으로 분석되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The public assistance scheme plays more important role in income maintenance for poor elders than the public pension does due to insufficient coverage of the public pension resulted from late introduction of it in Korea. However, only limited numbers of poor elders are financially protected by the public assistance contrary to the general perception that the elderly population most benefits from public aids. <br/>
      Based on data set of 2000 from the Korean Labor and Income Panel Study, this study analysed the size, composition and characteristics of poor elders excluded from the public assistance, and determinants of the elderly's participation in it. Findings of the study can be summarized as follows:<br/>
      ① More than half of poor elders are excluded from the public assistance although their economic status is similar with that of recipients, which may cause income reversal between recipients and non-recipients.<br/>
      ② It was identified that non-recipient poor elders especially those with same income level of recipients of the National Livelihood Guarantees(NLG) are actually in desperate need of public aids considering their serious financial conditions.<br/>
      ③ Participation in public assistance among the elderly is more affected by socio-demographic factors that reflect family conditions than by economic factors, which is mostly caused by the strict eligibility criteria of the public assistance that reinforces family duty of financial support for elderly relatives in Korea.<br/>
      Policy implications for more effective income security for poor elders include revising inappropriate eligibility criteria of the NLG concerning family obligations, expanding the coverage of the old age allowance for poor elders to near-poor elders, and providing work opportunities to non-recipient poor elders to supplement their income deficit.
      번역하기

      The public assistance scheme plays more important role in income maintenance for poor elders than the public pension does due to insufficient coverage of the public pension resulted from late introduction of it in Korea. However, only limited numbers ...

      The public assistance scheme plays more important role in income maintenance for poor elders than the public pension does due to insufficient coverage of the public pension resulted from late introduction of it in Korea. However, only limited numbers of poor elders are financially protected by the public assistance contrary to the general perception that the elderly population most benefits from public aids. <br/>
      Based on data set of 2000 from the Korean Labor and Income Panel Study, this study analysed the size, composition and characteristics of poor elders excluded from the public assistance, and determinants of the elderly's participation in it. Findings of the study can be summarized as follows:<br/>
      ① More than half of poor elders are excluded from the public assistance although their economic status is similar with that of recipients, which may cause income reversal between recipients and non-recipients.<br/>
      ② It was identified that non-recipient poor elders especially those with same income level of recipients of the National Livelihood Guarantees(NLG) are actually in desperate need of public aids considering their serious financial conditions.<br/>
      ③ Participation in public assistance among the elderly is more affected by socio-demographic factors that reflect family conditions than by economic factors, which is mostly caused by the strict eligibility criteria of the public assistance that reinforces family duty of financial support for elderly relatives in Korea.<br/>
      Policy implications for more effective income security for poor elders include revising inappropriate eligibility criteria of the NLG concerning family obligations, expanding the coverage of the old age allowance for poor elders to near-poor elders, and providing work opportunities to non-recipient poor elders to supplement their income deficit.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요 약
      • 1. 서 론
      • 2. 선행연구 검토
      • 3. 분석방법
      • 4. 분석결과
      • 요 약
      • 1. 서 론
      • 2. 선행연구 검토
      • 3. 분석방법
      • 4. 분석결과
      • 5. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국여성노인의 빈곤 현황 및 대책에 관한 소고" 91-113, 1998

      2 "한국노인의 삶 : 진단과 전망" 생각의 나무 1999

      3 "한국 노인들의 경제생활" 한양대학교 출판부 271-332, 2001

      4 "한국 가구와 개인의 경제활동 : 한국노동패널 1차년도 자료분석" 한국노동연구원 1999

      5 "여성노인의 일과 빈곤 : 전북지역을 중심으로" 36 (36): 2002

      6 "여성노인의 빈곤화 원인과 정책에 관한 여권론적 접근법 여성연구" 85-110, 1992.

      7 "생애주기에 따른 여성노인의 빈곤원인" 3 : 1-25, 1998

      8 "빈곤층의 사회경제적 특성과 빈곤이행 : 경제위기 이후의 시기를 중심으로" 48 : 82-112, 2002

      9 "빈곤의 규모추정과 빈곤가구의 생활실태" 나남 145-196, 2000

      10 "빈곤노인의 실태와 정책과제" 13 : 7-62, 1999

      1 "한국여성노인의 빈곤 현황 및 대책에 관한 소고" 91-113, 1998

      2 "한국노인의 삶 : 진단과 전망" 생각의 나무 1999

      3 "한국 노인들의 경제생활" 한양대학교 출판부 271-332, 2001

      4 "한국 가구와 개인의 경제활동 : 한국노동패널 1차년도 자료분석" 한국노동연구원 1999

      5 "여성노인의 일과 빈곤 : 전북지역을 중심으로" 36 (36): 2002

      6 "여성노인의 빈곤화 원인과 정책에 관한 여권론적 접근법 여성연구" 85-110, 1992.

      7 "생애주기에 따른 여성노인의 빈곤원인" 3 : 1-25, 1998

      8 "빈곤층의 사회경제적 특성과 빈곤이행 : 경제위기 이후의 시기를 중심으로" 48 : 82-112, 2002

      9 "빈곤의 규모추정과 빈곤가구의 생활실태" 나남 145-196, 2000

      10 "빈곤노인의 실태와 정책과제" 13 : 7-62, 1999

      11 "빈곤노인의 소득보장정책에 관한 연구" 2000

      12 "빈곤과 차상위계층" 41 : 26-38, 2000

      13 "노인의 소득실태 분석 및 소득보장체계 개선방안" 한국보건사회연구원 2000

      14 "노인생활실태 및 정책 방향 : 저소득층 노인을 중심으로" 4 : 15-110, 1996

      15 "노령소득보장체계의 재구축과 경로연금제도의 발전방향" 37 : 235-261, 2002

      16 "근로빈곤계층의 사회보장 적용 실태와 사각지대 개선방안" 77 : 42-56, 2003

      17 "경로연금제도의 도입과 정책과제" 13 : 24-34, 1997

      18 "경로연금의 현황과 발전방향" 25 : 36-48, 1998

      19 "and Inequality Among Elderly People." 437-443,

      20 "and H. V. Gunsteren. 1991. Time for Retirement Comparative Studies of Early Exit from the Labor Force. Cambridge" Cambridge University Press.

      21 "J. 1984. Old Age in the Welfare State The Political Economy of Public Pensions. Boston"

      22 "Implications of the Relative Economic Status of the Elderly for Transfer Policy. pp. 175-196. in Retirement and Economic Behavior. edited by H. Aaron and G. Burtless. Washington"

      23 "Gender, Race/Ethnicity, and Poverty in Later Life" 9 : 43-63, 1995

      24 "Adequacy and Poverty among Retired People" 52 (52): 107-124, 1999

      25 "1999년 빈곤선 계측방식과 수준" 41 : 5-16, 2000

      26 "1998년도 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사" 한국보건사회연구원 1998

      27 ". Dover" Auburn House Publishing Company. 4th.edition

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.87 2.088 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼