RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      장기요양보호대상노인 가족부양자에 대한 개입의 효과성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103478956

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 치매노인과 뇌졸중노인 가족부양자를 대상으로 집단차원의 교육/훈련프로그램을 실시한 후 개입의 효과성을 검토한 것이다. 연구내용은 프로그램 참여를 통한 개입의 효과성을 살펴보는 것으로, 사전사후검증의 타당성을 높이기 위해 유사 전-후 실험 통제집단 연구설계를 이용하였다. 사전사후검증을 모두 마친 가족들은 42명인데, 그 중 실험집단 17명, 통제집단 25명이었다. 개입의 효과성을 파악하기 위해 부양부담 척도와 주관적 삶의 질 척도를 사용하였다. 분석결과 프로그램에 참여했던 가족들은 개입 이후로 부양부담은 유의미한 수준에서 차이가 나타나지 않았지만, 주관적 삶의 질은 차이가 나타났다. 대상노인의 특성별로 분석한 결과를 보면, 치매노인, 노인의 상병기간이 짧을수록, 장애정도가 낮을수록 가족부양자의 삶의 질이 더 높아지는 경향을 나타냈다. 또한 가족의 특성별로는 남성, 고학력, 젊은 부양자일수록 삶의 질이 더 높아지는 경향이었다. 추가적으로 본 연구에서 효과성을 전제로 할 때 우선적인 개입이 필요한 취약한 가족부양자 집단을 확인하였고, 프로그램은 가족의 특성별로 특화하여 실시하는 것이 바람직하다는 점도 알 수 있었다.
      번역하기

      본 연구는 치매노인과 뇌졸중노인 가족부양자를 대상으로 집단차원의 교육/훈련프로그램을 실시한 후 개입의 효과성을 검토한 것이다. 연구내용은 프로그램 참여를 통한 개입의 효과성을 ...

      본 연구는 치매노인과 뇌졸중노인 가족부양자를 대상으로 집단차원의 교육/훈련프로그램을 실시한 후 개입의 효과성을 검토한 것이다. 연구내용은 프로그램 참여를 통한 개입의 효과성을 살펴보는 것으로, 사전사후검증의 타당성을 높이기 위해 유사 전-후 실험 통제집단 연구설계를 이용하였다. 사전사후검증을 모두 마친 가족들은 42명인데, 그 중 실험집단 17명, 통제집단 25명이었다. 개입의 효과성을 파악하기 위해 부양부담 척도와 주관적 삶의 질 척도를 사용하였다. 분석결과 프로그램에 참여했던 가족들은 개입 이후로 부양부담은 유의미한 수준에서 차이가 나타나지 않았지만, 주관적 삶의 질은 차이가 나타났다. 대상노인의 특성별로 분석한 결과를 보면, 치매노인, 노인의 상병기간이 짧을수록, 장애정도가 낮을수록 가족부양자의 삶의 질이 더 높아지는 경향을 나타냈다. 또한 가족의 특성별로는 남성, 고학력, 젊은 부양자일수록 삶의 질이 더 높아지는 경향이었다. 추가적으로 본 연구에서 효과성을 전제로 할 때 우선적인 개입이 필요한 취약한 가족부양자 집단을 확인하였고, 프로그램은 가족의 특성별로 특화하여 실시하는 것이 바람직하다는 점도 알 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The major purpose of this study is to examine effectiveness of an intervention program which aims at education/training caregivers of the dementia and/or stroke elderly. This program was conducted at group level. Participants of this program were the primary caregivers who have taken care of the elderly with dementia and/or stroke. To test the effectiveness of the caregiver education/training program, this study employed an quasi-experimental design: to compare pretest score with posttest ones for the same participants. Total forty two primary caregivers have completed the program. Seventeen caregivers were in experimental group, whereas twenty five ones belonged to control group. Our data suggest that, for the primary caregivers, subjective quality of life was more important than cargiving burden. Subjective quality of life among the caregivers significantly improved, after completing the program. This result suggests that a short-term intervention program at group level is not effective to reduce caregiving burden because an infra structure of community resources, to which the caregivers and their family access, did not remain at sufficient level. <br/>
      However, participants have showed improved mutual solidarity, and they have exposed to wider spectrum of a variety of information. As a result, they have perceived that the level of subjective quality of life has positively changed.<br/>
      Additional factors have influenced on determining the quality of life among the caregivers. The caregivers, whose demented elderly showed lower level of ADL and IADL, or who have experienced the short period of caregiving, were more likely to belong to higher level of quality of life. The quality of life among the caregivers were even more improved in the following group: being young, and highly educated, man. One of the contributions from this study is that we have found caregiver's characteristics, which need an intervention most. In addition, our study implies that specific contents of the caregivers' education/training program should be conducted based on each family's unique characteristics.
      번역하기

      The major purpose of this study is to examine effectiveness of an intervention program which aims at education/training caregivers of the dementia and/or stroke elderly. This program was conducted at group level. Participants of this program were the ...

      The major purpose of this study is to examine effectiveness of an intervention program which aims at education/training caregivers of the dementia and/or stroke elderly. This program was conducted at group level. Participants of this program were the primary caregivers who have taken care of the elderly with dementia and/or stroke. To test the effectiveness of the caregiver education/training program, this study employed an quasi-experimental design: to compare pretest score with posttest ones for the same participants. Total forty two primary caregivers have completed the program. Seventeen caregivers were in experimental group, whereas twenty five ones belonged to control group. Our data suggest that, for the primary caregivers, subjective quality of life was more important than cargiving burden. Subjective quality of life among the caregivers significantly improved, after completing the program. This result suggests that a short-term intervention program at group level is not effective to reduce caregiving burden because an infra structure of community resources, to which the caregivers and their family access, did not remain at sufficient level. <br/>
      However, participants have showed improved mutual solidarity, and they have exposed to wider spectrum of a variety of information. As a result, they have perceived that the level of subjective quality of life has positively changed.<br/>
      Additional factors have influenced on determining the quality of life among the caregivers. The caregivers, whose demented elderly showed lower level of ADL and IADL, or who have experienced the short period of caregiving, were more likely to belong to higher level of quality of life. The quality of life among the caregivers were even more improved in the following group: being young, and highly educated, man. One of the contributions from this study is that we have found caregiver's characteristics, which need an intervention most. In addition, our study implies that specific contents of the caregivers' education/training program should be conducted based on each family's unique characteristics.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요 약
      • 1. 연구목적 및 의의
      • 2. 이론적 고찰 및 선행연구
      • 4. 프로그램의 내용과 진행전략
      • 5. 연구결과
      • 요 약
      • 1. 연구목적 및 의의
      • 2. 이론적 고찰 및 선행연구
      • 4. 프로그램의 내용과 진행전략
      • 5. 연구결과
      • 5. 제반 특성에 따른 주관적 삶의 질의 집단간 비교
      • 6. 결론 및 논의
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "치매노인과 가족의 생활실태 및 복지요구 『서울특별시 북부노인종합복지관연구보고서』" 1993

      2 "치매노인 가족부양자의 삶의 질에 미치는 영향요인 : 가족부양자를 위한 정책대안의 모색" 12 : 77-105, 2003

      3 "치매가족 부양스트레스 관리프로그램의 효과성" 2002

      4 "주간보호 이용노인 가족수발자의 서비스 만족도에 영향을 미치는 요인들" 22 (22): 99-114, 2002

      5 "장기요양보호노인 가족수발자의 정서적 부양부담에 관한 연구" 20 (20): 215-228, 2000

      6 "장기요양보호노인 가족수발자의 정서적 부양부담에 관한 연구" 20 (20): 215-228, 2000

      7 "요보호노인 가족보호자를 위한 지지체계의 분석" 379-404, 2000

      8 "노인성 치매 발생요인과 돌보는 가족원의 스트레스에 관한 조사연구" 448-460, 1994

      9 "노인 가족부양자의 재가복지서비스 이용의향 및 필요도에 영향을 미치는 요인" 21 (21): 141-161, 2001

      10 "and Social Support as predictors of Adaptational Outcome Among Dementia Caregivers" 323-330, 1987a

      1 "치매노인과 가족의 생활실태 및 복지요구 『서울특별시 북부노인종합복지관연구보고서』" 1993

      2 "치매노인 가족부양자의 삶의 질에 미치는 영향요인 : 가족부양자를 위한 정책대안의 모색" 12 : 77-105, 2003

      3 "치매가족 부양스트레스 관리프로그램의 효과성" 2002

      4 "주간보호 이용노인 가족수발자의 서비스 만족도에 영향을 미치는 요인들" 22 (22): 99-114, 2002

      5 "장기요양보호노인 가족수발자의 정서적 부양부담에 관한 연구" 20 (20): 215-228, 2000

      6 "장기요양보호노인 가족수발자의 정서적 부양부담에 관한 연구" 20 (20): 215-228, 2000

      7 "요보호노인 가족보호자를 위한 지지체계의 분석" 379-404, 2000

      8 "노인성 치매 발생요인과 돌보는 가족원의 스트레스에 관한 조사연구" 448-460, 1994

      9 "노인 가족부양자의 재가복지서비스 이용의향 및 필요도에 영향을 미치는 요인" 21 (21): 141-161, 2001

      10 "and Social Support as predictors of Adaptational Outcome Among Dementia Caregivers" 323-330, 1987a

      11 "The Sociological Study of Stress Journal of Health and Social Behavior 30" 241-256, 1989

      12 "The Sense of well-being" 117-124, 1981

      13 "The Outcomes of Interventions for Caregivers Family Caregiving in Chronic Illness" 1 214-248, 1994

      14 "The Impact of Dementia on the Family Journal of American Geriatrics Society 248" 333-335, 1982

      15 "The Effectiveness of multi-model stress management training Journal of Social Service Research 3" 297-310, 1990

      16 "The Effect of a Support and Education Program on Stress and Burden among Family Caregivers to Frail Elderly Persons" 472-480, 1989

      17 "The Applications of theory and research Social support networks and the care of the elderly" Springer Publishing Co 1985

      18 "Statistics for Social Data Analysis" Peacock Publisher 1994

      19 "Report on Family Caregiver Support in California's Publicly Funded Programs" 1999

      20 "Reducing Caregiver Burden : A Randomized Psychoeducational Intervention for Caregivers of Persons with Dementia" 39 : 299-309, 1999

      21 "Recruitment and Retention of Ratino Dementia Family Caregivers in Intervention Research : Issues to Face Lessons to Learn" 43 (43): 45-51, 2003

      22 "Psychosocial Interventions for Caregivers of People with Dementia : Systematic Review" 5 : 120-135, 2001

      23 "Interventions for Caregivers of Patients with Alzheimer's Disease : A Review and Analysis of Contents Process and Outcomes" 43 : 35-92, 1996

      24 "Intervention with Caregivers of Frail Elderly Persons" 167-190, 1989

      25 "Intervention with Caregivers of Dementia patients a comparison of approach" 15-18, 1987

      26 "How Effective are Interventions with Caregivers An Updated Meta-Analysis" 42 : 356-372, 2002

      27 "Family Caregiving in a Changing Society" Garland Publishing 1991

      28 "Factors Affecting Life Satisfaction and Depression of Caregivers of the Elderly with Dementia : A Comparative Study of Korean and American Caregivers" 23 (23): 2003

      29 "Experimental Evaluation of the Effectiveness of Group Intervention for Dementia Caregivers" 376-382, 1987b

      30 "Education to Assist Spouses in Coping with Alzheimer's Disease Journal of the American Geriatrics Society 37" 595-598, 1989

      31 "Dementia Family Caregiver Training : Affecting Beliefs about Caregiving and Caregiver Outcomes" 49 : 450-457, 2001

      32 "Dementia Caregiver Intervention Research : In Search of Clinical Significance" 42 (42): 589-602, 2002

      33 "Comparative Effectiveness of Individual and Group Interventions to Support Family Caregivers" 1990

      34 "Cognitive-Behavioral Group Intervention for spousal Caregivers : Findings and Clinical Considerations" 17 (17): 3-19, 1996

      35 "Clinical Observations on the Effectiveness of Different Psychotherapeutic Approaches in the Treatment of Depressed Caregivers Paper presented at the annual meeting of the GSA" 1984

      36 "Caregiving Daughters" Garland Publishing 1998

      37 "Caregiver Stress and Noncaregiver Stress : Exploring the Pathways of Psychiatric Morbidity" 43 (43): 817-827, 2003

      38 "Building Support Networks for the Elderly" SAGE Publications 1984

      39 "Appraisal Coping and Social Support as Mediators of Well-Being in Black and White Family Caregivers of Patients with Alzheimer's Disease" 64 (64): 121-129, 1996

      40 "Application of A Multi-Dimentional Caregiver Burden inventory" 798-803, 1989

      41 "Anger and Depression Management : Psychoeducational Skill Training Interventions for Women Caregivers of a Relative with Dementia" 43 (43): 678-689, 2003

      42 "A Conceptual Framework for Studying Family Caregiver Burden in Alzheimers-Type Dementia Journal of Nursing Scholarship 22" 52-58, 1990

      43 ""노인성 치매환자 가족간호 향상을 위한 교육프로그램 효과에 관한 연구" 25 (25): 45-60, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.87 2.088 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼