RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국어 방언에 반영된 ‘ㆍ’의 변화

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76365894

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was designed to find ①what phonological rules had existed by looking into the historical changes of phoneme ‘/?/(?)’ and ②what the spread course of each rule had been by comparing its application percentages by province groups. As a result, the following conclusions were reached.
    1. Six phonological rules ― the vowel harmony-destroying rule(‘?>?’), ‘?>a’ rule, ‘?>o₁’ rule, ‘?>o₂’ rule, ‘?>?’ rule, and ‘?>?’ rule ― had been applied to the historical changes of phoneme ‘/?/(?)’.
    2. The application range of the vowel harmony-destroying rule had expanded from the structure description ‘[V, +RTR, +grave]({[C, +grave], h})[?, +RTR, +grave]’ to the structure description ‘[V, +RTR, +grave][C, -grave][?, +RTR, +grave]’.
    3. It was thought that the birthplaces of the vowel harmony rule, ‘?>a’ rule, ‘?>o₁’ rule, ‘?>o₂’ rule, ‘?>?’ rule and ‘?>?’ rule were Kyeongnam Province, Kyeongpuk Province, North Kangwon Province(the first birthplace)/North Jeonbuk Province(the second birthplace), Jeonnam Province, Jeonbuk Province and Jeju Province respectively.
    4. Each of the above-mentioned rules exclusive of ‘?>?’ rule had spread from their birthplaces into all provinces of South Korea. But ‘?>?’ rule had been applied only in Jeju Dialect.
    5. In the vowel system of the late Middle Korean, the features ― [RTR], [puckered lips], [spread lips] ― had functioned as distinctive features, and the features ― [high], [back], [round] ― had functioned as redundant features. But after the vowel system was readjusted in consequence of rephonologization of ‘?(?),’ the features ― [RTR], [high], [back], [round] ― had functioned as distinctive features.
    번역하기

    This study was designed to find ①what phonological rules had existed by looking into the historical changes of phoneme ‘/?/(?)’ and ②what the spread course of each rule had been by comparing its application percentages by province groups. As a...

    This study was designed to find ①what phonological rules had existed by looking into the historical changes of phoneme ‘/?/(?)’ and ②what the spread course of each rule had been by comparing its application percentages by province groups. As a result, the following conclusions were reached.
    1. Six phonological rules ― the vowel harmony-destroying rule(‘?>?’), ‘?>a’ rule, ‘?>o₁’ rule, ‘?>o₂’ rule, ‘?>?’ rule, and ‘?>?’ rule ― had been applied to the historical changes of phoneme ‘/?/(?)’.
    2. The application range of the vowel harmony-destroying rule had expanded from the structure description ‘[V, +RTR, +grave]({[C, +grave], h})[?, +RTR, +grave]’ to the structure description ‘[V, +RTR, +grave][C, -grave][?, +RTR, +grave]’.
    3. It was thought that the birthplaces of the vowel harmony rule, ‘?>a’ rule, ‘?>o₁’ rule, ‘?>o₂’ rule, ‘?>?’ rule and ‘?>?’ rule were Kyeongnam Province, Kyeongpuk Province, North Kangwon Province(the first birthplace)/North Jeonbuk Province(the second birthplace), Jeonnam Province, Jeonbuk Province and Jeju Province respectively.
    4. Each of the above-mentioned rules exclusive of ‘?>?’ rule had spread from their birthplaces into all provinces of South Korea. But ‘?>?’ rule had been applied only in Jeju Dialect.
    5. In the vowel system of the late Middle Korean, the features ― [RTR], [puckered lips], [spread lips] ― had functioned as distinctive features, and the features ― [high], [back], [round] ― had functioned as redundant features. But after the vowel system was readjusted in consequence of rephonologization of ‘?(?),’ the features ― [RTR], [high], [back], [round] ― had functioned as distinctive features.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론
    • 2. 변화의 실제
    • 3. 규칙의 전개 양상
    • 4. ‘ㆍ’의 변화와 모음체계
    • 5. 결론
    • 1. 서론
    • 2. 변화의 실제
    • 3. 규칙의 전개 양상
    • 4. ‘ㆍ’의 변화와 모음체계
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    • [부록]
    • [Abstract]
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권재선, "훈민정음의 표기법과 음운" 우골탑 1992

    2 김영송, "훈민정음의 모음체계 in : 훈민정음의 이해" 한신문화사 81-112, 1988

    3 김차균, "훈민정음 해례의 모음체계" 어문연구회 139-153, 1985

    4 金周弼, "후기 중세국어의 音韻現象과 母音體系" 한국어문교육연구회 31 (31): 5-30, 2003

    5 곽충구, "함북 육진방언의 음운론" 국어학회 1994

    6 최전승, "한국어 방언사 연구" 태학사 1995

    7 한국정신문화연구원, "한국방언자료집Ⅰ~Ⅸ" 1995

    8 김형규, "한국방언연구" 서울대 출판부 1974

    9 최학근, "증보 한국방언사전" 명문당 1994

    10 김원보, "제주방언화자의 세대별(20대, 50대, 70대) 단모음의 음향분석과 모음체계" 언어과학회 (39) : 125-136, 2006

    1 권재선, "훈민정음의 표기법과 음운" 우골탑 1992

    2 김영송, "훈민정음의 모음체계 in : 훈민정음의 이해" 한신문화사 81-112, 1988

    3 김차균, "훈민정음 해례의 모음체계" 어문연구회 139-153, 1985

    4 金周弼, "후기 중세국어의 音韻現象과 母音體系" 한국어문교육연구회 31 (31): 5-30, 2003

    5 곽충구, "함북 육진방언의 음운론" 국어학회 1994

    6 최전승, "한국어 방언사 연구" 태학사 1995

    7 한국정신문화연구원, "한국방언자료집Ⅰ~Ⅸ" 1995

    8 김형규, "한국방언연구" 서울대 출판부 1974

    9 최학근, "증보 한국방언사전" 명문당 1994

    10 김원보, "제주방언화자의 세대별(20대, 50대, 70대) 단모음의 음향분석과 모음체계" 언어과학회 (39) : 125-136, 2006

    11 정승철, "제주도 방언의 통시음운론" 국어학회 1995

    12 현우종, "제주도 방언「ㆍ」음가의 음성학적 연구" 7 : 25-57, 1988

    13 현평효, "제주도 방언 연구" 정연사 1962

    14 송민, "전기근대국어 음운론 연구" 국어학회 1986

    15 이병근, "음운현상에 있어서의 제약" 탑출판사 1979

    16 신승용, "음운 변화의 원인과 과정" 국어학회 2003

    17 김영송, "우리말 소리의 연구" 과학사 1981

    18 허웅, "우리 옛말본" 샘 문화사 1978

    19 백두현, "영남문헌어의 음운사 연구" 태학사 1992

    20 유희, "언문지 in : 언문지 주해" 신구문화사 1963

    21 오종갑, "부사형어미 아X 의 음운론적 변화와영남방언의 위상" 한국어문학회 (95) : 133-202, 2007

    22 김완진, "모음체계와 모음조화에 대한 반성" 14 (14): 127-139, 1978

    23 허웅, "국어음운학" 정음사 1978

    24 이기문, "국어음운사연구" 한국문화연구소 1972

    25 이숭녕, "국어음운론연구 제1집「ㆍ」음고" 을유문화사 1949

    26 박종희, "국어음운론 연구" 원광대 출판국 1983

    27 이기문, "국어사개설" 탑출판사 1972

    28 김완진, "국어 모음체계의 신고찰" (24) : 63-99, 1963

    29 박창원, "국어 모음체계에 대한 한 가설" 국어국문학회 (95) : 313-343, 1986

    30 최현배, "고친 한글갈" 정음사 1961

    31 小倉進平, "朝鮮語方言の硏究(上)" 亞細亞文化社 1973

    32 河野六郞, "朝鮮方言學試攷 ―‘鋏’語攷-" 東都書籍 1945

    33 이극노, "‘ㆍ’의 음가에 대하여" 한글학회 5 (5): 1-2, 1937

    34 오종갑, "y계 이중모음의 변화와 관련된 영남방언의 특성과 그 전개" 영남대 20 : 1-45, 1999

    35 Harms, Robert T., "Introduction to Phonological Theory" Prentice ­Hall 1968

    36 김주원, "18세기 경상도 방언의 음운현상" 영남대 6 : 31-56, 1984

    37 홍윤표, "17세기 국어사전" 태학사 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.56 0.56 0.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.53 0.99 0.1
    더보기
    해외이동버튼