RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    도시민의 여가공간선호도: 인구통계학적 특성에 따른 차이분석 = Strategies for Building a Leisure City Brand to Vitalize the Leisure Industry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104194874

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The motivation of this research originates from the response in which 69.1% of Koreans replied that "there is no newly initiated leisure activities", of which 13.8% said that "there is no appropriate place". It belongs to the structural constraint, the constraint on space.
    In this research, the survey of 267 citizens in Seoul city was conducted on the current leisure behavior and desirable leisure space. Based on the survey, the analysis was carried out on what differences turn out according to age, job, gender, marital status and number of children, using T-Test and One-Way ANOVA.
    While there is difference in time for leisure participation per hour and in age, there is no considerable disparity in marital status, gender, job and number of children. However, the participatory behavior of leisure shows a different feature depending on gender and marital status, and the desirable leisure space also turns out disparity according to gender and marital status.
    번역하기

    The motivation of this research originates from the response in which 69.1% of Koreans replied that "there is no newly initiated leisure activities", of which 13.8% said that "there is no appropriate place". It belongs to the structural constraint, th...

    The motivation of this research originates from the response in which 69.1% of Koreans replied that "there is no newly initiated leisure activities", of which 13.8% said that "there is no appropriate place". It belongs to the structural constraint, the constraint on space.
    In this research, the survey of 267 citizens in Seoul city was conducted on the current leisure behavior and desirable leisure space. Based on the survey, the analysis was carried out on what differences turn out according to age, job, gender, marital status and number of children, using T-Test and One-Way ANOVA.
    While there is difference in time for leisure participation per hour and in age, there is no considerable disparity in marital status, gender, job and number of children. However, the participatory behavior of leisure shows a different feature depending on gender and marital status, and the desirable leisure space also turns out disparity according to gender and marital status.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리사회는 주 40시간 근무제가 의무화되면서, 노동중심사회에서 점차 여가중심사회로 전환해가는 과정에 있다. 이러한 사회적 분위기에 여가시간의 증가와 여가인식 변화는 삶의 생활의 패러다임을 변화시키고 있다. 여가활동에서 가장 중요한 위치를 차지하는 것 중 하나가 여가공간으로 볼 수 있다. 본 연구는 변화하는 여가형태를 파악하기 위하여 서울시 거주하는 도시민을 대상으로 여가형태의 실태를 분석하여 선행연구와 비교하였다. 또한 도시민들이 어떠한 여가공간을 선호하는지, 선호하는 여가공간에 대한 중요한 영향요인인 시간적 거리를 가지고 응답자의 개인적 특성을 파악하고자 한다. 조사된 결과를 가지고 도시민을 위한 선호하는 여가공간에 대한 위치를 도식화하였다. 이를 통해 향후 도시민의 선호하는 여가공간을 구축할 경우 기초자료로 활용 될 것으로 사료된다.
    번역하기

    우리사회는 주 40시간 근무제가 의무화되면서, 노동중심사회에서 점차 여가중심사회로 전환해가는 과정에 있다. 이러한 사회적 분위기에 여가시간의 증가와 여가인식 변화는 삶의 생활의 ...

    우리사회는 주 40시간 근무제가 의무화되면서, 노동중심사회에서 점차 여가중심사회로 전환해가는 과정에 있다. 이러한 사회적 분위기에 여가시간의 증가와 여가인식 변화는 삶의 생활의 패러다임을 변화시키고 있다. 여가활동에서 가장 중요한 위치를 차지하는 것 중 하나가 여가공간으로 볼 수 있다. 본 연구는 변화하는 여가형태를 파악하기 위하여 서울시 거주하는 도시민을 대상으로 여가형태의 실태를 분석하여 선행연구와 비교하였다. 또한 도시민들이 어떠한 여가공간을 선호하는지, 선호하는 여가공간에 대한 중요한 영향요인인 시간적 거리를 가지고 응답자의 개인적 특성을 파악하고자 한다. 조사된 결과를 가지고 도시민을 위한 선호하는 여가공간에 대한 위치를 도식화하였다. 이를 통해 향후 도시민의 선호하는 여가공간을 구축할 경우 기초자료로 활용 될 것으로 사료된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김광득, "현대여가론 이론과 실제" 백산출판사 1993

    2 김현나, "한국인의 여가실태 조사를 위한 여가활동분류" 한국여가레크리에이션학회 31 (31): 223-234, 2007

    3 오은미, "청소년 여가환경이용과 희망 여가공간의 위치구조" 9 (9): 297-315, 2000

    4 윤희정, "옥외여가공간의 다중감각 선호 및 이미지 영향력 연구" 한국조경학회 34 (34): 23-31, 2006

    5 Geoffrey Godbey, "여가학으로의 초대" 학지사 2005

    6 노용구, "여가학" 대경북스 2001

    7 김정운, "여가진흥법 제정을 위한 연구" 4 (4): 13-38, 2006

    8 최석호, "여가진흥법 기초연구보고서" 2005

    9 신화경, "여가생활패턴과 여가공간의 위치구조" 7 : 1-12, 2000

    10 최석호, "여가산업의 미래. ‘사이버 여가’에 달려다"

    1 김광득, "현대여가론 이론과 실제" 백산출판사 1993

    2 김현나, "한국인의 여가실태 조사를 위한 여가활동분류" 한국여가레크리에이션학회 31 (31): 223-234, 2007

    3 오은미, "청소년 여가환경이용과 희망 여가공간의 위치구조" 9 (9): 297-315, 2000

    4 윤희정, "옥외여가공간의 다중감각 선호 및 이미지 영향력 연구" 한국조경학회 34 (34): 23-31, 2006

    5 Geoffrey Godbey, "여가학으로의 초대" 학지사 2005

    6 노용구, "여가학" 대경북스 2001

    7 김정운, "여가진흥법 제정을 위한 연구" 4 (4): 13-38, 2006

    8 최석호, "여가진흥법 기초연구보고서" 2005

    9 신화경, "여가생활패턴과 여가공간의 위치구조" 7 : 1-12, 2000

    10 최석호, "여가산업의 미래. ‘사이버 여가’에 달려다"

    11 이연숙, "아파트 단지내 지하공유공간활용을 위한 주민공유공간 계획연구" 연세대학교 생활과학연구소 주거환경디자인연구실 1994

    12 신화경, "성별에 따른 직장인의 여가생활 특성 및 여가생활 공간에 대한 선호 비교 연구" 한국가정관리학회 25 (25): 107-118, 2007

    13 윤소영, "독신의 시간사용과 여가활용에 대한 탐색적 연구: 미혼 및 기혼집단의 비교를 중심으로" 한국가정관리학회 20 (20): 209-217, 2002

    14 김사헌, "관광경제학신론" 일신사 1997

    15 Crawford, D., "Reconceptualizing barriers to family recreation" 9 (9): 119-127, 1987

    16 Elias, Norbert & Dunning, "Quest for Excitement: Sport and Leisure in the Civilising Process" Blackwell 1986

    17 Murphy, J. F., "Leisure concepts in changing society" 40-41, 1983

    18 Romsa, G., "An application of nonparticipation data in recreation research: testing the opportunity theory" 2 (2): 321-328, 1980

    19 여가백서, "2006 '여가백서'" 문화관광부ㆍ한국문화관광연구원 2006

    20 문화관광부, "2003년 문화향수실태조사"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.25 1.25 1.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.5 1.307 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼