RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    임파워링 리더 행위 (Empowering Leader Behavior) 구성요인의 차원성에 대한 탐색적 연구 = An analysis of the dimensions of Empowering Leader Behavior Construct

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76480672

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to compare a six-component model of empowering leader behavior with an overall empowering leader behavior construct, and to identify a better model. Empowering Leader Behavior was originally developed to cover six dimensions: delegation of authority, accountability, encouragement of self-directed decisions, information sharing, skill development, coaching for innovative performance. According to the statistical analyses, overall empowering leader behavior construct shows satisfactory model fit in terms of second-order factor analysis. Moreover, its predictive validity is satisfactory. On the other hand, although six dimensions of empowering leader behavior show discriminant validity, their predictive validity is poor. All together, the results show that empowering leader behavior should be used in a single overall construct.
    번역하기

    This study aims to compare a six-component model of empowering leader behavior with an overall empowering leader behavior construct, and to identify a better model. Empowering Leader Behavior was originally developed to cover six dimensions: delegatio...

    This study aims to compare a six-component model of empowering leader behavior with an overall empowering leader behavior construct, and to identify a better model. Empowering Leader Behavior was originally developed to cover six dimensions: delegation of authority, accountability, encouragement of self-directed decisions, information sharing, skill development, coaching for innovative performance. According to the statistical analyses, overall empowering leader behavior construct shows satisfactory model fit in terms of second-order factor analysis. Moreover, its predictive validity is satisfactory. On the other hand, although six dimensions of empowering leader behavior show discriminant validity, their predictive validity is poor. All together, the results show that empowering leader behavior should be used in a single overall construct.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 임파워링 리더 행위를 구성하는 하위차원과 임파워링 리더행위라는 상위의 단일 구성개념간의 상호비교를 통해 어떤 것이 더 유용성을 제공하는지를 파악하는데 목적이 있다. 통계 분석 결과에 의하면, 각각의 하위 차원들은 임파워링 리더행위 단일구성에 의미 있는 공헌을 하는 것으로 나타난다. 비록, 각각의 하위차원들이 높은 수준의 판별 타당성을 보였다 하더라도, 예측 타당성면에서 몇 가지 문제점을 가지고 있는 것으로 나타났다. 반면에 임파워링 리더행위라는 단일차원의 구성개념은 탁월한 예측타당성을 가지고 있는 것으로 나타난다. 게다가, 임파워링 리더행위 단일 구성은 심리적 임파워먼트를 통해 조직몰입도와 조직 잔류의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서, 연구결과는 임파워링 리더 행위는 그 하위차원으로 나누어 이용되는 것보다는 임파워링 리더행위라는 하나의 단일구성 개념으로서 사용하는 것이 보다 많은 유용성을 제공한다는 것을 보인다.
    번역하기

    이 연구는 임파워링 리더 행위를 구성하는 하위차원과 임파워링 리더행위라는 상위의 단일 구성개념간의 상호비교를 통해 어떤 것이 더 유용성을 제공하는지를 파악하는데 목적이 있다. 통...

    이 연구는 임파워링 리더 행위를 구성하는 하위차원과 임파워링 리더행위라는 상위의 단일 구성개념간의 상호비교를 통해 어떤 것이 더 유용성을 제공하는지를 파악하는데 목적이 있다. 통계 분석 결과에 의하면, 각각의 하위 차원들은 임파워링 리더행위 단일구성에 의미 있는 공헌을 하는 것으로 나타난다. 비록, 각각의 하위차원들이 높은 수준의 판별 타당성을 보였다 하더라도, 예측 타당성면에서 몇 가지 문제점을 가지고 있는 것으로 나타났다. 반면에 임파워링 리더행위라는 단일차원의 구성개념은 탁월한 예측타당성을 가지고 있는 것으로 나타난다. 게다가, 임파워링 리더행위 단일 구성은 심리적 임파워먼트를 통해 조직몰입도와 조직 잔류의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서, 연구결과는 임파워링 리더 행위는 그 하위차원으로 나누어 이용되는 것보다는 임파워링 리더행위라는 하나의 단일구성 개념으로서 사용하는 것이 보다 많은 유용성을 제공한다는 것을 보인다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 연구방법
    • 4. 통계분석 결과
    • 요약
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 연구방법
    • 4. 통계분석 결과
    • 5. 토론
    • <참고 문헌>
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Baron, "The moderator-mediator variable distinction in social psychology research Journal of Personality and Social Psychology" 1173-1182, 1986

    2 Leong, "The moderating effect of organizational commitment on the occupational stress outcome relationship" 1345-1363, 1996

    3 Bowen, "The empowerment of service workers" 31-39, 1992

    4 & Tsui, "Self-regulation for managerial effectiveness The role of active feedback seeking Academy of Management Journal" 251-280, 1991

    5 Bandura, "Self-efficacy mechanism in human agency" 122-147, 1982

    6 Spreitzer, G.M, "Psychological empowerment in the workplace" 1442-1465, 1995

    7 Gilbreath, "International Review of Industrial" 93-118, 2004

    8 Shipper, "Employee self-management without formally designated teams An alternative road to empowerment" 48-61, 1992

    9 Hackman, "Employee reactions to job characteristics Journal of Applied Psychology Monograph" 259-286, 1971

    10 Konczak, "Development of an upward feedback instrument" 301-313, 2000

    1 Baron, "The moderator-mediator variable distinction in social psychology research Journal of Personality and Social Psychology" 1173-1182, 1986

    2 Leong, "The moderating effect of organizational commitment on the occupational stress outcome relationship" 1345-1363, 1996

    3 Bowen, "The empowerment of service workers" 31-39, 1992

    4 & Tsui, "Self-regulation for managerial effectiveness The role of active feedback seeking Academy of Management Journal" 251-280, 1991

    5 Bandura, "Self-efficacy mechanism in human agency" 122-147, 1982

    6 Spreitzer, G.M, "Psychological empowerment in the workplace" 1442-1465, 1995

    7 Gilbreath, "International Review of Industrial" 93-118, 2004

    8 Shipper, "Employee self-management without formally designated teams An alternative road to empowerment" 48-61, 1992

    9 Hackman, "Employee reactions to job characteristics Journal of Applied Psychology Monograph" 259-286, 1971

    10 Konczak, "Development of an upward feedback instrument" 301-313, 2000

    11 Lewin, "Defining the 'field at a given time'" 292-310, 1943

    12 Campbell, "Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix" 81-105, 1959

    13 Meyer, "Commitment in the Workplace" Sage Publications 1997

    14 Thomas, "Cognitive elements of empowerment model on intrinsic task motivation Academy of Management Review" 666-681, 1990

    15 Wayne, "An examination of the mediating role of psychological empowerment on the relations between the job" 407-416, 2000

    16 Conger, "Academy of Management Review" 471-482, 1988

    17 Gist, "A theoretical analysis of its determinants and malleability Academy of Management Review" 1992183-211

    18 Ford, "A matter of degree" 21-28, 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-02-26 학회명변경 영문명 : The Korean Association Of Personnel Administration -> Korean Academy of Organization and Management KCI등재
    2010-02-26 학술지명변경 한글명 : 인사관리연구 -> 조직과 인사관리연구
    외국어명 : The Korean Personnel Administration Journal -> Journal of Organization and Management
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.35 2.35 2.29
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.36 2.41 4.335 0.59
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼