RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      경기력향상을 위한 세계컬링대회 경기내용 분석 = The Analysis on The World Curling Games for the Improvement in Performance Ability

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76259964

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study is based on a series of recordings on preliminary matches for 2006 World Junior Curling Games held in Jeonju. Among the recorded material, the subjects are like this : including six male and female foreign teams, who each won each first, second and third places, and both Korean curling teams, male and female, so total eight teams, 32 players, and 903 strategy.
      In order to conduct this study, all the games were taped by 6mm camcorder, then the material was noted in paper into date. in order to lift the level of validity, three quality specialists who have studied more than seven years of curling watched, analyzed and discussed the games. The frequency were in process into percentage. According to each team, each position, each end, first or last throwing turn, the first half(first five ends), the second half. In order to find strategic frequency differences between Korean and foreign teams, by SPSS12.0, analysis was proceeded, and then x2 verification was performed.
      These research methods and processes can lead to the following results. First, There were significant differences in both draw and takeout strategy, male or female. Second, There were significant differences in both middle and end periods: 7th, 8th, 9th, 10th ends. Third, As for positioning strategy, there were significant differences for seond and third in both Korean and foreign teams. There were no differences shown in lead and skip. Fourth, As for strategies according to the first half and the second half, there were significant differences in the second half for both men and women teams.
      번역하기

      This study is based on a series of recordings on preliminary matches for 2006 World Junior Curling Games held in Jeonju. Among the recorded material, the subjects are like this : including six male and female foreign teams, who each won each first, se...

      This study is based on a series of recordings on preliminary matches for 2006 World Junior Curling Games held in Jeonju. Among the recorded material, the subjects are like this : including six male and female foreign teams, who each won each first, second and third places, and both Korean curling teams, male and female, so total eight teams, 32 players, and 903 strategy.
      In order to conduct this study, all the games were taped by 6mm camcorder, then the material was noted in paper into date. in order to lift the level of validity, three quality specialists who have studied more than seven years of curling watched, analyzed and discussed the games. The frequency were in process into percentage. According to each team, each position, each end, first or last throwing turn, the first half(first five ends), the second half. In order to find strategic frequency differences between Korean and foreign teams, by SPSS12.0, analysis was proceeded, and then x2 verification was performed.
      These research methods and processes can lead to the following results. First, There were significant differences in both draw and takeout strategy, male or female. Second, There were significant differences in both middle and end periods: 7th, 8th, 9th, 10th ends. Third, As for positioning strategy, there were significant differences for seond and third in both Korean and foreign teams. There were no differences shown in lead and skip. Fourth, As for strategies according to the first half and the second half, there were significant differences in the second half for both men and women teams.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과 및 논의
      • Ⅳ. 결론
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과 및 논의
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김재석, "핸드볼 경기의 방어 전술분석" 한국체육대학교 대학원 2003

      2 박권일, "컬링선수의 경기 내용 분석" 한국체육대학교 사회체육대학원 2000

      3 김유신, "컬링 딜리버리 동작에 관한 운동학적 분석" 한국체육학회 44 (44): 331-340, 2005

      4 이현정, "컬링 딜리버리 동작 시 하지관절의 운동학적 분석" 한국체육과학회 14 (14): 813-826, 2005

      5 조기정, "컬링 경기의 팀 수준간 작전 비교" 한국스포츠리서치 14 (14): 993-1002, 2003

      6 이재호, "컬링 경기 전술에 관한 비교분석" 수원대학교 교육대학원 2005

      7 육기승, "컬링" (79) : 45-52, 2002

      8 김주학, "축구 팀 경기력 평가를 위한 내용분석" 한국체육학회 46 (46): 201-211, 2007

      9 이종경, "체력요인에 의한 핸드볼 경기의 경기력 결정요인 분석" 6 (6): 169-181, 1997

      10 이용식, "제28회 세계 체조선수권대회 링 자유종목 연기 내용분석" 36 (36): 1154-1166, 1997

      1 김재석, "핸드볼 경기의 방어 전술분석" 한국체육대학교 대학원 2003

      2 박권일, "컬링선수의 경기 내용 분석" 한국체육대학교 사회체육대학원 2000

      3 김유신, "컬링 딜리버리 동작에 관한 운동학적 분석" 한국체육학회 44 (44): 331-340, 2005

      4 이현정, "컬링 딜리버리 동작 시 하지관절의 운동학적 분석" 한국체육과학회 14 (14): 813-826, 2005

      5 조기정, "컬링 경기의 팀 수준간 작전 비교" 한국스포츠리서치 14 (14): 993-1002, 2003

      6 이재호, "컬링 경기 전술에 관한 비교분석" 수원대학교 교육대학원 2005

      7 육기승, "컬링" (79) : 45-52, 2002

      8 김주학, "축구 팀 경기력 평가를 위한 내용분석" 한국체육학회 46 (46): 201-211, 2007

      9 이종경, "체력요인에 의한 핸드볼 경기의 경기력 결정요인 분석" 6 (6): 169-181, 1997

      10 이용식, "제28회 세계 체조선수권대회 링 자유종목 연기 내용분석" 36 (36): 1154-1166, 1997

      11 조갑희, "월드컵 축구의 전술 변화에 대한 분석" 한국체육학회 41 (41): 13-26, 2002

      12 대한컬링경기연맹, "올림픽솔리다리티교재" 대한컬링경기연맹 2007

      13 김혜진, "여자 그랜드슬램 테니스 대회의 경기내용분석" 한국스포츠리서치 18 (18): 321-332, 2007

      14 전병관, "스키선수들의 경쟁불안이 경기력에 미치는 영향" 한국체육과학회 14 (14): 231-242, 2005

      15 "세계컬링경기연맹홈페이지"

      16 김성우, "볼링선수의 체격 및 체력특성이 경기력에 미치는 영향" 9 (9): 843-850, 2000

      17 유근직, "동계올림픽 종목 컬링" (주)북스힐 2005

      18 Keith Wendorf, "WCF Coaching course"

      19 Lukowich, Ed., "The Curling" Western Producer Prairie Books 1985

      20 Canadian Curling Association, "The Basics Reviewed" Canadian Curling Association 1995

      21 Lukowich, Ed., "Power Curling" Mc Graw Hill Ryerson 1993

      22 Hughes, M, "Notional Analysis of Sport" E & FNSPON 1997

      23 World Curling Federation, "Level 1 Technical, Instructor/Coach Training Course"

      24 Weeks, Bob, "Curling for Dummies" CDG Books 2001

      25 Hansen, W., "Curling" Key Poter Books 1999

      26 Zeugin, M., "Curling" World Curling Federation 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.66 0.593 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼