RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    배각법에 의한 지적도근측량 폐색오차 조정 = The angular closure error adjustment of the Cadastral topographic control points surveying by the repetition method of angle measurement

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105988902

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the calculation method of angular closure error adjustment of the Cadastral topographic control points surveying by the repetition method of angle measurement. The examples were extracted from the books related to cadastral surveying and the method of proportional distribution of the angular closure error according to the reciprocal of each line and the method of dividing the angular closure error by the number of angles were compared. Considering that the distance between the cadastral topographic control points is 50m to 300m and the coordinates should be determined in cm by cadastral surveying enforcement regulations, the angle range for obtaining the same coordinate value is about 40″ at 50m, and about 7″ at 300m, respectively. If the difference of the angular error adjustment correction is less than 7″, it does not affect the coordinates and the difference between the latitude and departure was within 1cm in both methods. If the calculation process does not constrain the number of digits and the final coordinates are displayed in cm, the coordinates of both methods are the same.
    번역하기

    This study examines the calculation method of angular closure error adjustment of the Cadastral topographic control points surveying by the repetition method of angle measurement. The examples were extracted from the books related to cadastral surveyi...

    This study examines the calculation method of angular closure error adjustment of the Cadastral topographic control points surveying by the repetition method of angle measurement. The examples were extracted from the books related to cadastral surveying and the method of proportional distribution of the angular closure error according to the reciprocal of each line and the method of dividing the angular closure error by the number of angles were compared. Considering that the distance between the cadastral topographic control points is 50m to 300m and the coordinates should be determined in cm by cadastral surveying enforcement regulations, the angle range for obtaining the same coordinate value is about 40″ at 50m, and about 7″ at 300m, respectively. If the difference of the angular error adjustment correction is less than 7″, it does not affect the coordinates and the difference between the latitude and departure was within 1cm in both methods. If the calculation process does not constrain the number of digits and the final coordinates are displayed in cm, the coordinates of both methods are the same.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 배각법에 의한 지적도근측량의 폐색오차 조정 계산 방법을 고찰한 것이다. 이를 위해 지적측량 관련 서적에 수록되어 있는 문제들을 발췌하여 폐색오차의 배부에서 각각의 측선에 대한 반수를계산하여 비례 배분하는 기존의 방법과 각 오차를 등분하여 각각의 각에 배분하는 방법을 비교하였다.
    지적측량 시행규칙에서 규정하는 배각법에 의한 지적도근점표지의 점간거리가 50m ~ 300m 이고, 최종좌표가 cm 단위임을 고려할 때, 동일한 좌표값을 얻는 각의 범위는 점간 거리 50m에서 약 40″, 300m 에서 약 7″ 이며 기존의 반수를 이용하여 구하는 각 오차 조정량과 폐색오차를 등분하여 구하는 각오차 조정량의 차이가 7″ 이내일 경우 최종 좌표에 영향을 주지 않음을 확인하였다. 두 방법 모두 종선차와 횡선차가 1cm 이내에서 일치하였으며, 계산 과정에서 자릿수 제한을 하지 않고 최종 좌표 산출에서만 cm 단위를 적용할 경우 두 방법의 좌표 결과는 모두 동일하게 산출됨을 알 수 있었다.
    번역하기

    본 연구는 배각법에 의한 지적도근측량의 폐색오차 조정 계산 방법을 고찰한 것이다. 이를 위해 지적측량 관련 서적에 수록되어 있는 문제들을 발췌하여 폐색오차의 배부에서 각각의 측선...

    본 연구는 배각법에 의한 지적도근측량의 폐색오차 조정 계산 방법을 고찰한 것이다. 이를 위해 지적측량 관련 서적에 수록되어 있는 문제들을 발췌하여 폐색오차의 배부에서 각각의 측선에 대한 반수를계산하여 비례 배분하는 기존의 방법과 각 오차를 등분하여 각각의 각에 배분하는 방법을 비교하였다.
    지적측량 시행규칙에서 규정하는 배각법에 의한 지적도근점표지의 점간거리가 50m ~ 300m 이고, 최종좌표가 cm 단위임을 고려할 때, 동일한 좌표값을 얻는 각의 범위는 점간 거리 50m에서 약 40″, 300m 에서 약 7″ 이며 기존의 반수를 이용하여 구하는 각 오차 조정량과 폐색오차를 등분하여 구하는 각오차 조정량의 차이가 7″ 이내일 경우 최종 좌표에 영향을 주지 않음을 확인하였다. 두 방법 모두 종선차와 횡선차가 1cm 이내에서 일치하였으며, 계산 과정에서 자릿수 제한을 하지 않고 최종 좌표 산출에서만 cm 단위를 적용할 경우 두 방법의 좌표 결과는 모두 동일하게 산출됨을 알 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영욱, "현장지원시스템을 활용한 효율적인 지적도근점 관리" 한국지적정보학회 12 (12): 87-99, 2010

    2 백은기, "측량학" 청문각 1986

    3 권기욱, "지적측량학" 동화기술 2011

    4 최한영, "지적측량특론" 구미서관 2013

    5 국토교통부, "지적측량 시행규칙"

    6 지종덕, "지적측량 도근측량" 신양사 2008

    7 김욱남, "지적실기특론" 예문사 2001

    8 김남식, "지적도근측량을 위한 GPS측량의 최적 시간대 결정" 한국지적정보학회 (3) : 2001

    9 이성익, "지적도근측량에서 종․횡선오차 배부방법에 관한 연구" 강원도립대학 2 : 1999

    10 정완석, "지적도근점측량 정확도 향상을 위한 도선망 구성 개선방법 도출" 한국지적학회 29 (29): 203-211, 2013

    1 이영욱, "현장지원시스템을 활용한 효율적인 지적도근점 관리" 한국지적정보학회 12 (12): 87-99, 2010

    2 백은기, "측량학" 청문각 1986

    3 권기욱, "지적측량학" 동화기술 2011

    4 최한영, "지적측량특론" 구미서관 2013

    5 국토교통부, "지적측량 시행규칙"

    6 지종덕, "지적측량 도근측량" 신양사 2008

    7 김욱남, "지적실기특론" 예문사 2001

    8 김남식, "지적도근측량을 위한 GPS측량의 최적 시간대 결정" 한국지적정보학회 (3) : 2001

    9 이성익, "지적도근측량에서 종․횡선오차 배부방법에 관한 연구" 강원도립대학 2 : 1999

    10 정완석, "지적도근점측량 정확도 향상을 위한 도선망 구성 개선방법 도출" 한국지적학회 29 (29): 203-211, 2013

    11 김규태, "도선법에 의한 지적도근점 측량성과분석" 서울시립대학교 도시과학대학원 2013

    12 국토교통부, "공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률 시행령"

    13 박민호, "RTK-GPS측량기법에 의한 도근점 좌표결정 방법" 한국지적정보학회 9 (9): 45-56, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.44 0.635 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼