본 연구에서는 2006년부터 2018년까지 한국거래소 유동성 공급자(liquidity provider; LP)의 유동성 개선 효과를 평가했다. 거래회전율과 Amihud의 비유동성 측정치로 LP의 성과를 평가했으며 주요한 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108235233
2022
Korean
KCI등재
학술저널
219-249(31쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 2006년부터 2018년까지 한국거래소 유동성 공급자(liquidity provider; LP)의 유동성 개선 효과를 평가했다. 거래회전율과 Amihud의 비유동성 측정치로 LP의 성과를 평가했으며 주요한 ...
본 연구에서는 2006년부터 2018년까지 한국거래소 유동성 공급자(liquidity provider; LP)의 유동성 개선 효과를 평가했다. 거래회전율과 Amihud의 비유동성 측정치로 LP의 성과를 평가했으며 주요한 실증 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 유가증권시장과 코스닥시장에서 LP가 유동성을 공급한 기간 동안의 유동성은 유의적으로 개선되었다. 둘째, LP 계약이 종료된 후에도 그 성과는 지속되는 것으로 나타났다. 셋째, LP 계약에 명시된 유동성 공급의 조건인 호가수량과 최소스프레드율이 시장유동성 변동 수준에 대해 가지는 직접적인 설명력은 확인할 수 없었다. 이상의 실증분석 결과는 LP의 유동성 공급이 다른 시장참가자들의 유동성 공급을 창출하는 유동성 외부효과에서 중요한 역할을 수행할 수 있음을 시사한다. 대안적인 제도인 시장조성자와 차별적인 성과를 달성할 수 있도록 정밀한 제도 설계를 할 필요가 있다.
참고문헌 (Reference)
1 양철원, "한국주식시장에서 유동성 측정치 비교" 한국재무학회 25 (25): 37-88, 2012
2 이상엽, "주식시장 활성화 지원을 위한 조세특례" 한국조세재정연구원 2017
3 이우백, "주식시장 시장조성자의 유동성 제고의 실효성 분석" 한국증권학회 51 (51): 27-62, 2022
4 한국거래소, "주식시장 매매제도의 이해"
5 이우백, "주식선물시장의 가격발견 효과 분석" 한국파생상품학회 26 (26): 425-463, 2018
6 최혁 ; 우민철, "유동성공급자 제도의 도입 효과 분석: ELW 시장을 대상으로" 한국증권학회 40 (40): 19-55, 2011
7 김도완, "유동성 공급자와 KOSPI200 ETF의 가격오차 현상" 한국증권학회 47 (47): 579-605, 2018
8 한국거래소, "시장조성자 제도개선 기본방향"
9 강동익, "금융시장 효율화 안정화를 위한 증권거래세 면제" 기획재정부․한국조세재정연구원 2020
10 강태훈, "고빈도 경쟁시장에서 시장조성자제도의 의무․보상기준 개선방향" 한국재무학회 32 (32): 607-650, 2019
1 양철원, "한국주식시장에서 유동성 측정치 비교" 한국재무학회 25 (25): 37-88, 2012
2 이상엽, "주식시장 활성화 지원을 위한 조세특례" 한국조세재정연구원 2017
3 이우백, "주식시장 시장조성자의 유동성 제고의 실효성 분석" 한국증권학회 51 (51): 27-62, 2022
4 한국거래소, "주식시장 매매제도의 이해"
5 이우백, "주식선물시장의 가격발견 효과 분석" 한국파생상품학회 26 (26): 425-463, 2018
6 최혁 ; 우민철, "유동성공급자 제도의 도입 효과 분석: ELW 시장을 대상으로" 한국증권학회 40 (40): 19-55, 2011
7 김도완, "유동성 공급자와 KOSPI200 ETF의 가격오차 현상" 한국증권학회 47 (47): 579-605, 2018
8 한국거래소, "시장조성자 제도개선 기본방향"
9 강동익, "금융시장 효율화 안정화를 위한 증권거래세 면제" 기획재정부․한국조세재정연구원 2020
10 강태훈, "고빈도 경쟁시장에서 시장조성자제도의 의무․보상기준 개선방향" 한국재무학회 32 (32): 607-650, 2019
11 Bessembinder, H., "Why Designate Market Makers? Affirmative Obligations and Market Quality" University of Utah 2012
12 Ahn, H. J., "Which Liquidity Proxy Measures Liquidity Best in Emerging Markets?" 6 : 1-29, 2018
13 Pagano, M., "Trading Volume and Asset Liquidity" 104 : 255-274, 1989
14 Anand, A., "The Value of the Specialist: Empirical Evidence from the CBOE" 9 : 100-118, 2006
15 Venkataraman, K., "The Value of the Designated Market Maker" 42 : 735-758, 2007
16 Pagano, M., "The Flotation of Companies on the Stock Market: A Coordination-failure Model" 37 : 1101-1125, 1993
17 Economides, N., "The Division of Markets Is Limited by the Extent of Liquidity (Spatial Competition with Externalities)" 78 : 108-121, 1988
18 Eldor, R., "The Contribution of Market Makers to the Efficiency of Options Trading in Electronic Exchange" 30 : 2025-2040, 2006
19 Kehr, C. H., "The Anatomy of a Call Market: Evidence from Germany" 10 : 249-270, 2001
20 Gale, D., "Standard Securities" 59 : 731-755, 1992
21 Anand, A., "Should Exchanges Impose Market Maker Obligations?" U.S Securities and Exchange Commission 2013
22 Baker, M., "Market Liquidity as a Sentiment Indicator" 7 : 271-299, 2004
23 Chordia, T., "Market Liquidity and Trading Activity" 56 : 501-530, 2001
24 Anand, A., "Market Conditions, Fragility, and the Economics of Market Making" 121 : 327-349, 2016
25 Dow, J., "Is Liquidity Self-Fulfilling?" 77 : 895-908, 2004
26 Menkveld, A. J., "How Do Designated Market Makers Create Value for Small-Caps?" 16 : 571-603, 2013
27 Pagano, M., "Endogenous Market Thinness and Stock-price Volatility" 56 : 269-288, 1989
28 우민철, "ETN 시장에서의 유동성공급자 간 차이" 경영연구소 3 (3): 1-18, 2015
29 박수철 ; 우민철, "ETF 시장에서 유동성공급자는 정보 우위에 있는가?" 한국산업경영학회 34 (34): 1-28, 2019
30 최영수 ; 권은지, "ELW시장의 LP거래 체결패턴 분석" 한국금융공학회 17 (17): 1-27, 2018
31 최혁 ; 우민철, "ELW 시장에서의 유동성공급자 간 차이" 한국증권학회 39 (39): 161-190, 2010
32 최영수 ; 주상룡 ; 이원창, "ELW LP 평가제도에 변동성 활용방안" 한국증권학회 41 (41): 125-151, 2012
33 Nimalendran, M., "Do Thinly-traded Stocks Benefit from Specialist Intervention?" 27 : 1823-1854, 2003
34 Goyenko, R. Y., "Do Liquidity Measures Measure Liquidity?" 92 : 153-181, 2009
35 Tse, Y., "Do Designated Market Makers Improve Liquidity in Open-Outcry Futures Markets?" 24 : 479-502, 2004
36 Chordia, T., "Commonality in Liquidity" 56 : 3-28, 2000
37 Coughenour, J. F., "Common Market Makers and Commonality in Liquidity" 73 : 37-69, 2004
38 Admati, A. R., "A Theory of Intraday Patterns: Volume and Price Variability" 1 : 3-40, 1988
비상장 외부감사대상법인의 회계적 환손익 특성과 경영성과
시계열 분해와 하이브리드 순환신경망 기반 스프레드 예측: 국제 에너지 선물 시장을 중심으로
소득 포트폴리오와 변동성이 가구 부실위험에 미치는 영향
외국인의 고빈도 IOC 주문은 정보기반거래인가? KOSPI 200 옵션을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.63 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.71 | 0.72 | 1.145 | 0.08 |