RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      외국인의 고빈도 IOC 주문은 정보기반거래인가? KOSPI 200 옵션을 중심으로 = Is a Foreign Investor’s High-frequency IOC Order Informed Trading? The Case of KOSPI 200 Options

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108235232

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 KOSPI 200 지수옵션시장을 대상으로 특별주문 중 하나인 IOC (immediate-or-cancel) 주문의 특성과 정보성을 조사하였다. 2019년 5월부터 2020년 9월까지 지수옵션의 호가자료와 체결자료를 분석하여 얻은 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 거래량의 56%가 IOC 주문을 통해 체결되었고, 이중 99%는 외국인투자자가 실행한 것이며, 고빈도매매(HFT)를 통한 동시다발적 동반매매(herding)의 형태를 보이고 있다. 둘째, 전체 체결량의 26%를 차지하는 개인투자자가 IOC 주문의 거래상대방으로는 38%의 점유율을 나타내, 개인투자자의 주문특성이 IOC 주문을 유인하는 여러 요인 중 하나인 것으로 보인다. 셋째, IOC 매매의 가격충격(price impact)은 일반매매에 비해 더 컸지만 정보거래확률(PIN)은 낮게 나타났다. 그 이유는 IOC 매매를 실행한 정보거래자의 주문 강도가 일반매매에 비해 높았지만, 비정보거래자의 주문 강도 또한 높았기 때문으로 풀이된다. 결론적으로 KOSPI 200 지수옵션시장에서 IOC 주문이 일반주문에 비해 더 많은 사적 정보를 기반으로 실행된 것이라고 단정하기 어렵고, 오히려 주문집계장(limit order book)의 주문흐름을 이용한 알고리즘거래에 더 가깝다는 점을 시사한다.
      번역하기

      본 연구에서는 KOSPI 200 지수옵션시장을 대상으로 특별주문 중 하나인 IOC (immediate-or-cancel) 주문의 특성과 정보성을 조사하였다. 2019년 5월부터 2020년 9월까지 지수옵션의 호가자료와 체결자료...

      본 연구에서는 KOSPI 200 지수옵션시장을 대상으로 특별주문 중 하나인 IOC (immediate-or-cancel) 주문의 특성과 정보성을 조사하였다. 2019년 5월부터 2020년 9월까지 지수옵션의 호가자료와 체결자료를 분석하여 얻은 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 거래량의 56%가 IOC 주문을 통해 체결되었고, 이중 99%는 외국인투자자가 실행한 것이며, 고빈도매매(HFT)를 통한 동시다발적 동반매매(herding)의 형태를 보이고 있다. 둘째, 전체 체결량의 26%를 차지하는 개인투자자가 IOC 주문의 거래상대방으로는 38%의 점유율을 나타내, 개인투자자의 주문특성이 IOC 주문을 유인하는 여러 요인 중 하나인 것으로 보인다. 셋째, IOC 매매의 가격충격(price impact)은 일반매매에 비해 더 컸지만 정보거래확률(PIN)은 낮게 나타났다. 그 이유는 IOC 매매를 실행한 정보거래자의 주문 강도가 일반매매에 비해 높았지만, 비정보거래자의 주문 강도 또한 높았기 때문으로 풀이된다. 결론적으로 KOSPI 200 지수옵션시장에서 IOC 주문이 일반주문에 비해 더 많은 사적 정보를 기반으로 실행된 것이라고 단정하기 어렵고, 오히려 주문집계장(limit order book)의 주문흐름을 이용한 알고리즘거래에 더 가깝다는 점을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최혁 ; 양철원, "한국주식시장에서의 정보비대칭 측정치 비교" 한국증권학회 35 (35): 1-44, 2006

      2 박수철, "한국 증권시장에서의 고빈도거래의 현황 및 특성" 한국재무관리학회 37 (37): 193-218, 2020

      3 정재만 ; 전용호 ; 최혁, "전략적 반복주문을 통한 고빈도거래가 한국 주식시장에 미치는 영향" 한국재무학회 27 (27): 177-211, 2014

      4 이재람, "옵션시장 내 독성 주문 흐름의 정보성 연구 : KOSPI200 지수옵션을 중심으로" 한국파생상품학회 27 (27): 365-400, 2019

      5 우민철 ; 최혁, "고빈도거래자의 매매양태 분석: ELW 시장을 대상으로" 한국증권학회 42 (42): 699-732, 2013

      6 윤주영 ; 김강휘, "고빈도 데이터(HFD: High Frequency Data)를 활용한 페어 트레이딩(Pairs Trading) 전략의 성과 특성에 관한 연구" 한국재무학회 24 (24): 1153-1172, 2011

      7 우민철 ; 이우백, "개인투자자의 고빈도매매 행태와 성과 분석" 한국증권학회 43 (43): 847-878, 2014

      8 Madhavan, A., "Why Do Security Prices Change? A Transaction-Level Analysis of NYSE Stocks" 10 (10): 1035-1064, 1997

      9 Carrion, A., "Very Fast Money: High-Frequency Trading on the NASDAQ" 16 (16): 680-711, 2013

      10 Erenburg, G., "Trading Around Macroeconomic Announcements:Are all Traders Created Equal?" 15 (15): 470-493, 2006

      1 최혁 ; 양철원, "한국주식시장에서의 정보비대칭 측정치 비교" 한국증권학회 35 (35): 1-44, 2006

      2 박수철, "한국 증권시장에서의 고빈도거래의 현황 및 특성" 한국재무관리학회 37 (37): 193-218, 2020

      3 정재만 ; 전용호 ; 최혁, "전략적 반복주문을 통한 고빈도거래가 한국 주식시장에 미치는 영향" 한국재무학회 27 (27): 177-211, 2014

      4 이재람, "옵션시장 내 독성 주문 흐름의 정보성 연구 : KOSPI200 지수옵션을 중심으로" 한국파생상품학회 27 (27): 365-400, 2019

      5 우민철 ; 최혁, "고빈도거래자의 매매양태 분석: ELW 시장을 대상으로" 한국증권학회 42 (42): 699-732, 2013

      6 윤주영 ; 김강휘, "고빈도 데이터(HFD: High Frequency Data)를 활용한 페어 트레이딩(Pairs Trading) 전략의 성과 특성에 관한 연구" 한국재무학회 24 (24): 1153-1172, 2011

      7 우민철 ; 이우백, "개인투자자의 고빈도매매 행태와 성과 분석" 한국증권학회 43 (43): 847-878, 2014

      8 Madhavan, A., "Why Do Security Prices Change? A Transaction-Level Analysis of NYSE Stocks" 10 (10): 1035-1064, 1997

      9 Carrion, A., "Very Fast Money: High-Frequency Trading on the NASDAQ" 16 (16): 680-711, 2013

      10 Erenburg, G., "Trading Around Macroeconomic Announcements:Are all Traders Created Equal?" 15 (15): 470-493, 2006

      11 Baron, M., "The Trading Profits of High Frequency Traders" 2012

      12 Duong, H. N., "The Information Content of Special Orders" 45 : 68-81, 2017

      13 Budish, E., "The High-Frequency Trading Arms Race: Frequent Batch Auctions as a Market Design Response" 130 (130): 1547-1621, 2015

      14 Kirilenko, A., "The Flash Crash: High-Frequency Trading in an Electronic Market" 72 (72): 967-998, 2017

      15 Hagstromer, B., "The Diversity of High-Frequency Traders" 16 : 741-770, 2013

      16 Park, S. G., "Speed and Trading Behavior in an Order-driven Market" 53 : 145-164, 2019

      17 Baron, M., "Risk and Return in High-Frequency Trading" 54 (54): 993-1024, 2019

      18 Schlag, C., "Price Impacts of Options Volume" 8 (8): 69-87, 2005

      19 Foucault, T., "News Trading and Speed" 71 (71): 335-381, 2016

      20 Hasbrouck, J., "Low-latency Trading" 16 : 646-679, 2013

      21 Easley, D., "Liquidity, Information, and Infrequently Traded Stocks" 51 (51): 1405-1436, 1996

      22 정기호 ; 박혜진 ; 김인준, "Is Informed Trading Different Across Investor Types?" 한국증권학회 49 (49): 839-859, 2020

      23 Easley, D., "Is Information Risk a Determinant of Asset Returns?" 57 (57): 2185-2221, 2002

      24 Ammar, I. B., "Intraday Interactions between High-Frequency Trading and Price Efficiency" 41 : 101862-, 2021

      25 Ahn, H., "Informed Trading in the Index Option Market: The Case of KOSPI 200 options" 28 (28): 1118-1146, 2008

      26 정기호 ; Albert J. Lee, "High-frequency Trading: Review of the Literature and Regulatory Initiatives around the World" 한국증권학회 45 (45): 7-33, 2016

      27 Brogaard, J., "High-Frequency Trading and Price Discovery" 27 (27): 2267-2306, 2014

      28 Baldauf, M., "High-Frequency Trading and Market Performance" 75 (75): 1495-1526, 2020

      29 Brogaard, J., "High-Frequency Trading Competition" 54 (54): 1469-1497, 2019

      30 Brennan, M., "High-Frequency Measure of Informed Trading and Corporate Announcements" 31 (31): 2326-2376, 2018

      31 Korajczyk, R., "High-Frequency Market Making to Large Institutional Trades" 32 (32): 1034-1067, 2019

      32 Hans R. Stoll, "High Speed Equities Trading: 1993–2012" 한국증권학회 43 (43): 767-797, 2014

      33 Lee, E., "High Frequency Trading in the Korean Index Futures Market" 35 (35): 31-51, 2015

      34 Avellaneda, M., "High Frequency Trading in a Limit Order Book" 8 (8): 217-224, 2008

      35 Menkveld, A., "High Frequency Trading and the New Market Makers" 16 (16): 712-740, 2013

      36 O'Hara, M., "High Frequency Trading and Its Impact on Markets" 70 (70): 18-27, 2014

      37 Biais, B., "HFT and Market Quality" 128 : 5-19, 2014

      38 Kang, J., "Flow Toxicity of High-Frequency Trading and its Impact on Price Volatility: Evidence from the KOSPI 200 Futures Markets" 40 (40): 164-191, 2020

      39 Easley, D., "Flow Toxicity and Liquidity in a High Frequency World" 25 (25): 1457-1493, 2012

      40 Stoll, H. R., "Expiration-day Effects of All Ordinaries Share Price Index Futures: Empirical Evidence and Alternative Settlement Procedures" 22 : 139-174, 1997

      41 박종호 ; 엄경식, "Does National Pension Service’s Trading Destabilize Korean Stock Market" 한국증권학회 37 (37): 501-536, 2008

      42 Hendershott, T., "Algorithmic Trading and the Market for Liquidity" 48 (48): 1001-1024, 2013

      43 Hoffmann, P., "A Dynamic Limit Order Market with Fast and Sow Taders" 113 (113): 156-169, 2014

      44 Lin, H., "A Computing Bias in Estimating the Probability of Informed Trading" 14 : 625-640, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.71 0.72 1.145 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼