본 연구에서는 KOSPI 200 지수옵션시장을 대상으로 특별주문 중 하나인 IOC (immediate-or-cancel) 주문의 특성과 정보성을 조사하였다. 2019년 5월부터 2020년 9월까지 지수옵션의 호가자료와 체결자료...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 연구에서는 KOSPI 200 지수옵션시장을 대상으로 특별주문 중 하나인 IOC (immediate-or-cancel) 주문의 특성과 정보성을 조사하였다. 2019년 5월부터 2020년 9월까지 지수옵션의 호가자료와 체결자료...
본 연구에서는 KOSPI 200 지수옵션시장을 대상으로 특별주문 중 하나인 IOC (immediate-or-cancel) 주문의 특성과 정보성을 조사하였다. 2019년 5월부터 2020년 9월까지 지수옵션의 호가자료와 체결자료를 분석하여 얻은 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 거래량의 56%가 IOC 주문을 통해 체결되었고, 이중 99%는 외국인투자자가 실행한 것이며, 고빈도매매(HFT)를 통한 동시다발적 동반매매(herding)의 형태를 보이고 있다. 둘째, 전체 체결량의 26%를 차지하는 개인투자자가 IOC 주문의 거래상대방으로는 38%의 점유율을 나타내, 개인투자자의 주문특성이 IOC 주문을 유인하는 여러 요인 중 하나인 것으로 보인다. 셋째, IOC 매매의 가격충격(price impact)은 일반매매에 비해 더 컸지만 정보거래확률(PIN)은 낮게 나타났다. 그 이유는 IOC 매매를 실행한 정보거래자의 주문 강도가 일반매매에 비해 높았지만, 비정보거래자의 주문 강도 또한 높았기 때문으로 풀이된다. 결론적으로 KOSPI 200 지수옵션시장에서 IOC 주문이 일반주문에 비해 더 많은 사적 정보를 기반으로 실행된 것이라고 단정하기 어렵고, 오히려 주문집계장(limit order book)의 주문흐름을 이용한 알고리즘거래에 더 가깝다는 점을 시사한다.
참고문헌 (Reference)
1 최혁 ; 양철원, "한국주식시장에서의 정보비대칭 측정치 비교" 한국증권학회 35 (35): 1-44, 2006
2 박수철, "한국 증권시장에서의 고빈도거래의 현황 및 특성" 한국재무관리학회 37 (37): 193-218, 2020
3 정재만 ; 전용호 ; 최혁, "전략적 반복주문을 통한 고빈도거래가 한국 주식시장에 미치는 영향" 한국재무학회 27 (27): 177-211, 2014
4 이재람, "옵션시장 내 독성 주문 흐름의 정보성 연구 : KOSPI200 지수옵션을 중심으로" 한국파생상품학회 27 (27): 365-400, 2019
5 우민철 ; 최혁, "고빈도거래자의 매매양태 분석: ELW 시장을 대상으로" 한국증권학회 42 (42): 699-732, 2013
6 윤주영 ; 김강휘, "고빈도 데이터(HFD: High Frequency Data)를 활용한 페어 트레이딩(Pairs Trading) 전략의 성과 특성에 관한 연구" 한국재무학회 24 (24): 1153-1172, 2011
7 우민철 ; 이우백, "개인투자자의 고빈도매매 행태와 성과 분석" 한국증권학회 43 (43): 847-878, 2014
8 Madhavan, A., "Why Do Security Prices Change? A Transaction-Level Analysis of NYSE Stocks" 10 (10): 1035-1064, 1997
9 Carrion, A., "Very Fast Money: High-Frequency Trading on the NASDAQ" 16 (16): 680-711, 2013
10 Erenburg, G., "Trading Around Macroeconomic Announcements:Are all Traders Created Equal?" 15 (15): 470-493, 2006
1 최혁 ; 양철원, "한국주식시장에서의 정보비대칭 측정치 비교" 한국증권학회 35 (35): 1-44, 2006
2 박수철, "한국 증권시장에서의 고빈도거래의 현황 및 특성" 한국재무관리학회 37 (37): 193-218, 2020
3 정재만 ; 전용호 ; 최혁, "전략적 반복주문을 통한 고빈도거래가 한국 주식시장에 미치는 영향" 한국재무학회 27 (27): 177-211, 2014
4 이재람, "옵션시장 내 독성 주문 흐름의 정보성 연구 : KOSPI200 지수옵션을 중심으로" 한국파생상품학회 27 (27): 365-400, 2019
5 우민철 ; 최혁, "고빈도거래자의 매매양태 분석: ELW 시장을 대상으로" 한국증권학회 42 (42): 699-732, 2013
6 윤주영 ; 김강휘, "고빈도 데이터(HFD: High Frequency Data)를 활용한 페어 트레이딩(Pairs Trading) 전략의 성과 특성에 관한 연구" 한국재무학회 24 (24): 1153-1172, 2011
7 우민철 ; 이우백, "개인투자자의 고빈도매매 행태와 성과 분석" 한국증권학회 43 (43): 847-878, 2014
8 Madhavan, A., "Why Do Security Prices Change? A Transaction-Level Analysis of NYSE Stocks" 10 (10): 1035-1064, 1997
9 Carrion, A., "Very Fast Money: High-Frequency Trading on the NASDAQ" 16 (16): 680-711, 2013
10 Erenburg, G., "Trading Around Macroeconomic Announcements:Are all Traders Created Equal?" 15 (15): 470-493, 2006
11 Baron, M., "The Trading Profits of High Frequency Traders" 2012
12 Duong, H. N., "The Information Content of Special Orders" 45 : 68-81, 2017
13 Budish, E., "The High-Frequency Trading Arms Race: Frequent Batch Auctions as a Market Design Response" 130 (130): 1547-1621, 2015
14 Kirilenko, A., "The Flash Crash: High-Frequency Trading in an Electronic Market" 72 (72): 967-998, 2017
15 Hagstromer, B., "The Diversity of High-Frequency Traders" 16 : 741-770, 2013
16 Park, S. G., "Speed and Trading Behavior in an Order-driven Market" 53 : 145-164, 2019
17 Baron, M., "Risk and Return in High-Frequency Trading" 54 (54): 993-1024, 2019
18 Schlag, C., "Price Impacts of Options Volume" 8 (8): 69-87, 2005
19 Foucault, T., "News Trading and Speed" 71 (71): 335-381, 2016
20 Hasbrouck, J., "Low-latency Trading" 16 : 646-679, 2013
21 Easley, D., "Liquidity, Information, and Infrequently Traded Stocks" 51 (51): 1405-1436, 1996
22 정기호 ; 박혜진 ; 김인준, "Is Informed Trading Different Across Investor Types?" 한국증권학회 49 (49): 839-859, 2020
23 Easley, D., "Is Information Risk a Determinant of Asset Returns?" 57 (57): 2185-2221, 2002
24 Ammar, I. B., "Intraday Interactions between High-Frequency Trading and Price Efficiency" 41 : 101862-, 2021
25 Ahn, H., "Informed Trading in the Index Option Market: The Case of KOSPI 200 options" 28 (28): 1118-1146, 2008
26 정기호 ; Albert J. Lee, "High-frequency Trading: Review of the Literature and Regulatory Initiatives around the World" 한국증권학회 45 (45): 7-33, 2016
27 Brogaard, J., "High-Frequency Trading and Price Discovery" 27 (27): 2267-2306, 2014
28 Baldauf, M., "High-Frequency Trading and Market Performance" 75 (75): 1495-1526, 2020
29 Brogaard, J., "High-Frequency Trading Competition" 54 (54): 1469-1497, 2019
30 Brennan, M., "High-Frequency Measure of Informed Trading and Corporate Announcements" 31 (31): 2326-2376, 2018
31 Korajczyk, R., "High-Frequency Market Making to Large Institutional Trades" 32 (32): 1034-1067, 2019
32 Hans R. Stoll, "High Speed Equities Trading: 1993–2012" 한국증권학회 43 (43): 767-797, 2014
33 Lee, E., "High Frequency Trading in the Korean Index Futures Market" 35 (35): 31-51, 2015
34 Avellaneda, M., "High Frequency Trading in a Limit Order Book" 8 (8): 217-224, 2008
35 Menkveld, A., "High Frequency Trading and the New Market Makers" 16 (16): 712-740, 2013
36 O'Hara, M., "High Frequency Trading and Its Impact on Markets" 70 (70): 18-27, 2014
37 Biais, B., "HFT and Market Quality" 128 : 5-19, 2014
38 Kang, J., "Flow Toxicity of High-Frequency Trading and its Impact on Price Volatility: Evidence from the KOSPI 200 Futures Markets" 40 (40): 164-191, 2020
39 Easley, D., "Flow Toxicity and Liquidity in a High Frequency World" 25 (25): 1457-1493, 2012
40 Stoll, H. R., "Expiration-day Effects of All Ordinaries Share Price Index Futures: Empirical Evidence and Alternative Settlement Procedures" 22 : 139-174, 1997
41 박종호 ; 엄경식, "Does National Pension Service’s Trading Destabilize Korean Stock Market" 한국증권학회 37 (37): 501-536, 2008
42 Hendershott, T., "Algorithmic Trading and the Market for Liquidity" 48 (48): 1001-1024, 2013
43 Hoffmann, P., "A Dynamic Limit Order Market with Fast and Sow Taders" 113 (113): 156-169, 2014
44 Lin, H., "A Computing Bias in Estimating the Probability of Informed Trading" 14 : 625-640, 2011
비상장 외부감사대상법인의 회계적 환손익 특성과 경영성과
시계열 분해와 하이브리드 순환신경망 기반 스프레드 예측: 국제 에너지 선물 시장을 중심으로
소득 포트폴리오와 변동성이 가구 부실위험에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.63 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.71 | 0.72 | 1.145 | 0.08 |