RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      셰일가스 개발에 따른 주요 환경문제와 그 대안 = Environmental Issues due to the Development of Shale Gas

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99938941

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      탄소배출 감축을 위한 국제적인 노력이 계속되고 있는 현 상황에서 지금까지의 미래 에너지 시장은 원자력 발 전과 신재생에너지가 주도해왔다. 하지만 2011년 일본 후쿠시마에서 발생한 원자력발전소의 폭발사고는 원자력 발전의 역할에 대해 불신이 증가되고 계기가 되었다. 또한, 장기간 이어진 경기침체로 인해, 신재생 에너지 기술 개발에 대한 지원이 위축되었다. 셰일가스의 경우, 전 세계적으로 광범위하게 분포하고 있을 뿐만 아니라, 잠재적 인 매장량이 기존의 전통식 천연가스와 비슷한 규모로 추산된다. 이러한 셰일가스 분포특성상 안정적인 에너지 수급이 가능하기 때문에, 차세대 에너지 공급원으로써 세계적인 주목을 받고 있다. 최근 첨단 채굴기술의 개발로 인하여, 북미 지역을 중심으로 셰일가스가 대량으로 공급되어 다른 화석연료에 비해 매우 저렴한 가격으로 거래 되고 있다. 뿐만 아니라, 석탄에 비해 연소 시에 온실가스 배출이 적기 때문에 석탄을 대신하여 저가의 전력공급 이 가능할 것으로 전망된다. 셰일가스 개발이 긍정적인 면만 가지고 있는 것은 아니다. 셰일가스 개발과정에서 각종 환경 위기를 초래할 수 있다. 이러한 위험은 주로 셰일가스 채굴과정에서 비롯된다. 현재 대부분의 셰일가 스 개발에 활용되고 있는 수압파쇄공법에는 엄청난 양의 수자원이 소요될 뿐만 아니라, 인체에 유해한 화학물질 을 다량 첨가된다. 이로 인해 촉발되는 수자원 낭비 및 수자원 오염에 대한 논란이 일고 있다. 또한 셰일가스 채 굴 및 운송과정에서 다량의 온실가스가 누출되고 있으며, 심지어 셰일가스 개발지역을 중심으로 지반침하 현상 및 약한 지진이 보고되고 있다. 아직 셰일가스 발굴 기술이 최근에야 개발되어 이 세일가스 개발이 환경에 미치 는 보편적인 평가는 아직 속단하여 결론 내리기 어려운 상황이다. 셰일가스 개발이 미치는 환경적인 영향에 관한 연구는 지속적으로 증가되고 있지만 이 시점에서는 기존에 소개된 환경평가를 정리하였다. 이 논문에서 소개된 셰일가스 개발이 초래하는 환경 영향은 대부분 직접적인 영향에 국한하였으며, 분명히 존재하는 간접적인 영향은 향후 숙제로 남겨 놓았다.
      번역하기

      탄소배출 감축을 위한 국제적인 노력이 계속되고 있는 현 상황에서 지금까지의 미래 에너지 시장은 원자력 발 전과 신재생에너지가 주도해왔다. 하지만 2011년 일본 후쿠시마에서 발생한 원...

      탄소배출 감축을 위한 국제적인 노력이 계속되고 있는 현 상황에서 지금까지의 미래 에너지 시장은 원자력 발 전과 신재생에너지가 주도해왔다. 하지만 2011년 일본 후쿠시마에서 발생한 원자력발전소의 폭발사고는 원자력 발전의 역할에 대해 불신이 증가되고 계기가 되었다. 또한, 장기간 이어진 경기침체로 인해, 신재생 에너지 기술 개발에 대한 지원이 위축되었다. 셰일가스의 경우, 전 세계적으로 광범위하게 분포하고 있을 뿐만 아니라, 잠재적 인 매장량이 기존의 전통식 천연가스와 비슷한 규모로 추산된다. 이러한 셰일가스 분포특성상 안정적인 에너지 수급이 가능하기 때문에, 차세대 에너지 공급원으로써 세계적인 주목을 받고 있다. 최근 첨단 채굴기술의 개발로 인하여, 북미 지역을 중심으로 셰일가스가 대량으로 공급되어 다른 화석연료에 비해 매우 저렴한 가격으로 거래 되고 있다. 뿐만 아니라, 석탄에 비해 연소 시에 온실가스 배출이 적기 때문에 석탄을 대신하여 저가의 전력공급 이 가능할 것으로 전망된다. 셰일가스 개발이 긍정적인 면만 가지고 있는 것은 아니다. 셰일가스 개발과정에서 각종 환경 위기를 초래할 수 있다. 이러한 위험은 주로 셰일가스 채굴과정에서 비롯된다. 현재 대부분의 셰일가 스 개발에 활용되고 있는 수압파쇄공법에는 엄청난 양의 수자원이 소요될 뿐만 아니라, 인체에 유해한 화학물질 을 다량 첨가된다. 이로 인해 촉발되는 수자원 낭비 및 수자원 오염에 대한 논란이 일고 있다. 또한 셰일가스 채 굴 및 운송과정에서 다량의 온실가스가 누출되고 있으며, 심지어 셰일가스 개발지역을 중심으로 지반침하 현상 및 약한 지진이 보고되고 있다. 아직 셰일가스 발굴 기술이 최근에야 개발되어 이 세일가스 개발이 환경에 미치 는 보편적인 평가는 아직 속단하여 결론 내리기 어려운 상황이다. 셰일가스 개발이 미치는 환경적인 영향에 관한 연구는 지속적으로 증가되고 있지만 이 시점에서는 기존에 소개된 환경평가를 정리하였다. 이 논문에서 소개된 셰일가스 개발이 초래하는 환경 영향은 대부분 직접적인 영향에 국한하였으며, 분명히 존재하는 간접적인 영향은 향후 숙제로 남겨 놓았다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 차세대 에너지원으로서 셰일가스
      • 1. 셰일가스의 정의
      • Abstract
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 차세대 에너지원으로서 셰일가스
      • 1. 셰일가스의 정의
      • 2. 차세대 에너지원으로서 셰일가스
      • Ⅲ. 셰일가스 환경적 이슈에 대한 논쟁
      • 1. 셰일가스 개발에 관한 전망
      • 2. 셰일가스 개발을 둘러싼 환경적 이슈
      • 3. 셰일가스 환경적 이슈에 대한 반박
      • Ⅵ. 셰일가스 환경문제에 대한 대안
      • 1. 수자원 부족 및 오염문제
      • 2. 온실가스 배출 문제
      • 3. 토지 훼손 및 지반침하 문제
      • Ⅴ. 결론
      • References
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 구재욱, "셰일가스 플랜트 용수 처리를 위한 직접 접촉 막 증발법 적용 가능성 연구" 한국유체기계학회 16 (16): 56-60, 2013

      2 신창훈, "셰일가스 개발 핵심기술 조사 및 분류" 한국자원공학회 49 (49): 395-410, 2012

      3 한협조, "셰일가스 개발 시 적용되는 수압파쇄공법에 의한 환경문제" 대한자원환경지질학회 46 (46): 63-69, 2013

      4 백문석, "비전통 가스자원 및 한국가스공사의 사업 현황" 한국자원공학회 48 (48): 524-538, 2011

      5 Hwang, H. K., "[New Growth Product] Canada, Outlook for the Possibility of Participation of South Korea and the Current State of Shale Gas Development" KOTRA

      6 U. S EIA., "World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States" Energy Information Administration & U. S. Advanced Resources International, Inc. 2011

      7 Halliburton, "Ultra Clean Fracturing Fluid Technology"

      8 Han, W. H., "The Present and Future of Shale Gas Development" 429 : 46-52, 2012

      9 U. S. EPA., "Summary of Key Changes to the New Source Performance Standards" U.S. Environmental Protection Agency 2012

      10 West Virginia Highlands Voice., "Study Examines Connection between Burning Well Water and Marcellus Shale Drilling"

      1 구재욱, "셰일가스 플랜트 용수 처리를 위한 직접 접촉 막 증발법 적용 가능성 연구" 한국유체기계학회 16 (16): 56-60, 2013

      2 신창훈, "셰일가스 개발 핵심기술 조사 및 분류" 한국자원공학회 49 (49): 395-410, 2012

      3 한협조, "셰일가스 개발 시 적용되는 수압파쇄공법에 의한 환경문제" 대한자원환경지질학회 46 (46): 63-69, 2013

      4 백문석, "비전통 가스자원 및 한국가스공사의 사업 현황" 한국자원공학회 48 (48): 524-538, 2011

      5 Hwang, H. K., "[New Growth Product] Canada, Outlook for the Possibility of Participation of South Korea and the Current State of Shale Gas Development" KOTRA

      6 U. S EIA., "World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States" Energy Information Administration & U. S. Advanced Resources International, Inc. 2011

      7 Halliburton, "Ultra Clean Fracturing Fluid Technology"

      8 Han, W. H., "The Present and Future of Shale Gas Development" 429 : 46-52, 2012

      9 U. S. EPA., "Summary of Key Changes to the New Source Performance Standards" U.S. Environmental Protection Agency 2012

      10 West Virginia Highlands Voice., "Study Examines Connection between Burning Well Water and Marcellus Shale Drilling"

      11 Bae, S. G., "Shale Gas, Does It could be Alternative Energy Resource of Fossil Fuel Era ?" 21 : 1-16, 2012

      12 Yoon, Y. J., "Shale Gas Revolution Makes Stability of Natural Gas Prices" LG Business Insight 2010

      13 KIET., "Shale Gas Development Boom Impact on the Industry of Korea" 540 : 1-12, 2012

      14 Wood, R., "Shale Gas : A Provisional Assessment of Climate Change and Environmental Impacts" Tyndall Centre for Climate Change Research 2011

      15 Lim, J. H., "Resources to Use 250 Years. Shale Gas Report/Shale Gas Boom in the World Blow" Energy Economy 2012

      16 Lee, K. H., "Points Suggest a Trend of Shale Gas Development in Major Countries" 12 (12): 1-21, 2012

      17 Howarth, R. W., "Methane and the Greenhouse-gas Footprint of Natural Gas from Shale Formations" 106 (106): 679-690, 2011

      18 Osborn. S. G., "Methane Contamination of Drinking Water Accompanying Gas-well Drilling and Hydraulic Fracturing" 2011

      19 Lee, C. H., "Independence of Energy and Shale Gas Revolution in the United States" 2012

      20 U. S EIA., "Golden Rules for a Golden Age of Gas:World Energy OutlookSpecial Report on Unconventional Gas" International Energy Agency 2012

      21 Gregory, K. B., "Global Water Sustainability : Water Management Challenges Associated with the Production of Shale Gas by Hydraulic Fracturing" 7 : 181-186, 2011

      22 Western, R. T., "Development of the Marcellus Shale-water Resource Challenges" Kirkpatrick and Lockhart Preston Gates Ellis LLP 2008

      23 IPCC, "Climate Change 2007: Working Group I: The Physical Science Basis" IPCC

      24 U.S EIA, "Annual Energy Outlook 2011" DOE/EIA-0383

      25 U.S EIA., "Annual Energy Outlook 2011" DOE/EIA-0383

      26 U.S EIA., "Annual Energy Outlook 2006" DOE/EIA-0383

      27 MKE., "Announces Strategy for Shale Gas Preemptive Support" Ministry of Knowledge Economy 2012

      28 Saya, M., "Addressing the Environmental Risks from Shale Gas Development" 27-28, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-09-21 학회명변경 한글명 : 위기관리 이론과 실천 -> (사)위기관리이론과실천 KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-12-30 학술지명변경 한글명 : 한국위기관리논집 -> Crisisonomy
      외국어명 : Korean Review of Crisis and Emergency Management -> Crisisonomy
      KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.84 0.84 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.85 0.86 1.09 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼