RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      서울과 동경의 보헤미안 장소 비교 - 홍대지역과 시모키타자와를 중심으로 = Comparing Bohemian Places in Seoul and Tokyo - the Cases of Hongdae Area and Simokitazawa

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104978447

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 서울의 홍대지역과 동경의 시모키타자와의 비교를 통해서 동아시아의 보헤미안 장소의 특징에 관해 시론적으로 살펴본 것이다. 보헤미안은 최근 도시 활성화와 재생의 연구에서 중요한 화두로 대두되고 있는데, 이것은 보헤미안 지역에서 보이는 예술적 경향과 관용성이 젊은 층과 전문직 종사자들의 유입을 유도하여, 도시 예술산업의 발달, 관광객의 증가 등의 도시재생 효과를 보인다고 알려져 있기 때문이다. 본 연구는 이러한 보헤미안 효과가 동아시아에서는 어떻게 반영되고 있는지를 분석하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 보헤미안 씬의 정의를 바탕으로 홍대지역과 시모키타자와의 두 장소에서 보헤미안적 요소가 어느 정도 발견되는지, 두 보헤미안 장소의 공통점과 차이점은 무엇인지를 살펴보았다.
      홍대지역과 시모키타자와는 보헤미안 장소에 맞게 예술성, 독특한 문화적 취향, 그리고 자기표현이라는 특성을 나타낸다. 하지만, 두 지역 모두 보헤미안 장소의 주요한 특징인 저항적 가치관과 일탈적 특성이 매우 부족하다는 특징을 보인다. 본 연구는 이에 대해 한국과 일본의 근대화 과정에서의 경험, 양국 대학생 및 젊은 층의 생활형태와 정치문화의 특성으로 그 원인을 설명하였다.
      번역하기

      본 논문은 서울의 홍대지역과 동경의 시모키타자와의 비교를 통해서 동아시아의 보헤미안 장소의 특징에 관해 시론적으로 살펴본 것이다. 보헤미안은 최근 도시 활성화와 재생의 연구에서 ...

      본 논문은 서울의 홍대지역과 동경의 시모키타자와의 비교를 통해서 동아시아의 보헤미안 장소의 특징에 관해 시론적으로 살펴본 것이다. 보헤미안은 최근 도시 활성화와 재생의 연구에서 중요한 화두로 대두되고 있는데, 이것은 보헤미안 지역에서 보이는 예술적 경향과 관용성이 젊은 층과 전문직 종사자들의 유입을 유도하여, 도시 예술산업의 발달, 관광객의 증가 등의 도시재생 효과를 보인다고 알려져 있기 때문이다. 본 연구는 이러한 보헤미안 효과가 동아시아에서는 어떻게 반영되고 있는지를 분석하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 보헤미안 씬의 정의를 바탕으로 홍대지역과 시모키타자와의 두 장소에서 보헤미안적 요소가 어느 정도 발견되는지, 두 보헤미안 장소의 공통점과 차이점은 무엇인지를 살펴보았다.
      홍대지역과 시모키타자와는 보헤미안 장소에 맞게 예술성, 독특한 문화적 취향, 그리고 자기표현이라는 특성을 나타낸다. 하지만, 두 지역 모두 보헤미안 장소의 주요한 특징인 저항적 가치관과 일탈적 특성이 매우 부족하다는 특징을 보인다. 본 연구는 이에 대해 한국과 일본의 근대화 과정에서의 경험, 양국 대학생 및 젊은 층의 생활형태와 정치문화의 특성으로 그 원인을 설명하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper deals with the characteristics of the East Asian Bohemian places focusingon Hongdae Area in Seoul and Simokitazawa in Tokyo. Bohemian places areconsidered a core component driving innovation and urban development in the West.
      The artists in the Bohemian places are the quintessence in the sense that breaking the eggs of tradition is a prerequisite to cooking a new omelet. Thus, the Bohemian places contribute to atracting young, professional people as well as tourists. The core idea seems broadly accepted by many readers and commentators in the US and Western Europe. This paper tries to analyze whether the same effects are found in the EastAsian cities with the case studies of Hongdae area and Simokitazawa. In so doing, the paper reviews similarities and differences between the two places.
      Hongdae area and Simokitazawa as Bohemain places show artistic characteristics,unique cultural tastes, and self-expressive activities. However, both places lack incultural resistance against mainstream lifestyle. The two places also lack in transgressive activities. The paper explains the reasons in terms of lifestyle of the youths in Korea and Japan. That is, Youths’ high dependence upon parents make them less resistant and transgressive in the East Asia. The low level of cultural resistance can be raised as a main reason for low creative influence of Bohemian places in Seoul and Tokyo.
      번역하기

      This paper deals with the characteristics of the East Asian Bohemian places focusingon Hongdae Area in Seoul and Simokitazawa in Tokyo. Bohemian places areconsidered a core component driving innovation and urban development in the West. The artists i...

      This paper deals with the characteristics of the East Asian Bohemian places focusingon Hongdae Area in Seoul and Simokitazawa in Tokyo. Bohemian places areconsidered a core component driving innovation and urban development in the West.
      The artists in the Bohemian places are the quintessence in the sense that breaking the eggs of tradition is a prerequisite to cooking a new omelet. Thus, the Bohemian places contribute to atracting young, professional people as well as tourists. The core idea seems broadly accepted by many readers and commentators in the US and Western Europe. This paper tries to analyze whether the same effects are found in the EastAsian cities with the case studies of Hongdae area and Simokitazawa. In so doing, the paper reviews similarities and differences between the two places.
      Hongdae area and Simokitazawa as Bohemain places show artistic characteristics,unique cultural tastes, and self-expressive activities. However, both places lack incultural resistance against mainstream lifestyle. The two places also lack in transgressive activities. The paper explains the reasons in terms of lifestyle of the youths in Korea and Japan. That is, Youths’ high dependence upon parents make them less resistant and transgressive in the East Asia. The low level of cultural resistance can be raised as a main reason for low creative influence of Bohemian places in Seoul and Tokyo.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 류수진, "홍대 앞 인디문화에 관한 연구" 인하대학교 교육대학원 2005

      2 네이버 블로그, "우리들의 부동산이야기"

      3 김남균, "예술가가 만들고 중개인이 돈벌고-홍대문화 백화현상" 2013

      4 변미리, "서울시 씬(Scenes) 지도 작성을 통한 서울 공간특성화 전략 연구" 서울시정개발연구원 2010

      5 김수아, "서울시 문화공간의 담론적 구성: 홍대 공간을 중심으로" 서울연구원 2013

      6 장원호, "서울과 동경의 '보헤미안 씬(scene)' 비교" 사회과학연구소 (15) : 141-161, 2013

      7 한국도시지리학회, "서울 답사 포인트 안내 16: 홍대 클럽 거리"

      8 장원호, "도시 ‘씬(scene)’과 문화공동체 : 서울시 문래동의 사례" 지역사회학회 12 (12): 183-206, 2010

      9 佐々木隆爾, "大都市の卸·小売業の現在と未来―若者のあふれる世田谷·下北沢商店街の分析" こうち書房 2001

      10 서울프린지네트워크, "[홍대앞]리뷰_홍대 앞 문화예술생태계 활성화를 위한 청책토론회"

      1 류수진, "홍대 앞 인디문화에 관한 연구" 인하대학교 교육대학원 2005

      2 네이버 블로그, "우리들의 부동산이야기"

      3 김남균, "예술가가 만들고 중개인이 돈벌고-홍대문화 백화현상" 2013

      4 변미리, "서울시 씬(Scenes) 지도 작성을 통한 서울 공간특성화 전략 연구" 서울시정개발연구원 2010

      5 김수아, "서울시 문화공간의 담론적 구성: 홍대 공간을 중심으로" 서울연구원 2013

      6 장원호, "서울과 동경의 '보헤미안 씬(scene)' 비교" 사회과학연구소 (15) : 141-161, 2013

      7 한국도시지리학회, "서울 답사 포인트 안내 16: 홍대 클럽 거리"

      8 장원호, "도시 ‘씬(scene)’과 문화공동체 : 서울시 문래동의 사례" 지역사회학회 12 (12): 183-206, 2010

      9 佐々木隆爾, "大都市の卸·小売業の現在と未来―若者のあふれる世田谷·下北沢商店街の分析" こうち書房 2001

      10 서울프린지네트워크, "[홍대앞]리뷰_홍대 앞 문화예술생태계 활성화를 위한 청책토론회"

      11 Florida, Richard, "Who's in Your City?" Basic Books 2008

      12 장원호, "Urban ‘Scenes' and Local Development: The Case of Seoul" 사회과학연구소 (14) : 1-23, 2012

      13 Florida, Richard, "The Rise of the Creative Class: and How It's Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life" Basic books 2002

      14 Jacobs, Jane, "The Death and Life of Great American Cities" Random House 1961

      15 Park, R, "The City. Chicago" University of Chicago Press 1925

      16 Silver, Daniel, "Scenes: Social Context in as Age of Contingency" 88 (88): 2293-2324, 2010

      17 Jang, Wonho, "Scenes Dynamics in Global Cities: Seoul, Tokyo and Chicago" Seoul Development Institute 2012

      18 Lloyd, Richard, "Neo-Bohemia: Art and Commerce in the Postindustrial City" Routeledge 2006

      19 Clark, Terry Nicholas, "Can Tocqueville Karaoke? Global Contrasts of Citizen Participation, the Arts, and Development" Emerald 2014

      20 문화체육관광부, "2009년 문화예술 기획경영 아카데미 지역문화창조 워크숍"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-08-29 학술지명변경 한글명 : 지역사회학 -> 지역사회학(Korean Regional Sociology) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-07-14 학회명변경 영문명 : Korean Regional Sociology -> Korean Association of Regional Sociology KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.46 0.46 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.51 0.54 0.771 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼