RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고구려 東盟의 정치의례적 성격과 기능 = The Characteristics and Functions of the Political Rites of the Koguryo Kingdom's Tong-maeng

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104688925

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 고구려 東盟의 정치의례적 성격을 지적하고 그 기능을 밝혀보려는데 목표를 두고 있다. 이를 위해서 우선 『삼국지』 동이전에 보이는 동맹 관련 사료를 검토하였다. 그 결과 동맹은 10월 제천을 가장 큰 목적으로 하여 '公會', 隧神祭, 諸加의 裁判 등이 열렸던 나라 안의 큰 모임이었다(國中大會)고 이해되었다. 그리고 '공회'가 본고의 논의를 이끌어갈 만한 행사로서 주목되었다. '공회'는 祭天과 더불어 개최된 정치회의였다. '공회'에는 국왕과 국왕의 신료집단 및 제가 그리고 大加의 신료집단이 참석하였다. 지배층 대부분이 포함된 인적구성이라고 할 수 있다. '공회'의 주재자는 국왕이었으며, '공회'의 참석자들은 국왕 신료로서의 성격이 강했다. 이러한 인적구성과 성격으로 볼 때 '공회'는 대규모 朝會에 견주어지는 君臣會議의 일종으로 이해된다. 고구려의 10월은 1년의 기준이 되는 시점으로 파악된다. 그러므로 10월 동맹은 紀元儀禮의 맥락에서 접근될 수 있다. 이런 관점에서 동맹 '공회'는 1년을 결산·정리하면서 새해를 기약하는 정치회의였다고 이해된다. '공회'에서는 지배층 다수가 참석한 가운데 부세 파악이 이루어졌고, 공물 혹은 예물 등을 국왕에게 납부함으로써 1년을 결산하고, 또한 이를 재분배하면서 새해의 君臣 관계를 갱신한다는 정치적 상징성을 보여준다. 그리고 '공회'의 정치적 상징성은 그것이 의도한 바, 정치세력 간의 통합력 제고와 국왕 중심 지배질서 구축에도 일정하게 기여했다고 예상된다. 이러한 정치적 기능과 함께 '공회'가 대규모 朝會를 연상케 한다는 사실을 아울러 고려해 보면, 동맹 '공회'는 정치의례였다고 판단된다. 즉 동맹의 진행과정 속에서 정치의례 '공회'가 개최되었으며, 이를 통해 동맹은 정치적인 기능을 발휘하였다고 생각한다.
    번역하기

    이 글은 고구려 東盟의 정치의례적 성격을 지적하고 그 기능을 밝혀보려는데 목표를 두고 있다. 이를 위해서 우선 『삼국지』 동이전에 보이는 동맹 관련 사료를 검토하였다. 그 결과 동맹...

    이 글은 고구려 東盟의 정치의례적 성격을 지적하고 그 기능을 밝혀보려는데 목표를 두고 있다. 이를 위해서 우선 『삼국지』 동이전에 보이는 동맹 관련 사료를 검토하였다. 그 결과 동맹은 10월 제천을 가장 큰 목적으로 하여 '公會', 隧神祭, 諸加의 裁判 등이 열렸던 나라 안의 큰 모임이었다(國中大會)고 이해되었다. 그리고 '공회'가 본고의 논의를 이끌어갈 만한 행사로서 주목되었다. '공회'는 祭天과 더불어 개최된 정치회의였다. '공회'에는 국왕과 국왕의 신료집단 및 제가 그리고 大加의 신료집단이 참석하였다. 지배층 대부분이 포함된 인적구성이라고 할 수 있다. '공회'의 주재자는 국왕이었으며, '공회'의 참석자들은 국왕 신료로서의 성격이 강했다. 이러한 인적구성과 성격으로 볼 때 '공회'는 대규모 朝會에 견주어지는 君臣會議의 일종으로 이해된다. 고구려의 10월은 1년의 기준이 되는 시점으로 파악된다. 그러므로 10월 동맹은 紀元儀禮의 맥락에서 접근될 수 있다. 이런 관점에서 동맹 '공회'는 1년을 결산·정리하면서 새해를 기약하는 정치회의였다고 이해된다. '공회'에서는 지배층 다수가 참석한 가운데 부세 파악이 이루어졌고, 공물 혹은 예물 등을 국왕에게 납부함으로써 1년을 결산하고, 또한 이를 재분배하면서 새해의 君臣 관계를 갱신한다는 정치적 상징성을 보여준다. 그리고 '공회'의 정치적 상징성은 그것이 의도한 바, 정치세력 간의 통합력 제고와 국왕 중심 지배질서 구축에도 일정하게 기여했다고 예상된다. 이러한 정치적 기능과 함께 '공회'가 대규모 朝會를 연상케 한다는 사실을 아울러 고려해 보면, 동맹 '공회'는 정치의례였다고 판단된다. 즉 동맹의 진행과정 속에서 정치의례 '공회'가 개최되었으며, 이를 통해 동맹은 정치적인 기능을 발휘하였다고 생각한다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-07-07 학회명변경 영문명 : The Korean Ancient Historical Association -> The Society for Ancient Korean History KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.69 1.69 1.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.57 3.463 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼