RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헤겔의 의식 고차 이론 : 감각 확신과 현상 의식 = Hegel’s Higher-Order Theory of Consciousness : The Sense-Certainty and the Phenomenal Consciousness

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103773689

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      I analyse Hegel’s theory of consciousness in terms of some theories of it in the contemporary philosophy of mind. I propose a new interpretation of Hegel’s concept of the sense-certainty in his Phenomenology of Spirit and argue the following statements. First of all, the sense-certainty can be divided into three steps and the step 1 of it has a possibility of being same with the phenomenal consciousness in the contemporary philosophy of mind. Secondly, analysing the step 2 of it, Hegel’s theory of consciousness can be interpreted as a kind of higher-order theory of consciousness. Thirdly, the richest and concrete contents of the step 1 of it which are not expressed by language can be called the step 0 of it and seen as the first-order nonconscious experience which is the object of the phenomenal consciousness as higher-order thought. The reason why I analyse Hegel’s theory of consciousness in terms of the contemporary philosophy of mind is to give a clear explanation of his difficult philosophy, especially the complex structure of the sense-certainty. And also I think that I can explain a part of the tradition of higher-order theory of consciousness in history of philosophy by showing that it has a root in Hegel’s theory of consciousness.
      번역하기

      I analyse Hegel’s theory of consciousness in terms of some theories of it in the contemporary philosophy of mind. I propose a new interpretation of Hegel’s concept of the sense-certainty in his Phenomenology of Spirit and argue the following state...

      I analyse Hegel’s theory of consciousness in terms of some theories of it in the contemporary philosophy of mind. I propose a new interpretation of Hegel’s concept of the sense-certainty in his Phenomenology of Spirit and argue the following statements. First of all, the sense-certainty can be divided into three steps and the step 1 of it has a possibility of being same with the phenomenal consciousness in the contemporary philosophy of mind. Secondly, analysing the step 2 of it, Hegel’s theory of consciousness can be interpreted as a kind of higher-order theory of consciousness. Thirdly, the richest and concrete contents of the step 1 of it which are not expressed by language can be called the step 0 of it and seen as the first-order nonconscious experience which is the object of the phenomenal consciousness as higher-order thought. The reason why I analyse Hegel’s theory of consciousness in terms of the contemporary philosophy of mind is to give a clear explanation of his difficult philosophy, especially the complex structure of the sense-certainty. And also I think that I can explain a part of the tradition of higher-order theory of consciousness in history of philosophy by showing that it has a root in Hegel’s theory of consciousness.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      나는 헤겔의 의식 이론을 분석하기 위해 현대 심리 철학에서 의식에 대한 몇 가지 이론을 끌어들여 헤겔의 『정신 현상학』에서 감각 확신에 대한 새로운 해석을 시도하고 다음과 같이 논증한다. 첫째, 감각 확신은 적어도 세 단계 이상으로 나눌 수 있고 감각 확신의 단계 1은 현대 심리 철학에서 말하는 현상 의식과 같은 것일 가능성이 있다. 둘째, 감각 확신의 단계 2를 분석하면 헤겔의 의식 이론은 현대 심리 철학에서 의식에 대한 고차 이론의 한 종류라고 해석할 수 있다. 셋째, 감각 확신의 단계 1에서 언어로 포착할 수 없는 풍부한 구체 내용은 고차 사유로서 현상 의식의 사유 대상인 일차 비의식 경험이라 볼 수 있고 감각 확신의 단계 0이라 부를 수 있다. 내가 현대 심리 철학을 끌어들여 헤겔의 의식 이론을 분석하는 이유는 이 접근법을 통해 헤겔의 난해한 철학, 특히 감각 확신의 복잡한 구조를 비교적 명료하게 설명할 수 있기 때문이다. 거꾸로 나는 현대 심리 철학에서 의식에 대한 고차 이론의 한 뿌리가 헤겔의 의식 이론 속에도 뻗어 있다는 것을 보여줌으로써 의식 고차 이론의 철학사 전통을 일부나마 밝히는 효과도 거둘 수 있다고 생각한다.
      번역하기

      나는 헤겔의 의식 이론을 분석하기 위해 현대 심리 철학에서 의식에 대한 몇 가지 이론을 끌어들여 헤겔의 『정신 현상학』에서 감각 확신에 대한 새로운 해석을 시도하고 다음과 같이 논증...

      나는 헤겔의 의식 이론을 분석하기 위해 현대 심리 철학에서 의식에 대한 몇 가지 이론을 끌어들여 헤겔의 『정신 현상학』에서 감각 확신에 대한 새로운 해석을 시도하고 다음과 같이 논증한다. 첫째, 감각 확신은 적어도 세 단계 이상으로 나눌 수 있고 감각 확신의 단계 1은 현대 심리 철학에서 말하는 현상 의식과 같은 것일 가능성이 있다. 둘째, 감각 확신의 단계 2를 분석하면 헤겔의 의식 이론은 현대 심리 철학에서 의식에 대한 고차 이론의 한 종류라고 해석할 수 있다. 셋째, 감각 확신의 단계 1에서 언어로 포착할 수 없는 풍부한 구체 내용은 고차 사유로서 현상 의식의 사유 대상인 일차 비의식 경험이라 볼 수 있고 감각 확신의 단계 0이라 부를 수 있다. 내가 현대 심리 철학을 끌어들여 헤겔의 의식 이론을 분석하는 이유는 이 접근법을 통해 헤겔의 난해한 철학, 특히 감각 확신의 복잡한 구조를 비교적 명료하게 설명할 수 있기 때문이다. 거꾸로 나는 현대 심리 철학에서 의식에 대한 고차 이론의 한 뿌리가 헤겔의 의식 이론 속에도 뻗어 있다는 것을 보여줌으로써 의식 고차 이론의 철학사 전통을 일부나마 밝히는 효과도 거둘 수 있다고 생각한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤보석, "지향성과 의식의 분리에 관하여" 한국분석철학회 15 (15): 37-58, 2007

      2 다마지오, 안토니오, "스피노자의 뇌: 기쁨, 슬픔, 느낌의 뇌 과학" 사이언스북스 2007

      3 이병창, "불행한 의식을 넘어" 먼빛으로 2012

      4 르두, 조지프, "느끼는 뇌" 학지사 2006

      5 Nagel, T., "What Is It Like to Be a Bat?" 83 : 435-450, 1974

      6 Hegel, G., "Werke in zwanzig Bänden, Bd. 9, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften III" Suhrkamp Verlag 1970

      7 Hegel, G., "Werke in zwanzig Bänden, Bd. 8, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften I" Suhrkamp Verlag 1970

      8 Hegel, G., "Werke in zwanzig Bänden, Bd. 3, Phänomenologie des Geistes" Suhrkamp Verlag 1970

      9 Rosenthal, D., "Two Concepts of Consciousness" 49 : 329-359, 1986

      10 Tye, M., "The Problem of Simple Mind: Is There Anything It Is Like To Be A Honey Bee?" 88 : 289-317, 1997

      1 윤보석, "지향성과 의식의 분리에 관하여" 한국분석철학회 15 (15): 37-58, 2007

      2 다마지오, 안토니오, "스피노자의 뇌: 기쁨, 슬픔, 느낌의 뇌 과학" 사이언스북스 2007

      3 이병창, "불행한 의식을 넘어" 먼빛으로 2012

      4 르두, 조지프, "느끼는 뇌" 학지사 2006

      5 Nagel, T., "What Is It Like to Be a Bat?" 83 : 435-450, 1974

      6 Hegel, G., "Werke in zwanzig Bänden, Bd. 9, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften III" Suhrkamp Verlag 1970

      7 Hegel, G., "Werke in zwanzig Bänden, Bd. 8, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften I" Suhrkamp Verlag 1970

      8 Hegel, G., "Werke in zwanzig Bänden, Bd. 3, Phänomenologie des Geistes" Suhrkamp Verlag 1970

      9 Rosenthal, D., "Two Concepts of Consciousness" 49 : 329-359, 1986

      10 Tye, M., "The Problem of Simple Mind: Is There Anything It Is Like To Be A Honey Bee?" 88 : 289-317, 1997

      11 Armstrong, D., "The Nature of Mind and Other Essays" Cornell 1981

      12 Block, N., "The Nature of Consciousness: Philosophical Debates" MIT Press 375-415, 1998

      13 Carruthers, P., "Phenomenal Consciousness : A Naturalistic Theory" Cambridge University Press 2000

      14 Mills, J., "Hegel on the Unconscious Abyss: Implications for Psychoanalysis" 28 : 59-75, 1996

      15 Petry, M., "G. Hegel's Philosophy of Subjective Spirit, 3 vols" D. Reidel Publishing Company 1978

      16 Chalmers, D., "Facing Up to the Problem of Consciousness" 2 : 200-219, 1995

      17 Lycan, W., "Consciousness and Experience" MIT Press 1996

      18 Ikäheimo, H., "Animal Consciousness in Hegel, G.’s Philosophy of Subjective Spirit"

      19 Baars, B., "A Cognitive Theory of Consciousness" Cambridge University Press 1988

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-23 학술지명변경 한글명 : 철학탐구 -> 철학탐구
      외국어명 : 미등록 -> Philosophical Investigation
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.39 0.37 0.93 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼