청소년 비행과 처벌의 차별적 억제효과 = Adolescents' Delinquency and the Differential Effects of Punishment

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Using questionnaire data from a sample of 1,139 adolescents, this study examines the differential effects of the perceived certainty of punishment on juvenile delinquency. Beyond a simple bivariate relationship, this study analyzes whether the effect of punishment is significant controlling for other independent variables from social control theory, differential association theory, and general theory. The independent variables include gender, parental attachment, attachment to school, GPA, delinquent peers, self-control and moral belief. The deterrent effect of punishment on delinquent behavior is significant controlling for other variables. However, when the group is divided into three categories which are lower-self control, average-self control, and higher-self control, the deterrent effect of punishment is found in average-self control group and higher self-control group. When the test is applied to another three groups, lower moral belief, average moral belief, and higher moral belief, the deterrent effect of punishment is found only in average moral belief group. That is, the perceived certainty of punishment is not so effective to deter offenses for adolescents who have lower or higher moral beliefs as well as lower-self control. These results imply that individual characteristics and the types of delinquency are important factors in explaining differential effects of punishment on delinquent behavior. This study suggests that it is necessary to consider more elaborated deterrence models taking into account various factors to examine the effect of punishment.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 1,139명의 청소년들을 대상으로 처벌의 효과가 보편적으로 나타나는 것이 아니라 제한된 합리성에 바탕을 둔 차별적인 효과가 나타나는지를 살펴보기 위한 것이다. 규범에 대한 신념, 비행의 심각성 정도, 개인적인 성향에 따라 처벌의 억제효과가 청소년 비행에 차별적으로 나타나는지 분석하였다. 분석 결과 일반비행에 대해서는 성별, 부모애착, 학교애착과 학업성적, 비행친구와의 사귐, 자기통제력, 그리고 도덕적 신념과도 같은 다양한 변인들과는 독립적으로 처벌의 확실성에 대한 인지가 비행 억제에 유의미하게 영향을 끼쳤을 뿐 아니라 영향력의 상대적인 크기도 강하였다. 그렇지만 처벌의 억제효과는 다양한 이론들에서 제시한 여러 변인들과 함께 병렬적으로 작용하였다. 처벌의 독립적인 영향력에도 불구하고 처벌의 확실성은 개인이 가진 특성과 범죄의 심각성 정도에 따라 차별적으로 나타났다. 일반 비행에 대해서 나타났던 처벌의 효과는 자기통제력이 보통이거나, 도덕적 신념이 보통인 사람들에게만 해당하는 것이었다. 비행의 심각성 정도에 따라서도 차별적인 효과가 나타났다. 일반적인 비행과는 달리 다소 심각한 정도의 비행이라고 할 수 있는 패싸움, 집단구타, 금품강취에서는 처벌의 비행억제 효과가 나타나지 않았다. 이것은 경미한 범죄일수록 처벌의 효과가 나타날 수 있는 사람들의 범위가 넓어지고, 심각한 범죄일수록 처벌의 효과를 거두기 힘들다는 것을 의미한다. 따라서 비행에 대한 처벌의 억제효과를 살펴보기 위해서는 청소년 개인의 다양한 특성과 비행의 심각성 등을 고려해야 함을 제시하고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 신동준, "처벌의 효과: 억제이론에 대한 비판적 검토" 한국형사정책학회 21 (21): 191-216, 2009

2 이성식, "사이버犯罪에 대한 知覺된 處罰의 抑制效果 檢證" 한국교정학회 22 : 91-114, 2004

3 기광도, "법위반에 대한 처벌의 억제효과분석-인지적 측면을 중심으로-" 한국형사정책학회 16 (16): 9-35, 2004

4 이성식, "공식처벌의 간접손실효과: 확대억제이론의 검증" 9 (9): 221-246, 1998

5 Silberman, M., "Toward a Theory of Criminal Deterrence" 41 : 442-461, 1976

6 Nagin, D., "The Preventive Effects of the Perceived Risk of Arrest: Testing an Expanded Conception of Detterence" 29 : 561-587, 1991

7 Matsueda, R., "The Current State of Differential Association Theory" 34 (34): 277-306, 1988

8 Matsueda, R., "Testing Control Theory and Differential Association: A Causal Modeling Approach" 47 : 489-504, 1982

9 Tittle, C., "Sanctions and Social Deviance: The Question of Deterrence" Praeger 1980

10 Williams, K., "Perceptual Research on General Deterrence: A Critical Review" 20 (20): 545-572, 1986

11 Jensen, G., "Perceived Risk of Punishment and Self-Reported Delinquency" 57 : 57-78, 1978

12 Nagin, D., "Integrating Celerity, Impulsity, and Extralegal Sanction Threats into a Model of General Deterrence: Theory and Evidence" 39 : 404-430, 2001

13 Pogarsky, G., "Identifying "Deterrable" Offenders: Implications for Research on Deterrence" 19 (19): 431-452, 2002

14 Wright, B., "Does the Perceived Risk of Punishment Deter Criminally Prone Individuals? Rational Choice, Self-Control, and Crime" 41 : 180-213, 2004

15 Tittle, C., "Deterrents or Labelling?" 53 (53): 399-410, 1975

16 Pogarsky, G., "Deterrence and Individual Differences among Convicted Offenders" 19 : 172-189, 2007

17 Sherman, L. W., "Defiance, Deterrence, and Irrelevance: A Theory of the Criminal Sanction."" 30 (30): 445-473, 1993

18 Paternoster, R., "Decision to Participate in and Desist from Four Types of Common Delinquency: Deterrence and Rational Choice Perspective" 17 : 457-479, 1989

19 Akers, R. L., "Criminological Theories: Introduction, Evaluation, and Application" Roxbury Publishing Company 2004

20 Tittle, C., "Crime Rates and Legal Sanctions" 16 : 409-423, 1969

21 Grasmick, H. G., "Conscience, Significant Others, and Rational Choice: Extending the Deterrence Model" 24 (24): 837-862, 1990

22 Hirschi, T., "Causes of Delinquency" University of California Press 1969

23 Gottfredson, M., "A General Theory of Crime" Stanford University Press 1990