RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    세무조사 관련 납세자 권익존중 방안 연구 : 사전권리구제제도 개선을 중심으로 = A Study on Drawing Up Devices of Respecting Tax Investigation-related Taxpayers' Interests:Focused on the improvement of pre-rights relief system

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13852686

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    세무조사란 과세관청이 행하는 권력적 조사작용으로서 납세자의 권리를 침해할 가능성이 크다고 볼 수 있다. 본 연구에서는 세무조사와 관련한 권익보호를 크게 두 단계로 나누어 살펴보았다.
    첫 번째 단계인 세무조사 실시과정에서의 납세자 권익 존중방안으로서는 첫째, 국세기본법에 세무조사와 관련된 별도의 장을 신설하여 세무조사 관련 규정을 세무조사 진행순서에 맞추어 체계적으로 규정함으로써 납세자가 관련 법 규정을 쉽게 이해하고 권리와 의무를 준수할 수 있도록 하여야 한다. 둘째, 세무조사 정기선정 사유를 국세기본법에 좀더 세분화할 필요성이 있다. 셋째, 세무조사 절차상의 사전통지생략, 장부일시보관제도, 조사범위확대 등 세무조사와 관련한 예외규정을 축소하여 납세자의 권리 침해를 방지하여야 한다. 넷째, 질문 조사권에 대한 법적근거를 국세기본법에서 명시하여 조사수인의무를 인식시켜 조사에 적극적으로 임할 수 있도록 하여 조사기피에 따른 범칙조사로의 전환 등 불이익을 받지 않도록 해야 할 것이다. 다섯째, 세무조사와 관련한 절차 위반에 대한 제재규정을 국세기본법에 명시함으로써 절차위반을 엄격히 방지하여야 한다. 여섯째, 불성실 납세자가 회피한 세부담은 결국 성실납세자의 세부담으로 전가되는 만큼 엄정한 조사를 통한 공평과세의 실현으로 성실납세자를 보호하고 국세행정에 대한 신뢰도를 제고하여야 한다.
    두 번째 단계인 조세구제제도와 관련한 납세자 권익 존중방안으로서는 첫째, 세무조사와 관련한 사전청문제도를 법제화하여 납세자에게 조사와 관련한 의견진술 내지 반증제시의 기회를 충분히 보장하여야 한다. 이를 통하여 과세 쟁점에 대한 충분한 사전검토가 이루어지도록 하고 조사결과에 대하여 상호 인정하고 수용할 수 있도록 함으로써 세무조사에 대한 신뢰도를 제고하여야 한다. 둘째, 국세청 내부규정으로 각각 운영되고 있는 서면질의, 세법해석사전답변제도, 과세기준자문제도를 국세기본법에 체계적으로 규정하여 조세분쟁을 사전에 예방하는 기능을 가진 제도들이 실효성 있게 운용되도록 하여야 할 것이다. 셋째, 과세사실판단자문제도를 법제화할 필요가 있다. 국세기본법에 과세사실판단자문위원회 설치, 위원회의 구성, 신청대상, 신청방법, 신청기한, 심의절차, 처리기한, 결과의 법적효력 등에 대하여 규정하고 납세자에게도 신청기회를 부여하는 한편 기속력을 강화 하여야 한다. 넷째, 과세전적부심사제도는 세무조사결과 통지이후에 이루어지는 제도로서 형식상으로는 사전구제제도이나 사실상 과세가 어느 정도 확정된 상태에서 이루어지는 제도로서 진정한 의미의 사전구제제도라고 보기 어렵다. 따라서 사전구제제도로서의 기능을 다할 수 있도록 충분한 심리기간 보장과 직권 시정기회 부여 등 실효성 확보를 위한 제도적 보완이 필요하다. 다섯째, 행정심판전치주의에 따른 행정심급제도를 개선하여 국세와 관련된 불복의 경우 의무적으로 과세관청의 행정심을 거치게 함으로써 자기시정의 기회를 부여하는 등 신속한 권리구제를 받도록 하여야 한다. 여섯째, 조세심판원으로 하여금 실질적인 조세법원으로서의 역할을 수행하도록 하고, 과세관청도 심판결과에 대하여 행정소송을 제기할 수 있도록 하여 공평과세를 실현하도록 해야 한다.
    이상과 같이 세무조사와 관련한 납세자권익존중방안을 두 단계로 나누어 제시하였는바, 이에 대한 연구가 앞으로도 지속적으로 이루어져 더욱 실효성 있는 납세자 권리보호방안이 강구되어야 할 것이다.
    번역하기

    세무조사란 과세관청이 행하는 권력적 조사작용으로서 납세자의 권리를 침해할 가능성이 크다고 볼 수 있다. 본 연구에서는 세무조사와 관련한 권익보호를 크게 두 단계로 나누어 살펴보...

    세무조사란 과세관청이 행하는 권력적 조사작용으로서 납세자의 권리를 침해할 가능성이 크다고 볼 수 있다. 본 연구에서는 세무조사와 관련한 권익보호를 크게 두 단계로 나누어 살펴보았다.
    첫 번째 단계인 세무조사 실시과정에서의 납세자 권익 존중방안으로서는 첫째, 국세기본법에 세무조사와 관련된 별도의 장을 신설하여 세무조사 관련 규정을 세무조사 진행순서에 맞추어 체계적으로 규정함으로써 납세자가 관련 법 규정을 쉽게 이해하고 권리와 의무를 준수할 수 있도록 하여야 한다. 둘째, 세무조사 정기선정 사유를 국세기본법에 좀더 세분화할 필요성이 있다. 셋째, 세무조사 절차상의 사전통지생략, 장부일시보관제도, 조사범위확대 등 세무조사와 관련한 예외규정을 축소하여 납세자의 권리 침해를 방지하여야 한다. 넷째, 질문 조사권에 대한 법적근거를 국세기본법에서 명시하여 조사수인의무를 인식시켜 조사에 적극적으로 임할 수 있도록 하여 조사기피에 따른 범칙조사로의 전환 등 불이익을 받지 않도록 해야 할 것이다. 다섯째, 세무조사와 관련한 절차 위반에 대한 제재규정을 국세기본법에 명시함으로써 절차위반을 엄격히 방지하여야 한다. 여섯째, 불성실 납세자가 회피한 세부담은 결국 성실납세자의 세부담으로 전가되는 만큼 엄정한 조사를 통한 공평과세의 실현으로 성실납세자를 보호하고 국세행정에 대한 신뢰도를 제고하여야 한다.
    두 번째 단계인 조세구제제도와 관련한 납세자 권익 존중방안으로서는 첫째, 세무조사와 관련한 사전청문제도를 법제화하여 납세자에게 조사와 관련한 의견진술 내지 반증제시의 기회를 충분히 보장하여야 한다. 이를 통하여 과세 쟁점에 대한 충분한 사전검토가 이루어지도록 하고 조사결과에 대하여 상호 인정하고 수용할 수 있도록 함으로써 세무조사에 대한 신뢰도를 제고하여야 한다. 둘째, 국세청 내부규정으로 각각 운영되고 있는 서면질의, 세법해석사전답변제도, 과세기준자문제도를 국세기본법에 체계적으로 규정하여 조세분쟁을 사전에 예방하는 기능을 가진 제도들이 실효성 있게 운용되도록 하여야 할 것이다. 셋째, 과세사실판단자문제도를 법제화할 필요가 있다. 국세기본법에 과세사실판단자문위원회 설치, 위원회의 구성, 신청대상, 신청방법, 신청기한, 심의절차, 처리기한, 결과의 법적효력 등에 대하여 규정하고 납세자에게도 신청기회를 부여하는 한편 기속력을 강화 하여야 한다. 넷째, 과세전적부심사제도는 세무조사결과 통지이후에 이루어지는 제도로서 형식상으로는 사전구제제도이나 사실상 과세가 어느 정도 확정된 상태에서 이루어지는 제도로서 진정한 의미의 사전구제제도라고 보기 어렵다. 따라서 사전구제제도로서의 기능을 다할 수 있도록 충분한 심리기간 보장과 직권 시정기회 부여 등 실효성 확보를 위한 제도적 보완이 필요하다. 다섯째, 행정심판전치주의에 따른 행정심급제도를 개선하여 국세와 관련된 불복의 경우 의무적으로 과세관청의 행정심을 거치게 함으로써 자기시정의 기회를 부여하는 등 신속한 권리구제를 받도록 하여야 한다. 여섯째, 조세심판원으로 하여금 실질적인 조세법원으로서의 역할을 수행하도록 하고, 과세관청도 심판결과에 대하여 행정소송을 제기할 수 있도록 하여 공평과세를 실현하도록 해야 한다.
    이상과 같이 세무조사와 관련한 납세자권익존중방안을 두 단계로 나누어 제시하였는바, 이에 대한 연구가 앞으로도 지속적으로 이루어져 더욱 실효성 있는 납세자 권리보호방안이 강구되어야 할 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 3
    • 1. 연구의 범위 3
    • 2. 연구의 방법 3
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 3
    • 1. 연구의 범위 3
    • 2. 연구의 방법 3
    • 제2장 세무조사 및 조세구제제도의 이론적 고찰 4
    • 제1절 세무조사제도 개관 4
    • 1. 세무조사의 개념과 목적 4
    • 2. 세무조사의 기본원칙과 법적근거 6
    • 3. 세무조사의 절차 14
    • 제2절 조세구제제도 개관 19
    • 1. 조세구제제도의 의의 19
    • 2. 조세구제제도의 유형 20
    • 제3절 외국의 세무조사 및 조세구제제도 22
    • 1. 주요국의 세무조사제도 22
    • 2. 주요국의 조세구제제도 32
    • 제3장세무조사와 조세구제제도의 현황분석 및 문제점 39
    • 제1절 세무조사제도의 현황분석 및 문제점 39
    • 1. 세무조사제도의 현황분석 39
    • 2. 세무조사제도의 문제점 42
    • 제2절 조세구제제도의 현황분석 및 문제점 46
    • 1. 조세구제제도의 현황분석 46
    • 2. 조세구제제도의 문제점 57
    • 제4장 세무조사 관련 납세자 권익 제고방안 62
    • 제1절 세무조사제도 개선방안 62
    • 1. 세무조사 관련규정의 법체계화 62
    • 2. 정기조사 대상자 선정기준 세분화 62
    • 3. 세무조사 절차 예외규정 축소 63
    • 4. 세무조사 협조의무 규정 법제화 64
    • 5. 세무조사 절차위반에 대한 제재 규정 법제화 64
    • 6. 엄정한 조사를 통한 세무조사의 실효성 확보 65
    • 제2절 조세구제제도 개선방안 66
    • 1. 사전청문제도 법제화 66
    • 2. 세법해석에 관한 질의회신제도 법제화 67
    • 3. 과세사실판단자문제도 법제화 67
    • 4. 과세전적부심사제도의 사전구제제도 기능 강화 68
    • 5. 행정심판전치주의 심급제도 개선 68
    • 6. 심판청구제도의 준사법적 기능 강화 69
    • 제5장 결론 70
    • 참고문헌 73
    • ABSTRACT 75
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼