RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      양측성 유방암의 세기조절방사선치료(IMRT)와 부피적조절회전방사선치료(VMAT)의 비교연구 = A Dosimetric Comparision of IMRT and VMAT in Synchronous Bilateral Breast Cancer

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100841652

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      양측성 유방암 환자를 대상으로 부피적 조절회전방사선치료와 세기조절방사선치료의 선량학적 결과를 비교하여 효율적인 치료방법을 제시함을 목적으로 한다. 5명의 환자를 대상으로 8개 ...

      양측성 유방암 환자를 대상으로 부피적 조절회전방사선치료와 세기조절방사선치료의 선량학적 결과를 비교하여 효율적인 치료방법을 제시함을 목적으로 한다. 5명의 환자를 대상으로 8개 빔의 세기조절방사선치료와 12개 빔의 세기조절방사선치료, 1회전 부피적 조절회전방사선치료 계획을 수립하였다. 그 결과를 DVH 분석을 통해 선량학적으로 비교분석하였다. PTV의 평균선량과 $D_{98}$을 보면 12-IMRT가 $51.04{\pm}0.57$ Gy (오른쪽), $50.80{\pm}1.07$ Gy (왼쪽), $42.94{\pm}16.16$ Gy (오른쪽), $42.56{\pm}2.09$ Gy (왼쪽)로 우수한 경향을 보인다. HI와 $CI_{90,95}$에서도 12-IMRT가 우수한 결과를 보였다. 중요장기에서는 세치료계획 모두 우수한 결과를 보였지만 12-IMRT에서 가장 낮은 선량을 보였다. 12-IMRT가 PTV와 OAR의 선량학적측면에서 우수한 결과를 보여주었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      A study was performed comparing dosimetric characteristics of volumetric modulated arc and intensity modulated radiatio therapy on patients with bilateral breast cancer. For 5 patients, 3 plans were made for each patient; IMRT beams 8 and 12 of the be...

      A study was performed comparing dosimetric characteristics of volumetric modulated arc and intensity modulated radiatio therapy on patients with bilateral breast cancer. For 5 patients, 3 plans were made for each patient; IMRT beams 8 and 12 of the beam intensity modulated radiation therapy, volumetric modulated arc therapy plan. The average PTVs volumes and $D_{98}$ for 12-IMRT were $51.04{\pm}0.57$ Gy (right), $50.80{\pm}1.07$ Gy (left), $42.94{\pm}16.16$ Gy (right), $42.56{\pm}2.09$ Gy (left). HI ($D_5{\sim}D_{95}$) and $CI_{90,95}$, even 12-IMRT has shown excellent results. In OAR, 3 plans showed excellent results. But the lowest dose of 12-IMRT. 12-IMRT achieved similar PTV coverage and sparing of organs at risk than 8-IMRT and VMAT.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Clivio A, "Volumetricmodulated arc radiotherapy for carcinomas of the anal canal: A treatment planning comparison with fixed field IMRT" 92 (92): 118-124, 2009

      2 Otto K, "Volumetric modulated arc therapy: IMRT in a single gantry arc" 35 (35): 310-317, 2008

      3 Verbakel WF, "Volumetric intensity-modulated arc therapy vs. conventional IMRT in headandneck cancer: a comparative planning and dosimetric study" 74 (74): 252-259, 2009

      4 Nicolini G, "Simultaneous integrated boost radiotherapy for bilateral breast: a treatment planning and dosimetric comparison for volumetric modulated arc and fixed field intensity modulated therapy" 4 (4): 27-, 2009

      5 Fisher B, "Reanalysis and results after 12 years of follow-up in a randomized clinical trial comparing total mastectomy with lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer" 333 (333): 1456-1461, 1995

      6 Intensity Modulated Radiation Therapy Collaborative Working Group:, "Intensity modulated radiotherapy: current status and issues of interest" 51 (51): 880-917, 2001

      7 Fogliataa A, "IMRT for breast. A planning study" 76 (76): 300-310, 2005

      8 Semenenko VA, "Evaluation of a commercial biologically based IMRT treatment planning system" 35 (35): 5851-5860, 2008

      9 Lafond C, "Comparison between two treatment planning systems for volumetric modulated arc therapy optimization for prostate cancer" 30 (30): 1-8, 2013

      10 Martha MM, "Clinical applications of volumetric modulated arc therapy" 77 (77): 608-616, 2010

      1 Clivio A, "Volumetricmodulated arc radiotherapy for carcinomas of the anal canal: A treatment planning comparison with fixed field IMRT" 92 (92): 118-124, 2009

      2 Otto K, "Volumetric modulated arc therapy: IMRT in a single gantry arc" 35 (35): 310-317, 2008

      3 Verbakel WF, "Volumetric intensity-modulated arc therapy vs. conventional IMRT in headandneck cancer: a comparative planning and dosimetric study" 74 (74): 252-259, 2009

      4 Nicolini G, "Simultaneous integrated boost radiotherapy for bilateral breast: a treatment planning and dosimetric comparison for volumetric modulated arc and fixed field intensity modulated therapy" 4 (4): 27-, 2009

      5 Fisher B, "Reanalysis and results after 12 years of follow-up in a randomized clinical trial comparing total mastectomy with lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer" 333 (333): 1456-1461, 1995

      6 Intensity Modulated Radiation Therapy Collaborative Working Group:, "Intensity modulated radiotherapy: current status and issues of interest" 51 (51): 880-917, 2001

      7 Fogliataa A, "IMRT for breast. A planning study" 76 (76): 300-310, 2005

      8 Semenenko VA, "Evaluation of a commercial biologically based IMRT treatment planning system" 35 (35): 5851-5860, 2008

      9 Lafond C, "Comparison between two treatment planning systems for volumetric modulated arc therapy optimization for prostate cancer" 30 (30): 1-8, 2013

      10 Martha MM, "Clinical applications of volumetric modulated arc therapy" 77 (77): 608-616, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2016-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-07-10 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Medical Physics -> PROGRESS in MEDICAL PHYSICS KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼