RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      독일 주택건설지원 및 공공임대주택관리제도의 시사점 고찰 = Betrachtung über die Andeutung der Staatlichen Mietwohnung und der Förderung vom Wohnungsbau in Deutschland

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In Vergleich mit den Erörterungen über die laufende deutsche Gesetzgebung in Bezug auf Wohnung, also präziser gesagt, mit der Diversifizierung der Vorschr iften vom Wohngesetz, wirksamer Unterstützung des Wohnungsbaus oder auch mit der systematischen staatlichen Mietwohnungsverwaltung sollte das korean ische Gesetz über Wohnungen, das hauptsächlich durch öffentliche Rechte besch ränkt ist, gesetzgeberisch verändert werden. Wie es schon im Festlegungsablauf der Wohnungspolitik als Problem angegeben ist, sollte die lässige und eigensinn ige Wohnungspolitik von derzeitiger Regierung aufgehoben werden, die mittels der Regierungsgewalt die Bodenspekulation unterdrückt und aufgrund davon die Wohnungen effizient austeilen will, ohne genügende Abhilfe in staatlicher Miet wohnungsverwaltung oder Verstärkung der Förderung vom effizienten Hausbau zu
      bieten. Sonst würde die Wohnungspolitik der bestehenden Regierung zwangs läufig mit einem Mißerfolg endigen. D.h.; unter dem System der freien Marktwirtschaft müsste sich die Regierung eigentlich nicht mit der Ungleich mäßigkeit zwischen Nachfrage und Angebot der Wohnungen beschäftigen, son dern sollte sie lieber den Lauf des Markts durch Anbieten einer gemäßigten Politik reibungslos leiten oder regeln. Die neue Regierung muss demzufolge mit einem anderen Gesichtspunkt -in Vergleich mit der vorherigen Regierung- noch leistungsfähigere Wohnungspolitik ausüben und dementsprechendes System vers tärken können.
      번역하기

      In Vergleich mit den Erörterungen über die laufende deutsche Gesetzgebung in Bezug auf Wohnung, also präziser gesagt, mit der Diversifizierung der Vorschr iften vom Wohngesetz, wirksamer Unterstützung des Wohnungsbaus oder auch mit der systematisc...

      In Vergleich mit den Erörterungen über die laufende deutsche Gesetzgebung in Bezug auf Wohnung, also präziser gesagt, mit der Diversifizierung der Vorschr iften vom Wohngesetz, wirksamer Unterstützung des Wohnungsbaus oder auch mit der systematischen staatlichen Mietwohnungsverwaltung sollte das korean ische Gesetz über Wohnungen, das hauptsächlich durch öffentliche Rechte besch ränkt ist, gesetzgeberisch verändert werden. Wie es schon im Festlegungsablauf der Wohnungspolitik als Problem angegeben ist, sollte die lässige und eigensinn ige Wohnungspolitik von derzeitiger Regierung aufgehoben werden, die mittels der Regierungsgewalt die Bodenspekulation unterdrückt und aufgrund davon die Wohnungen effizient austeilen will, ohne genügende Abhilfe in staatlicher Miet wohnungsverwaltung oder Verstärkung der Förderung vom effizienten Hausbau zu
      bieten. Sonst würde die Wohnungspolitik der bestehenden Regierung zwangs läufig mit einem Mißerfolg endigen. D.h.; unter dem System der freien Marktwirtschaft müsste sich die Regierung eigentlich nicht mit der Ungleich mäßigkeit zwischen Nachfrage und Angebot der Wohnungen beschäftigen, son dern sollte sie lieber den Lauf des Markts durch Anbieten einer gemäßigten Politik reibungslos leiten oder regeln. Die neue Regierung muss demzufolge mit einem anderen Gesichtspunkt -in Vergleich mit der vorherigen Regierung- noch leistungsfähigere Wohnungspolitik ausüben und dementsprechendes System vers tärken können.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In Vergleich mit den Erörterungen über die laufende deutsche Gesetzgebung in Bezug auf Wohnung, also präziser gesagt, mit der Diversifizierung der Vorschr iften vom Wohngesetz, wirksamer Unterstützung des Wohnungsbaus oder auch mit der systematischen staatlichen Mietwohnungsverwaltung sollte das korean ische Gesetz über Wohnungen, das hauptsächlich durch öffentliche Rechte besch ränkt ist, gesetzgeberisch verändert werden. Wie es schon im Festlegungsablauf der Wohnungspolitik als Problem angegeben ist, sollte die lässige und eigensinn ige Wohnungspolitik von derzeitiger Regierung aufgehoben werden, die mittels der Regierungsgewalt die Bodenspekulation unterdrückt und aufgrund davon die Wohnungen effizient austeilen will, ohne genügende Abhilfe in staatlicher Miet wohnungsverwaltung oder Verstärkung der Förderung vom effizienten Hausbau zu
      bieten. Sonst würde die Wohnungspolitik der bestehenden Regierung zwangs läufig mit einem Mißerfolg endigen. D.h.; unter dem System der freien Marktwirtschaft müsste sich die Regierung eigentlich nicht mit der Ungleich mäßigkeit zwischen Nachfrage und Angebot der Wohnungen beschäftigen, son dern sollte sie lieber den Lauf des Markts durch Anbieten einer gemäßigten Politik reibungslos leiten oder regeln. Die neue Regierung muss demzufolge mit einem anderen Gesichtspunkt -in Vergleich mit der vorherigen Regierung- noch leistungsfähigere Wohnungspolitik ausüben und dementsprechendes System vers tärken können.
      번역하기

      In Vergleich mit den Erörterungen über die laufende deutsche Gesetzgebung in Bezug auf Wohnung, also präziser gesagt, mit der Diversifizierung der Vorschr iften vom Wohngesetz, wirksamer Unterstützung des Wohnungsbaus oder auch mit der systematisc...

      In Vergleich mit den Erörterungen über die laufende deutsche Gesetzgebung in Bezug auf Wohnung, also präziser gesagt, mit der Diversifizierung der Vorschr iften vom Wohngesetz, wirksamer Unterstützung des Wohnungsbaus oder auch mit der systematischen staatlichen Mietwohnungsverwaltung sollte das korean ische Gesetz über Wohnungen, das hauptsächlich durch öffentliche Rechte besch ränkt ist, gesetzgeberisch verändert werden. Wie es schon im Festlegungsablauf der Wohnungspolitik als Problem angegeben ist, sollte die lässige und eigensinn ige Wohnungspolitik von derzeitiger Regierung aufgehoben werden, die mittels der Regierungsgewalt die Bodenspekulation unterdrückt und aufgrund davon die Wohnungen effizient austeilen will, ohne genügende Abhilfe in staatlicher Miet wohnungsverwaltung oder Verstärkung der Förderung vom effizienten Hausbau zu
      bieten. Sonst würde die Wohnungspolitik der bestehenden Regierung zwangs läufig mit einem Mißerfolg endigen. D.h.; unter dem System der freien Marktwirtschaft müsste sich die Regierung eigentlich nicht mit der Ungleich mäßigkeit zwischen Nachfrage und Angebot der Wohnungen beschäftigen, son dern sollte sie lieber den Lauf des Markts durch Anbieten einer gemäßigten Politik reibungslos leiten oder regeln. Die neue Regierung muss demzufolge mit einem anderen Gesichtspunkt -in Vergleich mit der vorherigen Regierung- noch leistungsfähigere Wohnungspolitik ausüben und dementsprechendes System vers tärken können.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Bo"hle, thomas, "Zweckentfremdung von Wohnraum: Kommentar zu Art.6 Mietrechtsverbesserungsgesetz und zu den entsprechenden Verordnungen und Verwaltungsvorschriften der La"nder"

      2 Leisner, Walter, "Wohnungsgemeinnu"tzigkeit und Verfassungsrecht:Grund rechtliche Schranken einer Indienstnahme Privater"

      3 Mu"ckenberger, Wener, "Wohnungsbindungsrecht-Nutzungs-und Mietzinsbe- schra"nkungen nach Baufo"rderungsmassnahmen"

      4 Fischer-Dieskau, "Wohnungsbaurecht, Loseblatt -Komm entar" Stand Oktober 1999

      5 Stadler, Otto, "Wohngeldgesetz" Loseblatt-Kommentar

      6 Blumenroth, "Ulrich, Deutsche Wohnungspolitik seit der Reichsgru"ndung"

      7 Ma"rkle, Rudi W., "Selbstgenutzes Wohnungseigentum, Die Eige -nheimzulage" Aufl 1999

      8 "Pergande, Hans Gu"nter, Gesetz u"ber den Abbau der Wohnungszwangs wirtschaft und u"ber ein soziales Miet-und Wohnrecht mit Erla"uterungen"

      9 Sta"uber,Hans-Wilkin, "Kommentar zum Wohnungsbau-Pra"miengesetz und zur steuerlichen Bausparfo"derung" Auflage 1996

      10 Barthelmess, "Handbuch des o"ffentlich gefo"rderten Wohnungsbau" Stand 1999

      1 Bo"hle, thomas, "Zweckentfremdung von Wohnraum: Kommentar zu Art.6 Mietrechtsverbesserungsgesetz und zu den entsprechenden Verordnungen und Verwaltungsvorschriften der La"nder"

      2 Leisner, Walter, "Wohnungsgemeinnu"tzigkeit und Verfassungsrecht:Grund rechtliche Schranken einer Indienstnahme Privater"

      3 Mu"ckenberger, Wener, "Wohnungsbindungsrecht-Nutzungs-und Mietzinsbe- schra"nkungen nach Baufo"rderungsmassnahmen"

      4 Fischer-Dieskau, "Wohnungsbaurecht, Loseblatt -Komm entar" Stand Oktober 1999

      5 Stadler, Otto, "Wohngeldgesetz" Loseblatt-Kommentar

      6 Blumenroth, "Ulrich, Deutsche Wohnungspolitik seit der Reichsgru"ndung"

      7 Ma"rkle, Rudi W., "Selbstgenutzes Wohnungseigentum, Die Eige -nheimzulage" Aufl 1999

      8 "Pergande, Hans Gu"nter, Gesetz u"ber den Abbau der Wohnungszwangs wirtschaft und u"ber ein soziales Miet-und Wohnrecht mit Erla"uterungen"

      9 Sta"uber,Hans-Wilkin, "Kommentar zum Wohnungsbau-Pra"miengesetz und zur steuerlichen Bausparfo"derung" Auflage 1996

      10 Barthelmess, "Handbuch des o"ffentlich gefo"rderten Wohnungsbau" Stand 1999

      11 Ko"hler, Wolfgang, "Handbuch der Wohnraummiete" Aufl 1996

      12 Jenkis, Helmut, "Die gemeinnu"tzige Wohnungswirtschaft zwischen Markt und Sozialbindung" Aufsa"tze und Abhandlungen 1988

      13 Altenmu'ller, Reinhard, "Die Fortentwicklung des Rechts der Fehlbelegungs -abgabe" VBIBW 1997

      14 Kofner, Stefan, "Der Stabilisierungsauftrag der sozialen Wohnungsbaus" WM 1999

      15 Silberkuhl, Peter, "Aus der neueren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgeri -chts zum Wohnungsbindungsgesetz und zum Fehlbelegungsgesetz" ZMR 1989

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.84 0.84 0.73
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.69 0.687 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼