본 연구는 ‘사용’개념에 관한 다양한 분야의 논의들을 정리해보고, 건축에서의 ‘사용’개념을 정리해보고자 하였다. 이를 통해서, 건축에서의 사용’개념의 전개과정과 작동방식 및 동...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100542476
2015
Korean
KCI등재
학술저널
13-19(7쪽)
1
0
상세조회0
다운로드본 연구는 ‘사용’개념에 관한 다양한 분야의 논의들을 정리해보고, 건축에서의 ‘사용’개념을 정리해보고자 하였다. 이를 통해서, 건축에서의 사용’개념의 전개과정과 작동방식 및 동...
본 연구는 ‘사용’개념에 관한 다양한 분야의 논의들을 정리해보고, 건축에서의 ‘사용’개념을 정리해보고자 하였다. 이를 통해서, 건축에서의 사용’개념의 전개과정과 작동방식 및 동시대 건축에서의 가능성을 건축가와 사용자의 입장에서 살펴보고자 하였으며, 다음과 같이 확인하였다. 첫째, ‘사용’개념에 관한 다양한 논의들은 주체와 대상의 입장으로 구분되었으며, 이는 바르트의 ‘수용’, 부르디외의 ‘아비투스’ 등의 주체에 관한 개념과 라포포트의 ‘문화구조’, 슐츠의 ‘장소’, 깁슨의 ‘제공성’ 등의 대상에 관한 개념으로 나누어 고려할 수 있었다. 둘째, 사용’개념은 집단적 규칙, 혹은 설계지침으로서의 사용(Usage)과 개인적 변차, 혹은 생활양식로서의 사용(usage)로 구분할 수 있다. 셋째, 기능주의 시대에는 프로젝트를 통해 프로그램이 생성되는 경우가 많았고 사용자(user)는 건축가의 정량적 분석에 의해서 공간에 속박되었으며, 기능주의 이후에는 사용(usage)에 기반을 둔 프로그램과 프로젝트가 진행되면서 사용(usage)의 개념이 부각되었다. 넷째, 건축가는 사용자의 창조적 역할을 인정하고 프로그래밍, 프로젝트를 진행해야하며, 사용(usage)을 위한 충분한 제공성(affordance)를 확보해야한다. 또한 사용자는 적극적 행위자(actor)로서, 주어진 제공성(affordance)을 구체적으로 사용(usage) 혹은 사용(Usage)하고자 하는 성향을 지닌다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyze the concept of the 'usage' through various discussions. The results of the study are as follows. First, many discussions have been conducted in various fields depending on the side of the user and the architect....
The purpose of this study is to analyze the concept of the 'usage' through various discussions. The results of the study are as follows. First, many discussions have been conducted in various fields depending on the side of the user and the architect. Second, the concept of usage according to Jean-Micheal Léger, is classified into collective and personal rules. Third, in functionalism period, architect analyzed scientifically the user's action and planned the project. This greatly constrains the human behavior in space. However, after functionalism period, how to use the space has become more important in planning the project. Fourth, the architect's plan should involve the sufficient affordance for 'usage'.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Robert C. Holub, "수용미학의 이론" 예림기획 1999
2 신승수, "사용자 중심 중층적 공공성 실현을 위한 건축 디자인 연구" 서울대학교 대학원 2010
3 Christian Norberg-Schultz, "건축의 의미와 장소성" 미건사 1995
4 Adrian Forty, "건축을 말한다" 미메시스 2009
5 Daniel Pinson, "Usage et architecture" 1993
6 Jean-Michel Léger, "Usage" Editions de La Villette 2011
7 Henry Lefebvre, "The Production of Space" Blackwell 1991
8 Herman Hertzberger, "Space and the Architect" 010Publishers 2000
9 Herman Hertzberger, "Lessons for students in architecture" 010 Publishers 2005
10 Nicolas Bouvier, "L'usage du monde" 1963
1 Robert C. Holub, "수용미학의 이론" 예림기획 1999
2 신승수, "사용자 중심 중층적 공공성 실현을 위한 건축 디자인 연구" 서울대학교 대학원 2010
3 Christian Norberg-Schultz, "건축의 의미와 장소성" 미건사 1995
4 Adrian Forty, "건축을 말한다" 미메시스 2009
5 Daniel Pinson, "Usage et architecture" 1993
6 Jean-Michel Léger, "Usage" Editions de La Villette 2011
7 Henry Lefebvre, "The Production of Space" Blackwell 1991
8 Herman Hertzberger, "Space and the Architect" 010Publishers 2000
9 Herman Hertzberger, "Lessons for students in architecture" 010 Publishers 2005
10 Nicolas Bouvier, "L'usage du monde" 1963
11 Osca Newman, "Defensible Space" Crime Prevention through Urban Design 1972
12 Jonathan Hill, "Actions of Architecture" Routledge 2003
아파트 브랜드 TV 광고의 감성 이미지 표현 방식 및 소비자 반응 분석 - 광고 사례분석 및 설문조사를 중심으로 -
중 ‧ 고등학교 영어 교수ㆍ학습 활동에 대응한 학습공간 구축에 관한 연구
바이오미미크리(Biomimicry)를 활용한 건축물 및 건축계획 사례연구
일본 후쿠오카시(日本 褔岡市) 경관관리제도 운영사례 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.29 | 0.29 | 0.29 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.27 | 0.25 | 0.534 | 0.09 |