RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    건축에서의 ‘사용’ 개념의 전개과정과 특성에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100542476

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 ‘사용’개념에 관한 다양한 분야의 논의들을 정리해보고, 건축에서의 ‘사용’개념을 정리해보고자 하였다. 이를 통해서, 건축에서의 사용’개념의 전개과정과 작동방식 및 동시대 건축에서의 가능성을 건축가와 사용자의 입장에서 살펴보고자 하였으며, 다음과 같이 확인하였다. 첫째, ‘사용’개념에 관한 다양한 논의들은 주체와 대상의 입장으로 구분되었으며, 이는 바르트의 ‘수용’, 부르디외의 ‘아비투스’ 등의 주체에 관한 개념과 라포포트의 ‘문화구조’, 슐츠의 ‘장소’, 깁슨의 ‘제공성’ 등의 대상에 관한 개념으로 나누어 고려할 수 있었다. 둘째, 사용’개념은 집단적 규칙, 혹은 설계지침으로서의 사용(Usage)과 개인적 변차, 혹은 생활양식로서의 사용(usage)로 구분할 수 있다. 셋째, 기능주의 시대에는 프로젝트를 통해 프로그램이 생성되는 경우가 많았고 사용자(user)는 건축가의 정량적 분석에 의해서 공간에 속박되었으며, 기능주의 이후에는 사용(usage)에 기반을 둔 프로그램과 프로젝트가 진행되면서 사용(usage)의 개념이 부각되었다. 넷째, 건축가는 사용자의 창조적 역할을 인정하고 프로그래밍, 프로젝트를 진행해야하며, 사용(usage)을 위한 충분한 제공성(affordance)를 확보해야한다. 또한 사용자는 적극적 행위자(actor)로서, 주어진 제공성(affordance)을 구체적으로 사용(usage) 혹은 사용(Usage)하고자 하는 성향을 지닌다.


    번역하기

    본 연구는 ‘사용’개념에 관한 다양한 분야의 논의들을 정리해보고, 건축에서의 ‘사용’개념을 정리해보고자 하였다. 이를 통해서, 건축에서의 사용’개념의 전개과정과 작동방식 및 동...

    본 연구는 ‘사용’개념에 관한 다양한 분야의 논의들을 정리해보고, 건축에서의 ‘사용’개념을 정리해보고자 하였다. 이를 통해서, 건축에서의 사용’개념의 전개과정과 작동방식 및 동시대 건축에서의 가능성을 건축가와 사용자의 입장에서 살펴보고자 하였으며, 다음과 같이 확인하였다. 첫째, ‘사용’개념에 관한 다양한 논의들은 주체와 대상의 입장으로 구분되었으며, 이는 바르트의 ‘수용’, 부르디외의 ‘아비투스’ 등의 주체에 관한 개념과 라포포트의 ‘문화구조’, 슐츠의 ‘장소’, 깁슨의 ‘제공성’ 등의 대상에 관한 개념으로 나누어 고려할 수 있었다. 둘째, 사용’개념은 집단적 규칙, 혹은 설계지침으로서의 사용(Usage)과 개인적 변차, 혹은 생활양식로서의 사용(usage)로 구분할 수 있다. 셋째, 기능주의 시대에는 프로젝트를 통해 프로그램이 생성되는 경우가 많았고 사용자(user)는 건축가의 정량적 분석에 의해서 공간에 속박되었으며, 기능주의 이후에는 사용(usage)에 기반을 둔 프로그램과 프로젝트가 진행되면서 사용(usage)의 개념이 부각되었다. 넷째, 건축가는 사용자의 창조적 역할을 인정하고 프로그래밍, 프로젝트를 진행해야하며, 사용(usage)을 위한 충분한 제공성(affordance)를 확보해야한다. 또한 사용자는 적극적 행위자(actor)로서, 주어진 제공성(affordance)을 구체적으로 사용(usage) 혹은 사용(Usage)하고자 하는 성향을 지닌다.


    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze the concept of the 'usage' through various discussions. The results of the study are as follows. First, many discussions have been conducted in various fields depending on the side of the user and the architect. Second, the concept of usage according to Jean-Micheal Léger, is classified into collective and personal rules. Third, in functionalism period, architect analyzed scientifically the user's action and planned the project. This greatly constrains the human behavior in space. However, after functionalism period, how to use the space has become more important in planning the project. Fourth, the architect's plan should involve the sufficient affordance for 'usage'.



    번역하기

    The purpose of this study is to analyze the concept of the 'usage' through various discussions. The results of the study are as follows. First, many discussions have been conducted in various fields depending on the side of the user and the architect....

    The purpose of this study is to analyze the concept of the 'usage' through various discussions. The results of the study are as follows. First, many discussions have been conducted in various fields depending on the side of the user and the architect. Second, the concept of usage according to Jean-Micheal Léger, is classified into collective and personal rules. Third, in functionalism period, architect analyzed scientifically the user's action and planned the project. This greatly constrains the human behavior in space. However, after functionalism period, how to use the space has become more important in planning the project. Fourth, the architect's plan should involve the sufficient affordance for 'usage'.



    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 1.1 연구의 목적
    • 1.2 연구의 전제와 방법
    • 2. 사용(Usage) 개념과 관련된 논의들
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 1.1 연구의 목적
    • 1.2 연구의 전제와 방법
    • 2. 사용(Usage) 개념과 관련된 논의들
    • 2.1 사용과 관련된 논의의 전개
    • 2.2 사용의 개념
    • 3. 건축에서의 사용개념 전개
    • 3.1 기능주의와 사용
    • 3.2 기능주의 시대 이후의 사용
    • 4. 현대건축에서의 사용개념의 가능성
    • 4.1 건축가의 구상
    • 4.2 사용자의 참여
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Robert C. Holub, "수용미학의 이론" 예림기획 1999

    2 신승수, "사용자 중심 중층적 공공성 실현을 위한 건축 디자인 연구" 서울대학교 대학원 2010

    3 Christian Norberg-Schultz, "건축의 의미와 장소성" 미건사 1995

    4 Adrian Forty, "건축을 말한다" 미메시스 2009

    5 Daniel Pinson, "Usage et architecture" 1993

    6 Jean-Michel Léger, "Usage" Editions de La Villette 2011

    7 Henry Lefebvre, "The Production of Space" Blackwell 1991

    8 Herman Hertzberger, "Space and the Architect" 010Publishers 2000

    9 Herman Hertzberger, "Lessons for students in architecture" 010 Publishers 2005

    10 Nicolas Bouvier, "L'usage du monde" 1963

    1 Robert C. Holub, "수용미학의 이론" 예림기획 1999

    2 신승수, "사용자 중심 중층적 공공성 실현을 위한 건축 디자인 연구" 서울대학교 대학원 2010

    3 Christian Norberg-Schultz, "건축의 의미와 장소성" 미건사 1995

    4 Adrian Forty, "건축을 말한다" 미메시스 2009

    5 Daniel Pinson, "Usage et architecture" 1993

    6 Jean-Michel Léger, "Usage" Editions de La Villette 2011

    7 Henry Lefebvre, "The Production of Space" Blackwell 1991

    8 Herman Hertzberger, "Space and the Architect" 010Publishers 2000

    9 Herman Hertzberger, "Lessons for students in architecture" 010 Publishers 2005

    10 Nicolas Bouvier, "L'usage du monde" 1963

    11 Osca Newman, "Defensible Space" Crime Prevention through Urban Design 1972

    12 Jonathan Hill, "Actions of Architecture" Routledge 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.29
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.27 0.25 0.534 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼