‘조초’의 文法史

국문 초록 (Abstract)

이 글은 근대국어 시기까지 매우 활발하게 나타나던 어형 ‘조초’에 대하여 文法史的으로 고찰하여 그와 관련된 文法史的 事實의 連續性과 斷絶性에 대해 음미함을 목적으로 하였다. 원래 동사 ‘좇-’(隨, 從, 逐)의 활용형이었던 ‘조초’는, 그러한 쓰임새 외에 어휘화한 부사로서의 쓰임새를 12세기 자료에서부터 보이기도 하였고, 문법화한 조사로서의 쓰임새를 15세기 초반 자료에서부터 보이기도 하였던 매우 특이한 어형이었다. 용언 활용형 ‘조초’는 8세기 자료에서부터 16세기 자료에 걸쳐 나타났으나, 문법화한 조사 ‘-조초’는 15세기 자료에 국한하여 나타났고 어휘화한 부사 ‘조초’는 12세기 자료에서부터 19세기 자료에 걸쳐 나타났다.
중세국어의 ‘조초’에 對當하는 어형이 통일신라 시기의 吏讀文에서는 용언 활용형 ‘追于’로 나타났으며, 고려시대 이두문에서는 용언 활용형 ‘追于’와 어휘화한 부사 ‘追乎’로 나타났고, 朝鮮 前期의 이두문에서는 용언 활용형인 ‘追于’, ‘追乎’, ‘隨乎’로 나타났다. 15세기 초기 이두문에 보이는 ‘心遣乎’의 ‘遣乎는 이미 문법화를 경험한 것으로 파악되었다. 조사 ‘-조초’가 문법화한 시기는 15세기 직전일 것으로 추정된다. 고려시대의 석독구결 자료에는 ‘조초’에 對當하는 어형의 예가 비교적 풍부하게 나타났다. 용언 활용형 ‘조초’의 대당형은 ‘隨’와 ‘隨’, ‘自’, ‘卽’, ‘卽’, ‘卽’, ‘則’ 등이 있었다. ‘조초’가 어휘화한 시기는 12세기경인 것으로 추정되는바, 부사 ‘조초’의 대당형은 ‘卽’, ‘卽’, ‘卽’, ‘便’ 등이 있었다. 그 가운데 ‘便’는 용언의 활용형으로 사용되기도 하였다. 鄕歌에서는 ‘逐于’와 ‘逐好’가 용언 활용형 ‘조초’에 대당하는 어형이었는데 이곳의 ‘逐’은 “내쫓다”의 의미가 아니라, “따르다”의 의미로 사용된 것이었다.
중세국어 시기의 용언 활용형 ‘조초’ 構成은 ‘NP(-□) 조초 (□-)’와 ‘S-{ㄴ, ㄹ} 조초 (□-)’의 構文構造를 보였고, 문법화한 ‘-조초’는 ‘□□-조초 (□-)’의 모습으로 나타났다. 16세기 국어 자료에서는 어휘화한 부사 ‘조초’가 목격되었다. 용언 활용형 ‘조초’는 점차 소멸되어 17세기 자료에서부터는 극소수의 殘存形만 남기고 용언 활용형 ‘조차’로 대치되어 나타났다. 이와 아울러 중세국어의 ‘□□조초’에 들어 있던, 문법화한 조사 ‘-조초’ 역시 소멸해 버렸다. 그러나 어휘화한 부사 ‘조초’는 19세기의 한글문헌에까지 여전히 나타나고 있었다. 이 부사 또한 현대국어에서는 소멸하여 그 흔적을 전혀 살필 수 없게 되어 버렸다. 부사 ‘조초’ 뒤에 다른 문법형태가 통합한 예는 거의 나타나지 않았다.

참고문헌 (Reference)

1 劉昌惇, "李朝語辭典" 延世大學校出版部 1964

2 徐鍾學, "吏讀의 歷史的 硏究" 영남대학교출판부 1995

3 南豊鉉, "吏讀硏究" 태학사 2000

4 김영희, "형용사의 부사화 구문" 서울대학교 어학연구소 12 (12): 1987

5 李賢熙, "현대국어의 화석과 그 역사적 해석" 45 : 2005

6 박진호, "현대국어 ‘만’, ‘뿐’, ‘따름’과 중세국어 ‘만’, ‘’, ‘’의 문법적 지위에 대하여" 2 : 1994

7 李賢熙, "중세국어의 형태론적 두 현안 in : 우리말 연구 서른아홉마당" 태학사 2005

8 장윤희, "중세국어 비통사적 합성동사와 관련된 몇 문제" 태학사 2006

9 李賢熙, "중세국어 부사 ‘도로’와 ‘너무’의 내적 구조" 신구문화사 1996

10 정호성, "주요 어휘 용례집: 동사편" 국립국어연구원 2002

11 장세경, "이두자료 읽기 사전" 한양대학교 츨판부 2001

12 한글 학회, "우리말 큰사전 4: 옛말과 이두" 어문각 1992

13 나진석, "우리말 때매김 연구" 과학사 1971

14 허웅, "우리 옛말본: 15세기 국어 형태론" 샘문화사 1975

15 한용운, "언어 단위 변화와 조사화" 한국문화사 2003

16 金完鎭, "신라 향가의 어학적 분석 : 전통과 사상(II) in : 향가와 고려가요" 한국정신문화연구원 2000

17 서정수, "수정증보판 국어문법" 한양대학교 출판원 1996

18 신윤희, "보조사 ‘조차․까지․마저’에 대한 통시적 연구" 서울대학교 2005

19 임홍빈, "뉘앙스 풀이를 겸한 우리말 사전" 아카데미하우스 1994

20 "노명호(上)" 서울대학교출판부

21 홍사만, "국어 특수조사 신연구" 도서출판 亦樂 2002

22 서태룡, "국어 조사와 어미의 관련성" 국어학회 47 (47): 65-89, 2006

23 김태곤, "국어 어휘의 통시적 연구" 도서출판 박이정 2008

24 하귀녀, "국어 보조사의 역사적 연구" 서울대학교 2005

25 李賢熙, "국어 문법형태 기술의 연속성에 관한 연구: ‘-야’와 ‘-이야’의 경우" 41 : 2002

26 李賢熙, "국어 문법사 기술의 몇 문제" 한국정신문화연구원 2 : 1993

27 박재연, "고어사전: 낙선재 필사본 번역고소설을 중심으로" 이회 2001

28 장윤희, "고대국어의 파생 접미사 연구" 국어학회 4 (4): 91-144, 2006

29 高永根, "개정판 표준 중세국어문법론" 집문당 1997

30 李基文, "鷄林類事의 ‘姑曰漢了彌’에 대하여" 45 : 2005

31 李丞宰, "高麗時代의 吏讀" 太學社 17 : 1992

32 李建植, "高麗時代 釋讀口訣의 助詞에 대한 硏究" 단국대학교 1996

33 南權熙, "高麗時代 記錄文化 硏究" 淸州古印刷博物館 2002

34 李喆洙, "養蠶經驗撮要의 吏讀硏究" 仁荷大學校出版部 1989

35 노명호, "韓國古代中世古文書硏究" 2000

36 金完鎭, "鄕歌解讀法硏究" 서울大學校出版部 1980

37 高永根, "特殊助詞의 意味分析: ‘까지, 조차, 마저’를 중심으로 in : 國語形態論硏究" 문법연구 1989

38 李成市, "正倉院寶物氈貼布記を通して見た八世紀の日羅關係" 67 : 1982

39 鄭光, "朝鮮吏讀辭典" ペン․エンタ-プライズ 2006

40 朴盛鍾, "朝鮮初期 吏讀 資料와 그 國語學的 硏究" 서울대학교 1996

41 朴盛鍾, "朝鮮初期 古文書 吏讀文 譯註" 서울대학교출판부 2006

42 李基文, "新訂版 國語史槪說" 태학사 1998

43 南廣祐, "敎學 古語辭典" 敎學社 1997

44 朴喜淑, "大明律直解의 吏讀 硏究" 명지대학교 1985

45 高正儀, "大明律直解의 吏讀 硏究" 단국대학교 1992

46 宋喆儀, "國語의 派生語形成 硏究" 太學社 18 : 1992

47 南豊鉉, "國語史를 위한 口訣 硏究" 태학사 1999

48 安秉禧, "國語史 硏究" 文學과知性社 1992

49 南豊鉉, "古代韓國語硏究" 시간의물레 2009

50 朴在淵, "中朝大辭典" 鮮文大學校 中韓飜譯文獻硏究所 2002

51 高育花, "中古漢語 副詞硏究" 黃山書社 2007

52 李賢熙, "中世國語 構文硏究" 新丘文化社 1994

53 장경준, "≪瑜伽師地論≫ 點吐釋讀口訣의 解釋 方法 硏究" 太學社 58 : 2007

54 조항범, "‘？-[小]’ 계열 어휘의 語源과 意味" 국어학회 45 (45): 207-233, 2006

55 李基文, "‘아자비’와 ‘아미’" 12 : 1983

56 李賢熙, "‘멀리서’의 통시적 문법" 31 : 2006

57 윤선태, "752년 신라의 대일교역과 ‘바이시라기모쯔게(買新羅物解)’: 쇼소인 소장 <첩포기>의 해석을 중심으로" 24 : 1997

58 李賢熙, "19세기 국어의 문법사적 고찰" 15 : 1994

59 홍윤표, "17세기 국어사전" 太學社 1995

60 허웅, "16세기 우리 옛말본" 샘문화사 1989

61 구본관, "15세기 국어 파생법에 대한 연구" 太學社 30 : 1998

62 徐鍾學, "15世紀 國語의 後置詞 硏究: 體言·用言·副詞 派生의 後置詞를 中心으로" 53 : 1983