최근 많은 기업들이 e-Learning을 도입하여 기존의 오프라인 교육훈련에 소요되는 막대한 비용을 절감하고, 이를 지식경영의 수단으로 활용하고 있는 추세이다. 따라서 e-Learning은 비용의 감소,...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
최근 많은 기업들이 e-Learning을 도입하여 기존의 오프라인 교육훈련에 소요되는 막대한 비용을 절감하고, 이를 지식경영의 수단으로 활용하고 있는 추세이다. 따라서 e-Learning은 비용의 감소,...
최근 많은 기업들이 e-Learning을 도입하여 기존의 오프라인 교육훈련에 소요되는 막대한 비용을 절감하고, 이를 지식경영의 수단으로 활용하고 있는 추세이다. 따라서 e-Learning은 비용의 감소, 유연한 조정, 비즈니스 필요에 합치, 종업원 재교육, 적은 반복비용 그리고 고객지원 등이 가능하고 상당한 교육훈련 예산을 절감하고 있으며, 지속적 직무능력향상에 기여하고 있다.
본 연구에서는 e-Learning의 유효성을 평가하는데 있어 작용할 수 있는 요소들에 대하여 많은 선행연구들에 대한 문헌조사를 통하여 현실적이고 적합한 e-Learning 유효성 평가에 대한 기준과 방법을 제시하고자 하였다. e-Learning 유효성의 평가요소로서 크게는 e-Learning에 대한 교육훈련 관점에서의 평가요소의 구분, 기술적 측면에서의 평가요소의 구분, 그리고 학습자의 학습성취도 측면에서의 구분을 시도하였다.
교육훈련 관점에서의 세부적인 요소로서는 e-Learning에 대한 학습자의 만족도, 학습참여와 상호작용의 정도, 그리고 학습내용이나 결과에 대한 피드백의 유효성으로 제시하였다. 기술적 측면에서의 세부적인 평가요소로서는 교육과정설계와 전달방법의 효율성, 학습환경의 적절성, 그리고 사용자 인터페이스 설계의 유효성으로 제시하였다. 그리고 학습자의 학습성취도에서는 학습과정이나 학습목표, 학습결과가 직무에 미치는 영향력의 정도로서 그 유효성을 평가하는 요소로 구분하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Economic, social and technological forces continue to change the global economy, and the way of life in organizations and the world. In specific, these forces have and continue to revolutionalize teaching and learning in organizations. Technology, the...
Economic, social and technological forces continue to change the global economy, and the way of life in organizations and the world. In specific, these forces have and continue to revolutionalize teaching and learning in organizations. Technology, the rapid obsolescence of knowledge and training, the need for just-in-time training delivery, and the search for cost-effective ways to meet learning needs of a globally distributed workforce have redefined the processes that underlie design, development and delivery of training and education in the workplace.
In the context of companies, e-Learning has merits in terms of access convenience, costs reduction, self-directed learning, reciprocity, and flexbility.
In this regard, the primary purpose of this study is to investigate evaluation methods of e-Learning effectiveness. The results of this study shows that evaluation methods of e-Learning effectiveness are comprised of three components: training effectiveness in e-Learning, technology satisfaction, and learner achievement.
First, Training effectiveness in e-Learning is composed of learner satisfaction, participation and interaction, feedback of learning. Second, technology satisfaction is composed of curriculum delivery methods and preference, learning environment, interface design. finally, learner achievement is composed of learning usefulness, achievement of learning objective, influence of job performance.
참고문헌 (Reference)
1 "웹기반 온라인 기업교육의 성과에 관한 연구" 5 : 33-46, 2003
2 "원격교육의 이해" 교학사 1999
3 "기업이러닝의 올바른 이해 및 실천" 164 : 34-47, 2004
4 "기업내 가상교육훈련시스템의 효과성 결정요인에 관한 연구" 한국인사관리학회 25 (25): 2001
5 "http://www.lucent.com/cedl/group97.html."
6 "The Value of Training in the Era of Intellectual Capital" 1997
7 "The McGraw-Hill Handbook of Distance Learning" McGraw-Hill 1999
8 "The Impact of Values on the Financial Analysis of HRD Proceedings of the 1995 Academy of Human Resource Development Annual Conference" 1995
9 "The Effectiveness of Distance Learning" 2000
10 "Teaching with Technology" 1998
1 "웹기반 온라인 기업교육의 성과에 관한 연구" 5 : 33-46, 2003
2 "원격교육의 이해" 교학사 1999
3 "기업이러닝의 올바른 이해 및 실천" 164 : 34-47, 2004
4 "기업내 가상교육훈련시스템의 효과성 결정요인에 관한 연구" 한국인사관리학회 25 (25): 2001
5 "http://www.lucent.com/cedl/group97.html."
6 "The Value of Training in the Era of Intellectual Capital" 1997
7 "The McGraw-Hill Handbook of Distance Learning" McGraw-Hill 1999
8 "The Impact of Values on the Financial Analysis of HRD Proceedings of the 1995 Academy of Human Resource Development Annual Conference" 1995
9 "The Effectiveness of Distance Learning" 2000
10 "Teaching with Technology" 1998
11 "Student Satisfaction in Distance Learning Classes" Unpublished Doctoral Dissertation 1998
12 "Strategies for Delivering Knowledge in the Digital Age" McGraw-Hill 2001
13 "Methodology for Cost-Benefit Analysis of Web-based Tele-Learning Case Study of the Bell Institute The American Journal of Distance Education" 13 (13): 24-44, 1999
14 "Measuring ROI in an Established Program Measuring Return on Investment American Society for Training and Development" 1994187~197
15 "In Search of an Integrative Model for HRD Evaluation Proceedings of the 1995 Academy of Human Resource Development Annual Conference" 1995
16 "Harnessing the Power for Online Learning" 2000
17 "Handbook of Training Evaluation and Measurement Methods" Gulf Publishing 1997
18 "Handbook of Research for Educational Communication and Technology" Prentice-Hall 1996
19 "HRD Evaluation as a Catalyst for Organizational Learning Proceedings of the 1997 Academy of Human Resource Development Annual Conference" 1997
20 "Evaluation of Distance Education Systems" 2000
21 "E-Learning-A Review of Literature" k (k): 2000
22 "Distance Learning with the Internet" 1997
23 "Asynchronous Distance Learning for Corporate Education Experiences with Lotus Learningspace" 1999
24 "APEC 역대 정보통신 부분 인력개발을 위한 원격교육사업운영방안 연구" 정보통신정책연구원 2001
25 "A White Paper on B2B E-Learning Industry" 2000
기업의 효과적인 Blended Learning 개발·운영 전략 탐색을 위한 연구
기업의 효과적인 Blended Learning 개발ㆍ운영 전략 탐색을 위한 사례 연구
기업규모와 퇴직준비교육경험에 따른 중ㆍ고령 생산직 근로자들의 퇴직준비교육요구 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-10-15 | 학술지명변경 | 한글명 : 고용직업능력개발연구 -> 직업능력개발연구외국어명 : Journal of Employment and Skills Development -> Journal of Vocational Education & Training | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-05-02 | 학술지명변경 | 한글명 : 직업능력개발연구 -> 고용직업능력개발연구외국어명 : Journal of Vocational Education & Training -> Journal of Employment and Skills Development | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-05-29 | 학술지등록 | 한글명 : 직업능력개발연구외국어명 : Journal of Vocational Education & Training | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.81 | 0.81 | 0.93 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.13 | 1.38 | 1.218 | 0.05 |