RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    통상법,제도 : 중소기업 R&D출연·보조금 지원정책의 효과에 관한 연구 = A Study on the Effectiveness of Government`s Subsidy for SMEs` R&D Activities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100283105

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The relationship study between SMEs` R&D and business performance is important research subject. The objective of this paper is to evaluate whether the effectiveness of government`s R&D subsidy for SMEs is supported. The positive perspective is that the support policy stimulates the SMEs innovation activities including R&D and thus contributes to the performance, but the negative view is that the support policy rather decreases the firm`s own R&D investment and thus the result is not necessarily promising. This paper is to evaluate the effectiveness of government subsidy on SMEs` R&D. This study suggested DID and Random Effect Models for analysis using the panel data of 2,807 SMEs in manufacturing sector. The data was collected from the ‘Survey on SMEs Technology & R&D 2011’ conducted by Korea Federation of Small and Medium Business. The results are as follows. First, government`s subsidy has crowded out 4.7% of beneficiary`s internal R&D investment. Second, government`s subsidy has increased 27.3% of beneficiary`s R&D intensity in spite of 4.7% internal R&D investment reduction. Third, government`s subsidy didn`t have a relationship with firm performance but the R&D intensity made positive influence on the firm performance. Finally, R&D intensity has increased the 6.7% of firm performance. These results mean that government`s subsidy give a positive impact on SMEs` performance through R&D intensity with relatively small crowding-out effect.
    번역하기

    The relationship study between SMEs` R&D and business performance is important research subject. The objective of this paper is to evaluate whether the effectiveness of government`s R&D subsidy for SMEs is supported. The positive perspective is that t...

    The relationship study between SMEs` R&D and business performance is important research subject. The objective of this paper is to evaluate whether the effectiveness of government`s R&D subsidy for SMEs is supported. The positive perspective is that the support policy stimulates the SMEs innovation activities including R&D and thus contributes to the performance, but the negative view is that the support policy rather decreases the firm`s own R&D investment and thus the result is not necessarily promising. This paper is to evaluate the effectiveness of government subsidy on SMEs` R&D. This study suggested DID and Random Effect Models for analysis using the panel data of 2,807 SMEs in manufacturing sector. The data was collected from the ‘Survey on SMEs Technology & R&D 2011’ conducted by Korea Federation of Small and Medium Business. The results are as follows. First, government`s subsidy has crowded out 4.7% of beneficiary`s internal R&D investment. Second, government`s subsidy has increased 27.3% of beneficiary`s R&D intensity in spite of 4.7% internal R&D investment reduction. Third, government`s subsidy didn`t have a relationship with firm performance but the R&D intensity made positive influence on the firm performance. Finally, R&D intensity has increased the 6.7% of firm performance. These results mean that government`s subsidy give a positive impact on SMEs` performance through R&D intensity with relatively small crowding-out effect.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박문수, "혁신형 중소기업을 위한 기술지원정책 연구" 한국통상정보학회 14 (14): 169-191, 2012

    2 김귀옥, "한국 수출기업의 혁신활동에 따른 영향요인과 수출성과에 관한 실증연구" 한국통상정보학회 14 (14): 201-225, 2012

    3 신진교, "중소기업의 R&D와 혁신 - 정부정책지원의 조절효과 -" 한국기업경영학회 15 (15): 119-132, 2008

    4 곽수근, "정책자금지원을 받은 코스닥 중소기업의 특성요인 및 경영성과에 관한 연구" 서울대학교 경영대학 경영연구소 38 (38): 2004

    5 최봉호, "연구개발의 수출에 대한 영향 분석" 한국통상정보학회 12 (12): 251-270, 2010

    6 황선대, "다차원척도법을 이용한 중소수출기업의 수출애로요인과 촉진요인 분석" 한국통상정보학회 15 (15): 133-151, 2013

    7 정용우, "기업 혁신역량과 수출성과간의 관계 분석" 한국무역학회 37 (37): 369-390, 2012

    8 권남훈, "기업 R&D 투자에 대한 정부 직접 보조금의 효과" 한국국제경제학회 10 (10): 157-181, 2004

    9 이의영, "기술개발 지원 정책이 기업성과에 미치는 효과" 국제e-비즈니스학회 10 (10): 367-391, 2009

    10 오승룡, "기계소재 산업의 연구개발 투자가 기업성과에 미치는 영향 연구" 한국항행학회 15 (15): 104-111, 2011

    1 박문수, "혁신형 중소기업을 위한 기술지원정책 연구" 한국통상정보학회 14 (14): 169-191, 2012

    2 김귀옥, "한국 수출기업의 혁신활동에 따른 영향요인과 수출성과에 관한 실증연구" 한국통상정보학회 14 (14): 201-225, 2012

    3 신진교, "중소기업의 R&D와 혁신 - 정부정책지원의 조절효과 -" 한국기업경영학회 15 (15): 119-132, 2008

    4 곽수근, "정책자금지원을 받은 코스닥 중소기업의 특성요인 및 경영성과에 관한 연구" 서울대학교 경영대학 경영연구소 38 (38): 2004

    5 최봉호, "연구개발의 수출에 대한 영향 분석" 한국통상정보학회 12 (12): 251-270, 2010

    6 황선대, "다차원척도법을 이용한 중소수출기업의 수출애로요인과 촉진요인 분석" 한국통상정보학회 15 (15): 133-151, 2013

    7 정용우, "기업 혁신역량과 수출성과간의 관계 분석" 한국무역학회 37 (37): 369-390, 2012

    8 권남훈, "기업 R&D 투자에 대한 정부 직접 보조금의 효과" 한국국제경제학회 10 (10): 157-181, 2004

    9 이의영, "기술개발 지원 정책이 기업성과에 미치는 효과" 국제e-비즈니스학회 10 (10): 367-391, 2009

    10 오승룡, "기계소재 산업의 연구개발 투자가 기업성과에 미치는 영향 연구" 한국항행학회 15 (15): 104-111, 2011

    11 Lerner, J., "When bureaucrats meet entrepreneurs: the design of effective public venture capital programmes" 112 (112): 2002

    12 Tubbs, M., "The relationship between R&D and company performance" 50 (50): 2007

    13 Almus, M., "The effects of public R&D subsidies on firms' innovation activities: the case of Eastern Germany" 21 (21): 2003

    14 Vega-Jurado, J., "The effect of external and internal factors on firms’ product innovation" 37 (37): 2008

    15 Comer, J. P., "Rallying the whole village: The Comer process for reforming education" Teachers College Press 1996

    16 이성화, "R&D투자가 경영성과에 미치는 영향: 기술사업화 능력의 매개효과를 중심으로" 기술경영경제학회 20 (20): 263-294, 2012

    17 이종일, "R&D지원정책이 기술성과에 미치는 영향분석" 한국기술혁신학회 10 (10): 1-21, 2007

    18 송종국, "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석" 기술경영경제학회 17 (17): 1-48, 2009

    19 Lucas, R. E., "On the mechanics of economic development" 29 : 1998

    20 David, P. and, "Heart of Darkness: Modeling Public-Private Funding Interactions Inside the R&D black box" 29 (29): 2000

    21 Nesta, L., "Firm knowledge and market value in biotechnology" 15 (15): 2006

    22 Coad, A., "Firm growth and R&D expenditure" 19 (19): 2010

    23 Hall, B. H., "Exploring the relationship between R&D and productivity in French manufacturing" 65 (65): 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-03-30 학술지명변경 외국어명 : Global Commerce And Cyber Trade -> International Commerce and Information Review KCI등재
    2007-03-13 학회명변경 영문명 : Korea Association For Global Commerce And Cyber Trade -> Korea Association for International Commerce and Information KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.04 1.04 1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.99 1.02 1.213 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼