RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      『맹자』에 나타난 통치자의 자질론 = The Attributes of A Ruler in the Mencius Text

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 정치적 통합성에 주요 요인으로 작동하는 통치자의 자질을 『맹자』 속에 제시된 통치자의 사회적 직분, 통치자의 정체성 확립, 통치목표, 통치양식, 인사정책 등을 통하여 분석하는 것을 목적으로 하였다. 동시에 조선 후기 실학사상의 기저가 되었던 맹자의 ‘민본주의’가 통치의 어떤 과정 속에서 도출될 수 있었는가도 분석하였다. 국가를 경영하는 자로서, 권력의 최고 정점에 있는 자로서, 통치자의 역할이 어떻게 규정되는가에 따라 통합성을 이끌어내는 통치양식은 다르게 나타날 수밖에 없다. 즉 정치적 통합성을 달성하는 데 있어서, 공자와 맹자가 제시한 통치자의 사회적 직분의 상이성은 통치양식의 차별성을 초래하는 요인이 되고 있음을 고찰하였다. 즉 공자에 있어서 통치양식은 통치자의 덕에 의거하는 주관주의적 성향이 강하였다면, 맹자에 있어서는 통치가 통치자의 본성에 의거한 주관주의적 성향과 함께, 통치자의 역할이 ‘민의 부모’로 규정됨으로서, ‘보민(保民)’을 위한 제도와 정책을 실시할 수 있는 통치자의 통치능력, 통치술을 중시하는 객관주의적 성향이 동시에 드러나고 있으며, 통치과정의 전반에 ‘민본주의’가 중요한 구성체로 기능하고 있음을 파악하였다.
      번역하기

      본 논문은 정치적 통합성에 주요 요인으로 작동하는 통치자의 자질을 『맹자』 속에 제시된 통치자의 사회적 직분, 통치자의 정체성 확립, 통치목표, 통치양식, 인사정책 등을 통하여 분석...

      본 논문은 정치적 통합성에 주요 요인으로 작동하는 통치자의 자질을 『맹자』 속에 제시된 통치자의 사회적 직분, 통치자의 정체성 확립, 통치목표, 통치양식, 인사정책 등을 통하여 분석하는 것을 목적으로 하였다. 동시에 조선 후기 실학사상의 기저가 되었던 맹자의 ‘민본주의’가 통치의 어떤 과정 속에서 도출될 수 있었는가도 분석하였다. 국가를 경영하는 자로서, 권력의 최고 정점에 있는 자로서, 통치자의 역할이 어떻게 규정되는가에 따라 통합성을 이끌어내는 통치양식은 다르게 나타날 수밖에 없다. 즉 정치적 통합성을 달성하는 데 있어서, 공자와 맹자가 제시한 통치자의 사회적 직분의 상이성은 통치양식의 차별성을 초래하는 요인이 되고 있음을 고찰하였다. 즉 공자에 있어서 통치양식은 통치자의 덕에 의거하는 주관주의적 성향이 강하였다면, 맹자에 있어서는 통치가 통치자의 본성에 의거한 주관주의적 성향과 함께, 통치자의 역할이 ‘민의 부모’로 규정됨으로서, ‘보민(保民)’을 위한 제도와 정책을 실시할 수 있는 통치자의 통치능력, 통치술을 중시하는 객관주의적 성향이 동시에 드러나고 있으며, 통치과정의 전반에 ‘민본주의’가 중요한 구성체로 기능하고 있음을 파악하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this paper is to analyze the characteristics, brought up by Mencius, of a ruler, through whose social duty, identity establishment, governing purpose and style, personnel policies and so forth, causes political unification. At the same time, it also examines how Mencius' min-bon-joe-ui(political ideology for caring people), which had become a base of practical-science ideology in the later Choson dynasty, could be drawn into the process of reigning. A ruler is a man who manages the country and who has the most authority. The ruling styles that lead to the unification could appear to be different, depending on how the ruler regulates. Therefore, this work examines the differentiation of governing style caused by the differing social duty for the rulers, stated by Confucius and Mencius, in the case of achieving the political unification. Confucius' way of looking at the governing style is subjective inclination that depends on the virtues of the ruler, whereas Mencius' perspective is, not only subjectivity, but also the objective tendency, since the ruler's duty is to regulate the country as the "min-ui-boo-mo" (parents of people). Therefore, according to Mencius, a ruler's governing ability and strategy to design the system and policies for "bo-min" (protection and care of the people), should be considered important, and Min-bon-joo-ui plays a very essential role in the whole process of ruling.
      번역하기

      The purpose of this paper is to analyze the characteristics, brought up by Mencius, of a ruler, through whose social duty, identity establishment, governing purpose and style, personnel policies and so forth, causes political unification. At the same ...

      The purpose of this paper is to analyze the characteristics, brought up by Mencius, of a ruler, through whose social duty, identity establishment, governing purpose and style, personnel policies and so forth, causes political unification. At the same time, it also examines how Mencius' min-bon-joe-ui(political ideology for caring people), which had become a base of practical-science ideology in the later Choson dynasty, could be drawn into the process of reigning. A ruler is a man who manages the country and who has the most authority. The ruling styles that lead to the unification could appear to be different, depending on how the ruler regulates. Therefore, this work examines the differentiation of governing style caused by the differing social duty for the rulers, stated by Confucius and Mencius, in the case of achieving the political unification. Confucius' way of looking at the governing style is subjective inclination that depends on the virtues of the ruler, whereas Mencius' perspective is, not only subjectivity, but also the objective tendency, since the ruler's duty is to regulate the country as the "min-ui-boo-mo" (parents of people). Therefore, according to Mencius, a ruler's governing ability and strategy to design the system and policies for "bo-min" (protection and care of the people), should be considered important, and Min-bon-joo-ui plays a very essential role in the whole process of ruling.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문요약
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 통치자의 사회적 직분: ‘민의 부모’
      • Ⅲ. 통치자의 정체성 확립: ‘민의 부모’로서의 정체성
      • Ⅳ. 왕도실현: ‘통치의 도덕적 정당성과 통치술의 합리성’
      • 논문요약
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 통치자의 사회적 직분: ‘민의 부모’
      • Ⅲ. 통치자의 정체성 확립: ‘민의 부모’로서의 정체성
      • Ⅳ. 왕도실현: ‘통치의 도덕적 정당성과 통치술의 합리성’
      • Ⅴ. 인사정책
      • Ⅵ. 맺음말
      • 〈참고문헌〉
      • 영문요약
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼