Tradition is old but new. Eastern paradigm of Um-Bu-Ja-Mo[嚴父慈母] in parenting is also too. In Taoism, Yin/Yang[陰/陽] is complementary principles of balance and not control of the one over the other. As this, Um-Bu-Ja-Mo[嚴父慈母] is the ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76597118
2009
-
부성 ; 모성 ; 양육 ; 엄부자모 ; 이율대대 ; dual-interdependence ; father-li-ness ; mother-li-ness ; parenting ; Um-Bu- Ja-Mo[嚴父慈母]
370
KCI등재
학술저널
1-14(14쪽)
2
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Tradition is old but new. Eastern paradigm of Um-Bu-Ja-Mo[嚴父慈母] in parenting is also too. In Taoism, Yin/Yang[陰/陽] is complementary principles of balance and not control of the one over the other. As this, Um-Bu-Ja-Mo[嚴父慈母] is the ...
Tradition is old but new. Eastern paradigm of Um-Bu-Ja-Mo[嚴父慈母] in parenting is also too. In Taoism, Yin/Yang[陰/陽] is complementary principles of balance and not control of the one over the other. As this, Um-Bu-Ja-Mo[嚴父慈母] is the two cardinal principles of Eastern parenting. This paradigm is not duality because it do not conflict with but complement each other: “Contraria Sunt Complementa.” It is different manifestations of dualistic essence in parenting. The notion of “equal but different” is important in the fundamental belief of parenting. In this point, Um-Bu-Ja-Mo[嚴父慈母] is based on mutuality both father and mother. The harmonious co-existence of Um-Bu-Ja-Mo[嚴父慈母] can work as a powerful metaphor which functions inter-dependence of parent. We come from traditions that are deeply rooted in connectedness by Um-Bu[嚴父] code and Ja-Mo[慈母] code. But at modern and postmodern times, this paradigm of parenting is forgetting in our mind.
참고문헌 (Reference)
1 이선일, "하이데거와 현대성 비판의 문제" 철학과현실사 1999
2 김상환, "풍자와 해탈 혹은 사랑과 죽음" 민음사 2000
3 평암논문집 간행위원회, "평암 논문집(Ⅰ)"
4 은정희, "원효의 금강삼매경론" 일지사 2000
5 한형조, "왜 조선유학인가" 문학동네 2008
6 질 들뢰즈, "앙띠 오이디푸스" 민음사 2000
7 박덕규, "아름다운 사냥" 문학과지성사 1995
8 김명인, "살아있는 김수영" 창비 2005
9 김인환, "분석의 철학: 정과리 비평집" 문학과지성사 2008
10 이계학, "부성의 교육적 기능에 관한 고찰" 10 : 83-126, 1980
1 이선일, "하이데거와 현대성 비판의 문제" 철학과현실사 1999
2 김상환, "풍자와 해탈 혹은 사랑과 죽음" 민음사 2000
3 평암논문집 간행위원회, "평암 논문집(Ⅰ)"
4 은정희, "원효의 금강삼매경론" 일지사 2000
5 한형조, "왜 조선유학인가" 문학동네 2008
6 질 들뢰즈, "앙띠 오이디푸스" 민음사 2000
7 박덕규, "아름다운 사냥" 문학과지성사 1995
8 김명인, "살아있는 김수영" 창비 2005
9 김인환, "분석의 철학: 정과리 비평집" 문학과지성사 2008
10 이계학, "부성의 교육적 기능에 관한 고찰" 10 : 83-126, 1980
11 여종현, "근대적 휴머니즘에서 탈-근대적 휴머니즘으로: 老子의 道사유와 하이데거의 존재사유를 중심으로" 철학과현실사 1999
12 "金剛三昧經論"
13 "周易"
14 Johnson, J. A, "Foundations of American Education" Boston: Pearson Allyn and Bacon 2008
15 Brubaker,D.L, "Curriculum planning: The dynamics of theory and practice" Glenview, Illinois: Scott, Foresman and Company 1982
16 Pinar, W. F, "Curriculum in a New Key: The Collected Works of Ted T. Aoki" London: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers 2005
17 Fernandez, T, "A sociocultural analysis of mandated curriculum change: the implementation of a new senior physics curriculum in New Zealland schools" 40 (40): 187-213, 2008
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-09-26 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Educational Idea Association -> The Korean Association of Educational Ideas | ![]() |
2022-06-25 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal of Educational Idea -> The Korean Journal of Educational Ideas | ![]() |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-04-06 | 학회명변경 | 한글명 : 한국교육사상연구회 -> 한국교육사상학회영문명 : The Korean Society For Study Of Educational Idea -> Korean Educational Idea Association | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.57 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.52 | 0.55 | 0.89 | 0.46 |