문학 : 오윤겸의 사행일기 연구 -『동사일록』과 『조천일록』을 중심으로- = Literature Edition : A Study on Envoy Diary of Oh Yoon-Gyeom, focusing on 『DONGSA daily journal』 and 『JOCHEON daily journal』

국문 초록 (Abstract)

17세기에 중국과 일본을 사행한 오윤겸은 『조천일록』과 『동사일록』을 기록하였다. 『동사일록』은 1617년(광해 9)의 사행일기이고, 『조천일록』은 1622년(광해 14)의 사행일기이다. 이 두 사행록을 중심으로 17세기 초 동북아 3국인 조선ㆍ명ㆍ일본의 정치ㆍ외교적 관계, 문화에 대한 오윤겸의 인식을 살펴보았다. 오윤겸을 정사로 하는 회답겸쇄환사는 ‘국서전달’과 ‘피로인의 쇄환’을 목적으로 1617년 7월 7일 부산을 출발하여 후시미성[伏見城]까지 사행하고 돌아왔다. 이 사행에서 드러나는 오윤겸의 대일인식을 몇 가지로 살펴볼 수 있다. 일본에 대한 적대적인 감정을 노출시키기보다 대상을 객관화한 점, 일본을 ‘안정속의 혼란’의 모습으로 인식한 점, 일본사회에 대한 이해가 깊어질수록 ‘禮와 義’보다는 현실적 방안으로 쇄환을 위해 노력하였고, 그 결과 일정부분(321명)이나마 성과를 거두었다는 점이다. 그 외에 일본을 사행하면서 대마도 등에서 문학과 문화가 성장하고 있다는 사실도 확인하였다. 오윤겸은 명나라를 사행하면서 사적지에 관심을 보였는데, 이것은 명의 중화적 위치와 의미를 인식하는 계기가 되었다. 사행을 계기로 명나라가 당면하고 있는 ‘혼란속의 번성’도 확인하였다. 그리고 대명외교에 있어서 중요한 역할을 감당할 역관이 제 역할을 못하고 있다는 당시의 안타까운 현실도 인식하게 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Oh Yoon-Gyeom, who went to China and Japan as an Envoy in the 17th century, recorded 『JOCHEON daily journal』 and 『DONGSA daily journal』. 『DONGSA daily journal』 is a diary of the Envoy in 1617 (The 9th year of the reign of King Gwanghae) and 『JOCHEON daily journal』 is a diary of the Envoy in 1622. (The 14th year of the reign of King Gwanghae) Focusing on these two Envoy Records, consciousness and change features of Oh Yoon-Gyeom about political, foreign relations and culture of three countries of Joseon, Ming and Japan of the North East Asia in the 17th century were reviewed. An Envoy of returning hospitality and calling back the captured Joseon people with Oh Yoon-Gyeom as the leader left Busan on July 7, 1617 with the purpose of ‘Delivery of King``s Letter’ and ‘Calling back captured Joseon people’ and returned after visiting Husimi Castle of Japan. Oh Yoon-Gyeom``s thoughts about Japan, which were revealed in this Envoy, can be examined in several points. One point is that he tried to objectify the object instead of exposing hostile feeling about Japan, Second point is that he recognized Japan as ‘confusion within stability’ and last point is that he could achieve some success of calling back captured Joseon people (321 people) in consequence as he tried for releasing captured Joseon people as a realistic plan instead of Japan ‘courtesy and justice’ as his understanding about Japan became profound. Besides, he also confirmed the fact that literature and culture were growing in Tsushima and other regions during the Envoy to Japan. Oh Yoon-Gyeom showed interest in historic sites during his Envoy to Ming Dynasty and this became a momentum to understand central position and meaning of Ming Dynasty . Through the Envoy, he could confirm ‘Prosperity within confusion’ Ming Dynasty was confronting at that time. And he also recognized real sad reality of that time that a interpreter, who were obliged to take an important role in foreign diplomacy with Ming Dynasty, did not play the role properly.

참고문헌 (Reference)

1 김학수, "조선후기 近畿少論 吳允謙家의 학문․정치적 성향과 문벌의식" 조선시대사학회 (63) : 257-295, 2012

2 손승철, "조선통신사의 피로인 쇄환과 그 한계" 전북사학회 (42) : 167-200, 2013

3 강재언, "조선통신사의 일본견문록" 한길사 107-, 2005

4 정영문, "조선시대 통신사문학연구" 지식과 교양 60-70, 2011

5 민덕기, "조선시대 일본의 대외교섭" 경인문화사 232-233, 2010

6 조규익, "조선 지식인의 중국체험과 중세보편주의의 위기 — 崔晛[朝天日錄]과 李德泂[『朝天錄』/『죽천행록』]을 중심으로 —" 온지학회 (40) : 35-70, 2014

7 구지현, "임진왜란(壬辰倭亂) 피로인(被虜人)에 대한 회답겸쇄환사(回答兼刷還使)의 인식 변화" 동악어문학회 (63) : 37-62, 2014

8 정성미, "오윤겸의 생애와 정치활동" 호서사학회 (61) : 299-331, 2012

9 吳允謙, "楸灘先生遺集" 海州吳氏楸灘公派宗中 1994

10 吳允謙, "楸灘先生文集" 法典出版社 1980

11 JIN YINGSHU, "明末의 中國社會와 朝鮮使臣의 外交活動 ― 金堉의 「朝京日錄」과 「朝天錄」의 분석을 중심으로 ―" 명청사학회 (31) : 67-107, 2009

12 정영문, "回答兼刷還使의 使行文學硏究" 온지학회 (12) : 79-108, 2005

13 윤달세, "九州地方에서의 壬辰· 丁酉倭亂被虜人刷還상황" 조선통신사학회 (5) : 2007

14 진재교, "18·19세기 동아시아와 知識·情報의 메신저, 譯官" 한국한문학회 (47) : 105-138, 2011

15 김정호, "17세기 초 조선피로인 쇄환교섭전략의 특성과 일본어역관의 역할" 한국학중앙연구원 31 (31): 253-274, 2008

16 박현규, "17세기 전반기 對明 海路使行에 관한 행차 분석" 한국실학학회 (21) : 117-148, 2011