RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    문학 : 귤산리유원(橘山李裕元)의 회인시일고(懷人詩一考) = Literature Edition : A Study on Gyulsan Lee, yu-won`s Longing Poems

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101881396

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    조선 후기 박제가를 필두로 전개된 연작 회인시의 흐름 속에서 李裕元의 회인시를 살펴보았다. 이유원은 자신의 선배 격에 해당하는 19人을 五言六句19首에 담아 소개했는데, 『嘉梧藁略』 책4에 있는 < 懷長老방古人體 >가 바로 그것이다. 오언육구라는 詩體는 청나라 장사전의 영향을 받은 것이며, 대상인물은 당시 고관을 역임했고 명사로 추앙받았던 이들이다. 이유원 회인시의 대상인물은 전시기 연작 회인시를 창작했던 趙冕鎬, 南秉哲, 金奭準, 徐有英의 대상인물과도 겹치는 부분이 있다. 이에 우선 이유원만의 특징적 일면을 살펴보기 위해, 전시기 창작된 회인시 중 동일한 인물을 대상으로 한 작품과 비교 검토를 진행했다. 그 결과 여타의 회인시에서는 대상인물에 대한 정치 행적이나 재능을 칭송하는데 초점이 맞추어져 있었고 관련 고사의 적극적인 활용이 돋보였다. 당대인들의 당대인에 대한 평가라는 점에서 묵과할 수 없는 작품들이다. 반면 이유원은 일정부분 객관적인 평가를 보이고 있지만, 대상인물과 자신의 개인적인 교유 정황을 소개하는데 집중했다. 오언육구라는 형식 속에 묘사된 대상인물과의 개인적인 교유의 단편적인 언급만으로는 그 교유의 실상을 제대로 파악할 수 없었기에, 『林下筆記』나 『嘉梧藁略』 및 대상인물의 문집을 함께 살펴보았다. 이유원은 대상인물을 칭송하면서도 거의 대부분의 작품을 자신과의 일화를 소개하는 것으로 마무리했는데, 이러한 방식을 통해 객관적인 칭송에 개인적인 칭송까지 덧붙였다. 더불어 개인적인 교유 정황의 언급을 통해 당대 저명한 名士들과 교유했고 그들에게 知遇를 입었다는 자신의 자부심을 맘껏 발산했다. 이유원 연작 회인시를 소개하는데 주안점을 두다보니 논의가 자못 거칠어졌지만, 동시대 혹은 전후 시기 창작된 연작 회인시와 꾸준히 비교검토를 한다면 이유원만의 특징적 일면이 더욱 선명해질 것이다.
    번역하기

    조선 후기 박제가를 필두로 전개된 연작 회인시의 흐름 속에서 李裕元의 회인시를 살펴보았다. 이유원은 자신의 선배 격에 해당하는 19人을 五言六句19首에 담아 소개했는데, 『嘉梧藁略』 ...

    조선 후기 박제가를 필두로 전개된 연작 회인시의 흐름 속에서 李裕元의 회인시를 살펴보았다. 이유원은 자신의 선배 격에 해당하는 19人을 五言六句19首에 담아 소개했는데, 『嘉梧藁略』 책4에 있는 < 懷長老방古人體 >가 바로 그것이다. 오언육구라는 詩體는 청나라 장사전의 영향을 받은 것이며, 대상인물은 당시 고관을 역임했고 명사로 추앙받았던 이들이다. 이유원 회인시의 대상인물은 전시기 연작 회인시를 창작했던 趙冕鎬, 南秉哲, 金奭準, 徐有英의 대상인물과도 겹치는 부분이 있다. 이에 우선 이유원만의 특징적 일면을 살펴보기 위해, 전시기 창작된 회인시 중 동일한 인물을 대상으로 한 작품과 비교 검토를 진행했다. 그 결과 여타의 회인시에서는 대상인물에 대한 정치 행적이나 재능을 칭송하는데 초점이 맞추어져 있었고 관련 고사의 적극적인 활용이 돋보였다. 당대인들의 당대인에 대한 평가라는 점에서 묵과할 수 없는 작품들이다. 반면 이유원은 일정부분 객관적인 평가를 보이고 있지만, 대상인물과 자신의 개인적인 교유 정황을 소개하는데 집중했다. 오언육구라는 형식 속에 묘사된 대상인물과의 개인적인 교유의 단편적인 언급만으로는 그 교유의 실상을 제대로 파악할 수 없었기에, 『林下筆記』나 『嘉梧藁略』 및 대상인물의 문집을 함께 살펴보았다. 이유원은 대상인물을 칭송하면서도 거의 대부분의 작품을 자신과의 일화를 소개하는 것으로 마무리했는데, 이러한 방식을 통해 객관적인 칭송에 개인적인 칭송까지 덧붙였다. 더불어 개인적인 교유 정황의 언급을 통해 당대 저명한 名士들과 교유했고 그들에게 知遇를 입었다는 자신의 자부심을 맘껏 발산했다. 이유원 연작 회인시를 소개하는데 주안점을 두다보니 논의가 자못 거칠어졌지만, 동시대 혹은 전후 시기 창작된 연작 회인시와 꾸준히 비교검토를 한다면 이유원만의 특징적 일면이 더욱 선명해질 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    I considered Lee, yu-won(1814~1888)`s longing poems that he wrote longing poems in the stream of sequential poems after Park, je-ga in the late Chosun dynasty. Lee, yu-won wrote 19poems by 5 letters and 6 phrases that introduced 19people be related to his senior. but, This was < Hoejangnobanggoinche > in the 『Gaogoryak』 book 4. He used to poem style of 5 letters and 6 phrases that be affected by Jiang Shiquan`s poems in the Qing. The characters were high office and personage in this time. The characters of Lee, yu-won`s longing poems were overlap a part of the characters that wrote longing poems who Cho myeon-ho, Nam Byeong-cheol, Kim seok-jun, Seo, yu-young. I preferentially considered Lee, yu-won`s remarkable part. so, I advanced comparison that his longing poems with previous his longing poems that created longing poems that intended for the same person. The result, at other longing poems, It was praised political history or a talent about the characters. and It was looked better positive application of a related source. It couldn`t overlook that people of those day appraised people of those day. The other side, Lee, yu-won appeared objective valuation about a prescribed part. but, he concentrated that introduce the object character and personal friendship. At 5 letters and 6 phrases, I couldn`t understand an aspect of friendship without a hitch. Because, he fragmentarily alluded to described the characters about personal friendship. So, I looked around the characters` works, 『Yimhapilgi』 and 『Gaogoryak』. Moerover, Lee, yu-won actively praised the object character`s political history or ability through a source or a personal episode. Besides, He not only expressed the object character`s admiration but also introduced his episode at almost his work. But, He attached from objective source to personal source through such a form. In addition, He associated with distinguished men through personal friendship. and he released his self-conceit that received treatment them. I had an eye to introduce Lee, yu-won`s longing poems, accordingly was unpolished my discussion. but, If I compared longing poems of Lee, yu-won with longing poems of the same age, that saw just Lee, yu-won`s special feature.
    번역하기

    I considered Lee, yu-won(1814~1888)`s longing poems that he wrote longing poems in the stream of sequential poems after Park, je-ga in the late Chosun dynasty. Lee, yu-won wrote 19poems by 5 letters and 6 phrases that introduced 19people be related to...

    I considered Lee, yu-won(1814~1888)`s longing poems that he wrote longing poems in the stream of sequential poems after Park, je-ga in the late Chosun dynasty. Lee, yu-won wrote 19poems by 5 letters and 6 phrases that introduced 19people be related to his senior. but, This was < Hoejangnobanggoinche > in the 『Gaogoryak』 book 4. He used to poem style of 5 letters and 6 phrases that be affected by Jiang Shiquan`s poems in the Qing. The characters were high office and personage in this time. The characters of Lee, yu-won`s longing poems were overlap a part of the characters that wrote longing poems who Cho myeon-ho, Nam Byeong-cheol, Kim seok-jun, Seo, yu-young. I preferentially considered Lee, yu-won`s remarkable part. so, I advanced comparison that his longing poems with previous his longing poems that created longing poems that intended for the same person. The result, at other longing poems, It was praised political history or a talent about the characters. and It was looked better positive application of a related source. It couldn`t overlook that people of those day appraised people of those day. The other side, Lee, yu-won appeared objective valuation about a prescribed part. but, he concentrated that introduce the object character and personal friendship. At 5 letters and 6 phrases, I couldn`t understand an aspect of friendship without a hitch. Because, he fragmentarily alluded to described the characters about personal friendship. So, I looked around the characters` works, 『Yimhapilgi』 and 『Gaogoryak』. Moerover, Lee, yu-won actively praised the object character`s political history or ability through a source or a personal episode. Besides, He not only expressed the object character`s admiration but also introduced his episode at almost his work. But, He attached from objective source to personal source through such a form. In addition, He associated with distinguished men through personal friendship. and he released his self-conceit that received treatment them. I had an eye to introduce Lee, yu-won`s longing poems, accordingly was unpolished my discussion. but, If I compared longing poems of Lee, yu-won with longing poems of the same age, that saw just Lee, yu-won`s special feature.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 李裕元, "林下筆記"

    2 鄭後洙, "李尙迪의 懷人詩考" 한성대학교 한성어문학회 6 : 1987

    3 "한국역대인물종합정보시스템"

    4 "한국고전번역원 종합DB"

    5 박종훈, "초정 박제가의 懷人詩 小考" 한국언어문화학회 (30) : 99-124, 2006

    6 김용태, "옥수 조면호 한시 연구" 성균관대학교 대학원 2005

    7 정일남, "박제가 懷人詩 연구" 한국한문학회 (36) : 1-19, 2005

    8 趙寅永, "雲石遺稿"

    9 徐有英, "雲皐詩選"

    10 박종훈, "雲皐 徐有英의 懷人詩 一考" 온지학회 (45) : 97-123, 2015

    1 李裕元, "林下筆記"

    2 鄭後洙, "李尙迪의 懷人詩考" 한성대학교 한성어문학회 6 : 1987

    3 "한국역대인물종합정보시스템"

    4 "한국고전번역원 종합DB"

    5 박종훈, "초정 박제가의 懷人詩 小考" 한국언어문화학회 (30) : 99-124, 2006

    6 김용태, "옥수 조면호 한시 연구" 성균관대학교 대학원 2005

    7 정일남, "박제가 懷人詩 연구" 한국한문학회 (36) : 1-19, 2005

    8 趙寅永, "雲石遺稿"

    9 徐有英, "雲皐詩選"

    10 박종훈, "雲皐 徐有英의 懷人詩 一考" 온지학회 (45) : 97-123, 2015

    11 박종훈, "酉堂 尹鍾均의 懷人詩 一考" 온지학회 (35) : 33-60, 2013

    12 申緯, "警修堂全藁"

    13 박종훈, "經石 尹夏鏞의 感舊詩 一考" 한국언어문화학회 (41) : 157-181, 2010

    14 金奭準, "紅藥樓懷人詩錄"

    15 趙冕鎬, "玉垂集"

    16 박종훈, "爾雅堂 李重夏의 懷人詩 一考" 태동고전연구소 30 : 111-138, 2013

    17 朴永元, "梧墅集"

    18 박종훈, "梅泉 黃玹의 懷人詩에 드러난 현실 인식" 한국시가문화학회 (28) : 119-146, 2011

    19 南秉哲, "圭齋遺藁"

    20 李裕元, "嘉梧藁略"

    21 한영규, "南秉哲 懷人詩 연구" 한국한문교육학회 (31) : 431-467, 2008

    22 한영규, "19세기 회인시의 양상과 조희룡의 ‘회인절구’" 반교어문학회 (6) : 1995

    23 박종훈, "19세기 조선 중인들의 국내외적 활동 양상 - 小棠 金奭準의 懷人詩를 중심으로-" 동양고전연구소 (25) : 239-268, 2012

    24 박종훈, "19세기 朝淸 문인들의 교유 양상 - 藕船 李尙迪의 懷人詩를 중심으로 -" 동양한문학회 32 (32): 279-304, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.4 0.4 0.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.4 0.44 1.065 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼