RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      중국 균자병의 조형성 분석 및 디자인 평가 요인에 관한 연구 = A Study of Formativeness Analysis and Design Evaluation Factors for Chinese Jun Porcelain Bottles

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15918902

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      균자(钧瓷)는 중국 허난(河南)성 우주(禹州)시를 중심으로 생산되는 자
      기로 당나라 때 시작되어 송나라 때 가장 번성했던 중국 송대의 ‘5대 명
      자(名瓷)’ 중의 하나로 지금까지 천년 동안 이어져 내려오며 세계 도자
      발전사에서 중요한 위치를 차지하고 있다. 현재 균자병 디자인은 전통문
      화의 창조적 전환과 혁신적 발전을 견지하면서도 현대적 디자인 방법을
      적극적으로 모색하고 있다. 하지만 현대 균자병의 조형성에 대한 체계적
      인 분석이 부족하고, 소비자들이 균자병에 대해 어떻게 평가하는지를 가
      늠할 수 있는 디자인 평가 기준도 마련되어 있지 못하며, 균자병의 디자
      인 발전 추이를 알 수 있는 과학적 분석 역시 아직 미흡한 실정이다. 이
      러한 이유들로 인해 성숙된 디자인 평가에 기초하여 좋은 성과들을 내고
      있는 해외 산업들과 비교해 볼 때 중국의 균자 기업들은 디자인 방면에
      서 존재하는 문제점들을 조속히 해결하고 균자 산업의 신속한 발전을 추
      진해야 할 필요성이 높아지고 있다.
      이에 기초하여 본 논문에서는 문헌연구와 현장조사 연구, 그리고 중국
      내외 디자인 연구 경험 등을 기초로 중국 균자병의 조형성과 디자인 평가
      에 관한 연구를 진행하였으며, ‘이론적 고찰 - 조형성 분석 – 디자인 평가 요인
      의 기준 개발 – 소비자 인식조사’라는 연구 틀을 구축하였다. 본 논문은
      문헌연구와 실증분석을 결합한 연구 방법을 사용하여 균자의 개념, 종류
      와 구성, 역사, 요계(窑系: 도자 가마 체계), 해외에 미친 영향 등을 고찰
      하였으며, 또한 중앙정부 정책과 지방정부의 정책이 균자 산업에 미치는
      영향을 분석하였고, 신중국과 신시기의 균자병의 조형적 특징을 조사 분
      석해 균자병의 조형성을 구체적으로 조명하였다. 그리고 소비자들의 균
      자병 디자인 평가 요인의 기준을 구축하였으며, 소셜미디어를 활용하여
      소비자들의 균자병에 대한 인식을 조사하고 그 내용을 범주화하였다.
      본 연구에서는 디자인학 관련 이론들을 응용하여 문헌 연구, 현장 답
      사, 심층 인터뷰, 내용 분석, 설문조사, Spss 통계분석, Textom Analysis
      등의 연구방법을 채택하였으며, 비교 분석, 정량 및 정성 연구법을 결합
      하여 다음과 같은 결론을 도출했다.
      첫 번째, 균자의 정부 정책 방향이다. 고찰 결과에 의하면 정부의 정책
      은 균자 산업 발전에 커다란 영향을 미쳤다. 균자의 영향력이 높아짐에
      따라 향후 정부 정책이 균자의 발전에 더욱 지대한 작용을 할 것으로 보
      인다.
      두 번째, 균자병의 조형성 분석이다. 종합적으로 정리하자면 형태는 전
      통적 기물들의 양식에 기초를 두고 있었으며, 색채는 현지에서 생산되는
      원료와 소제 공법에 의해 영향을 받았다. 문양은 전통적인 대중들의 관
      념과 학자 및 문인들의 취향을 반영하였고, 재료는 현지의 원료들을 사
      용하였다. 균자병은 전통의 계승이라는 측면에서는 어느 정도의 성과를
      거두었지만 도자기 시장의 고급화, 예술화, 다변화, 개성화라는 발전 추
      세에 발맞춰 전통적인 디자인 관례에서 벗어나 창의적이고 현대적인 감
      각의 균자병으로 혁신할 필요성이 있다.
      세 번째, 균자병의 디자인 평가 요인의 기준 구축이다. 선행연구에 기
      초하여 26가지 요소로 된 균자병 디자인 평가 기준을 수립하였으며, 설문
      조사 분석 결과를 토대로 5가지의 디자인 평가 요인으로 정리하였다. 결
      과에 따르면 브랜드성(4.29)이 가장 높게 나타났으며, 심미성(4.22)이 그
      뒤를 이었고, 요변성(4.09), 합목적성(4.00), 혁신성(3.85) 순으로 나타났다.
      균자병의 조형성이 전통 양식을 위주로 하고 있으며, 또한 시장에서 많은
      소비자층을 확보하고 있기는 하지만, 과거 기업들의 혁신과 브랜드에 대
      한 인식이 강하지 않은 탓에 더 많은 소비자에게 최적화된 평가요인들이
      부족했고, 이로 인해 균자병의 디자인과 생산에는 불확실성과 위험성이
      늘 존재해왔다. 따라서 균자 기업들은 소비자들의 요구 파악과 시장성에
      입각하여 정확한 포지셔닝을 수립하고, 혁신 능력의 증강과 균자병의 품
      질 향상을 통해 독창성, 품질성, 브랜드성을 부각시킴으로써, 다원화되고
      개성화된 소비자들의 요구를 만족시킬 필요성이 제기되고 있다.
      마지막으로 소셜미디어를 활용한 균자병의 소비자 인식에 관한 내용이
      다. 소셜미디어의 관점에 기초해 균자병 디자인에 대한 소셜미디어 소비
      자들의 시각을 파악하였다. Textom 플랫폼을 통해 ‘균자병’을 키워드로
      설정하여 바이두닷컴의 관련 데이터들을 수집하였으며, 68개의 고빈도
      키워드를 선별하여 빈도와 중심성값을 분석하였다. 주요 키워드들의 중
      심성 값에 근거해 어휘 클라우드 시각화, N-gram 네트워크 시각화, 매
      트릭스 네트워크 시각화 분석 등을 진행하였다. Concor 분석을 시행해
      클러스트 시각화의 결과를 통해 4개의 군집이 형성되었다. 키워드들 간
      의 관계와 함축된 내용을 분석하여 ‘균자병의 역사 문화와 생산 공예’,
      ‘균자병의 디자인 요소’, ‘균자병의 품질성과 지역성’, ‘균자병의 발전 추
      세’ 등으로 명명하였다. 이와같이 소셜미디어 빅데이터 분석을 통해 소비
      자들의 균자병에 대한 전통문화 계승인식과 브랜드화를 통한 시장 개척
      요구를 확인할 수 있었다.
      본 논문의 연구 결과가 균자 기업 및 관련 부분들, 그리고 동 분야의
      연구자들을 위해 균자병 조형의 주요 특징, 균자병에 대한 디자인 평가
      요인의 기준, 균자병 생산과 디자인 평가의 현황, 균자병의 향후 발전 방
      향 등을 파악하고 이해하는 데 필요한 이론적 참고점들을 제공할 수 있
      기를 희망하는 바이다. 하지만 연구 데이터의 수집과 획득이나 연구의
      범위 등의 한계성 또한 분명히 존재한다. 균자병의 조형성, 디자인 평가
      요인, 소비자 인식 조사 등의 방면에 대해 앞으로 연구 대상과 연구 범
      위들을 확대시킴으로써 한층 더 발전된 심도깊은 연구를 진행해야 할 것
      이다.
      번역하기

      균자(钧瓷)는 중국 허난(河南)성 우주(禹州)시를 중심으로 생산되는 자 기로 당나라 때 시작되어 송나라 때 가장 번성했던 중국 송대의 ‘5대 명 자(名瓷)’ 중의 하나로 지금까지 천년 동안 ...

      균자(钧瓷)는 중국 허난(河南)성 우주(禹州)시를 중심으로 생산되는 자
      기로 당나라 때 시작되어 송나라 때 가장 번성했던 중국 송대의 ‘5대 명
      자(名瓷)’ 중의 하나로 지금까지 천년 동안 이어져 내려오며 세계 도자
      발전사에서 중요한 위치를 차지하고 있다. 현재 균자병 디자인은 전통문
      화의 창조적 전환과 혁신적 발전을 견지하면서도 현대적 디자인 방법을
      적극적으로 모색하고 있다. 하지만 현대 균자병의 조형성에 대한 체계적
      인 분석이 부족하고, 소비자들이 균자병에 대해 어떻게 평가하는지를 가
      늠할 수 있는 디자인 평가 기준도 마련되어 있지 못하며, 균자병의 디자
      인 발전 추이를 알 수 있는 과학적 분석 역시 아직 미흡한 실정이다. 이
      러한 이유들로 인해 성숙된 디자인 평가에 기초하여 좋은 성과들을 내고
      있는 해외 산업들과 비교해 볼 때 중국의 균자 기업들은 디자인 방면에
      서 존재하는 문제점들을 조속히 해결하고 균자 산업의 신속한 발전을 추
      진해야 할 필요성이 높아지고 있다.
      이에 기초하여 본 논문에서는 문헌연구와 현장조사 연구, 그리고 중국
      내외 디자인 연구 경험 등을 기초로 중국 균자병의 조형성과 디자인 평가
      에 관한 연구를 진행하였으며, ‘이론적 고찰 - 조형성 분석 – 디자인 평가 요인
      의 기준 개발 – 소비자 인식조사’라는 연구 틀을 구축하였다. 본 논문은
      문헌연구와 실증분석을 결합한 연구 방법을 사용하여 균자의 개념, 종류
      와 구성, 역사, 요계(窑系: 도자 가마 체계), 해외에 미친 영향 등을 고찰
      하였으며, 또한 중앙정부 정책과 지방정부의 정책이 균자 산업에 미치는
      영향을 분석하였고, 신중국과 신시기의 균자병의 조형적 특징을 조사 분
      석해 균자병의 조형성을 구체적으로 조명하였다. 그리고 소비자들의 균
      자병 디자인 평가 요인의 기준을 구축하였으며, 소셜미디어를 활용하여
      소비자들의 균자병에 대한 인식을 조사하고 그 내용을 범주화하였다.
      본 연구에서는 디자인학 관련 이론들을 응용하여 문헌 연구, 현장 답
      사, 심층 인터뷰, 내용 분석, 설문조사, Spss 통계분석, Textom Analysis
      등의 연구방법을 채택하였으며, 비교 분석, 정량 및 정성 연구법을 결합
      하여 다음과 같은 결론을 도출했다.
      첫 번째, 균자의 정부 정책 방향이다. 고찰 결과에 의하면 정부의 정책
      은 균자 산업 발전에 커다란 영향을 미쳤다. 균자의 영향력이 높아짐에
      따라 향후 정부 정책이 균자의 발전에 더욱 지대한 작용을 할 것으로 보
      인다.
      두 번째, 균자병의 조형성 분석이다. 종합적으로 정리하자면 형태는 전
      통적 기물들의 양식에 기초를 두고 있었으며, 색채는 현지에서 생산되는
      원료와 소제 공법에 의해 영향을 받았다. 문양은 전통적인 대중들의 관
      념과 학자 및 문인들의 취향을 반영하였고, 재료는 현지의 원료들을 사
      용하였다. 균자병은 전통의 계승이라는 측면에서는 어느 정도의 성과를
      거두었지만 도자기 시장의 고급화, 예술화, 다변화, 개성화라는 발전 추
      세에 발맞춰 전통적인 디자인 관례에서 벗어나 창의적이고 현대적인 감
      각의 균자병으로 혁신할 필요성이 있다.
      세 번째, 균자병의 디자인 평가 요인의 기준 구축이다. 선행연구에 기
      초하여 26가지 요소로 된 균자병 디자인 평가 기준을 수립하였으며, 설문
      조사 분석 결과를 토대로 5가지의 디자인 평가 요인으로 정리하였다. 결
      과에 따르면 브랜드성(4.29)이 가장 높게 나타났으며, 심미성(4.22)이 그
      뒤를 이었고, 요변성(4.09), 합목적성(4.00), 혁신성(3.85) 순으로 나타났다.
      균자병의 조형성이 전통 양식을 위주로 하고 있으며, 또한 시장에서 많은
      소비자층을 확보하고 있기는 하지만, 과거 기업들의 혁신과 브랜드에 대
      한 인식이 강하지 않은 탓에 더 많은 소비자에게 최적화된 평가요인들이
      부족했고, 이로 인해 균자병의 디자인과 생산에는 불확실성과 위험성이
      늘 존재해왔다. 따라서 균자 기업들은 소비자들의 요구 파악과 시장성에
      입각하여 정확한 포지셔닝을 수립하고, 혁신 능력의 증강과 균자병의 품
      질 향상을 통해 독창성, 품질성, 브랜드성을 부각시킴으로써, 다원화되고
      개성화된 소비자들의 요구를 만족시킬 필요성이 제기되고 있다.
      마지막으로 소셜미디어를 활용한 균자병의 소비자 인식에 관한 내용이
      다. 소셜미디어의 관점에 기초해 균자병 디자인에 대한 소셜미디어 소비
      자들의 시각을 파악하였다. Textom 플랫폼을 통해 ‘균자병’을 키워드로
      설정하여 바이두닷컴의 관련 데이터들을 수집하였으며, 68개의 고빈도
      키워드를 선별하여 빈도와 중심성값을 분석하였다. 주요 키워드들의 중
      심성 값에 근거해 어휘 클라우드 시각화, N-gram 네트워크 시각화, 매
      트릭스 네트워크 시각화 분석 등을 진행하였다. Concor 분석을 시행해
      클러스트 시각화의 결과를 통해 4개의 군집이 형성되었다. 키워드들 간
      의 관계와 함축된 내용을 분석하여 ‘균자병의 역사 문화와 생산 공예’,
      ‘균자병의 디자인 요소’, ‘균자병의 품질성과 지역성’, ‘균자병의 발전 추
      세’ 등으로 명명하였다. 이와같이 소셜미디어 빅데이터 분석을 통해 소비
      자들의 균자병에 대한 전통문화 계승인식과 브랜드화를 통한 시장 개척
      요구를 확인할 수 있었다.
      본 논문의 연구 결과가 균자 기업 및 관련 부분들, 그리고 동 분야의
      연구자들을 위해 균자병 조형의 주요 특징, 균자병에 대한 디자인 평가
      요인의 기준, 균자병 생산과 디자인 평가의 현황, 균자병의 향후 발전 방
      향 등을 파악하고 이해하는 데 필요한 이론적 참고점들을 제공할 수 있
      기를 희망하는 바이다. 하지만 연구 데이터의 수집과 획득이나 연구의
      범위 등의 한계성 또한 분명히 존재한다. 균자병의 조형성, 디자인 평가
      요인, 소비자 인식 조사 등의 방면에 대해 앞으로 연구 대상과 연구 범
      위들을 확대시킴으로써 한층 더 발전된 심도깊은 연구를 진행해야 할 것
      이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Jun porcelain is a kind of porcelain produced in the center of Yuzhou City,
      Henan Province, China. It began in the Tang Dynasty and flourished in the
      Song Dynasty. It has been passed down for thousands of years and is one of
      the "Five Famous Porcelains" in the Song Dynasty of China. At present, the
      product design of Jun porcelain bottles adheres to the creative transformation
      and innovative development of traditional culture, and actively explores
      modern design methods. However, there is a lack of systematic analysis on
      the formability of modern Jun porcelain bottles, and a set of design
      evaluation benchmark that can understand how consumers evaluate Jun
      porcelain bottles has not been constructed, and there is a lack of scientific
      analysis on the development trend of Jun porcelain bottles product design.
      Therefore, compared with the foreign ceramic industry which has achieved
      good results by virtue of mature design evaluation mechanism, Jun porcelain
      enterprises urgently need to solve the problems existing in product design
      and reverse the situation to promote the rapid development of Jun porcelain
      industry.
      Based on this, this research is based on literature research, on-site
      investigation and learning from domestic and foreign product design research
      experience, to study the shape and design evaluation of Chinese Jun porcelain
      vases, and construct a "theoretical investigation - formability analysis -
      design evaluation factors analysis - production status and future development
      trend analysis". The thesis uses a combination of literature research and
      empirical analysis to examine the concept, type and composition of Jun
      porcelain vases, as well as the concept, type, history, kiln family and
      overseas influences of Jun porcelain, and from both the central government
      policy and the local government policy. Analyzed the influence of government
      policies on the Jun porcelain industry, investigated and analyzed the shape
      characteristics of Jun porcelain vases from the two stages of New China and
      the New Era, constructed a new product design evaluation benchmark, and
      conducted empirical research on consumers' design evaluation of Jun
      porcelain vases. Analyze and discuss the production status and future
      development trend of Jun porcelain bottles.
      This research uses the relevant theories of design, adopts literature
      research, field research, in-depth interviews, questionnaire survey, social
      network analysis and other methods, through a combination of comparative
      analysis, quantitative and qualitative methods, the research draws the
      following conclusions:
      Firstly, the government policy orientation of Jun porcelain is analyzed. The
      investigation results show that the government policies have a great impact
      on the development of Jun porcelain industry, and with the continuous
      improvement of Jun porcelain's influence, the government policies will play a
      more positive role in the development of Jun porcelain in the future.
      Secondly, the formativeness of Jun porcelain bottles is analyzed. In general,
      the form is based on the form and style of traditional vessels, the color is
      based on the local special raw materials and firing technology, the pattern is
      based on the traditional popular auspicious view and elegant literati taste, and
      the materials are made of local raw materials. Obviously, Jun porcelain
      bottles have made some achievements in inheriting the tradition, but
      according to the development trend of high-grade, artistic, diversified and
      personalized ceramic market, it is necessary to break through the traditional
      design practices and innovate the design of Jun porcelain products with
      modern sense.
      Thirdly, the design evaluation and analysis of Jun porcelain bottles. On the
      basis of the previous research, a design evaluation benchmark of Jun
      porcelain bottles containing 26 elements was established. Through
      questionnaire analysis, five design evaluation elements were summarized. The
      research results show that brand (4.29) is the highest, aesthetic (4.22) is the
      second, kiln change (4.09) is the middle, purpose (4.00) is the lowest,
      innovation (3.85) is the lowest. Although the formativeness of Jun porcelain
      bottles is dominated by traditional styles and has a large audience group in
      the market, the design and production of Jun porcelain bottles is often full of
      uncertainty and risks due to the lack of enterprise innovation and brand
      awareness in the past and the lack of evaluation factors suitable for
      positioning more consumers. Therefore, it is necessary for Jun porcelain
      enterprises to grasp the needs of consumers, base on the market, accurately
      position, enhance innovation ability, improve product quality, shape the
      uniqueness, quality and brand of products, and meet the diversified and
      personalized needs of consumers.
      Finally, the production status and future development trend of Jun porcelain
      bottles are analyzed. According to the analysis results of social network
      media, the design of Jun porcelain bottles in terms of form, color and pattern
      is actively trying to integrate history and culture, local conditions and
      customs, folk art and modern art, and has achieved initial results. In the
      future, it is necessary to improve the modern sense, fashion, symbolism and
      aesthetics of products through systematic and in-depth research. In addition,
      the existing Jun porcelain bottles mainly include traditional products,
      archaized products, crafts and modern ceramics, etc. And there is not much
      difference in the size, function and price of the products. According to the
      development trend of high-end, artistic, diversified and personalized market,
      formulate strategic planning of brand construction and publicity, Jun porcelain
      enterprises should plan creative design competition and product exchange
      activities and design and produce products with different shapes, styles and
      prices for different consumer groups.
      It is hoped that the results of this study can provide necessary theoretical
      reference for Jun porcelain enterprises, related departments and researchers in
      the same field to grasp the main characteristics of Jun porcelain bottles
      formability, the design evaluation benchmark of Jun porcelain bottle, the
      current situation of production and design evaluation of Jun porcelain bottle,
      and the future development trend of Jun porcelain bottle. However, limited by
      the availability of research data and the limitation of research length, there is
      still a need to broaden the research objects and research scope and conduct
      further in-depth research on the formativeness of Jun porcelain bottles, the
      design and evaluation elements of Jun porcelain bottles, and the development
      trend of Jun porcelain bottles.
      번역하기

      Jun porcelain is a kind of porcelain produced in the center of Yuzhou City, Henan Province, China. It began in the Tang Dynasty and flourished in the Song Dynasty. It has been passed down for thousands of years and is one of the "Five Famous Porcelain...

      Jun porcelain is a kind of porcelain produced in the center of Yuzhou City,
      Henan Province, China. It began in the Tang Dynasty and flourished in the
      Song Dynasty. It has been passed down for thousands of years and is one of
      the "Five Famous Porcelains" in the Song Dynasty of China. At present, the
      product design of Jun porcelain bottles adheres to the creative transformation
      and innovative development of traditional culture, and actively explores
      modern design methods. However, there is a lack of systematic analysis on
      the formability of modern Jun porcelain bottles, and a set of design
      evaluation benchmark that can understand how consumers evaluate Jun
      porcelain bottles has not been constructed, and there is a lack of scientific
      analysis on the development trend of Jun porcelain bottles product design.
      Therefore, compared with the foreign ceramic industry which has achieved
      good results by virtue of mature design evaluation mechanism, Jun porcelain
      enterprises urgently need to solve the problems existing in product design
      and reverse the situation to promote the rapid development of Jun porcelain
      industry.
      Based on this, this research is based on literature research, on-site
      investigation and learning from domestic and foreign product design research
      experience, to study the shape and design evaluation of Chinese Jun porcelain
      vases, and construct a "theoretical investigation - formability analysis -
      design evaluation factors analysis - production status and future development
      trend analysis". The thesis uses a combination of literature research and
      empirical analysis to examine the concept, type and composition of Jun
      porcelain vases, as well as the concept, type, history, kiln family and
      overseas influences of Jun porcelain, and from both the central government
      policy and the local government policy. Analyzed the influence of government
      policies on the Jun porcelain industry, investigated and analyzed the shape
      characteristics of Jun porcelain vases from the two stages of New China and
      the New Era, constructed a new product design evaluation benchmark, and
      conducted empirical research on consumers' design evaluation of Jun
      porcelain vases. Analyze and discuss the production status and future
      development trend of Jun porcelain bottles.
      This research uses the relevant theories of design, adopts literature
      research, field research, in-depth interviews, questionnaire survey, social
      network analysis and other methods, through a combination of comparative
      analysis, quantitative and qualitative methods, the research draws the
      following conclusions:
      Firstly, the government policy orientation of Jun porcelain is analyzed. The
      investigation results show that the government policies have a great impact
      on the development of Jun porcelain industry, and with the continuous
      improvement of Jun porcelain's influence, the government policies will play a
      more positive role in the development of Jun porcelain in the future.
      Secondly, the formativeness of Jun porcelain bottles is analyzed. In general,
      the form is based on the form and style of traditional vessels, the color is
      based on the local special raw materials and firing technology, the pattern is
      based on the traditional popular auspicious view and elegant literati taste, and
      the materials are made of local raw materials. Obviously, Jun porcelain
      bottles have made some achievements in inheriting the tradition, but
      according to the development trend of high-grade, artistic, diversified and
      personalized ceramic market, it is necessary to break through the traditional
      design practices and innovate the design of Jun porcelain products with
      modern sense.
      Thirdly, the design evaluation and analysis of Jun porcelain bottles. On the
      basis of the previous research, a design evaluation benchmark of Jun
      porcelain bottles containing 26 elements was established. Through
      questionnaire analysis, five design evaluation elements were summarized. The
      research results show that brand (4.29) is the highest, aesthetic (4.22) is the
      second, kiln change (4.09) is the middle, purpose (4.00) is the lowest,
      innovation (3.85) is the lowest. Although the formativeness of Jun porcelain
      bottles is dominated by traditional styles and has a large audience group in
      the market, the design and production of Jun porcelain bottles is often full of
      uncertainty and risks due to the lack of enterprise innovation and brand
      awareness in the past and the lack of evaluation factors suitable for
      positioning more consumers. Therefore, it is necessary for Jun porcelain
      enterprises to grasp the needs of consumers, base on the market, accurately
      position, enhance innovation ability, improve product quality, shape the
      uniqueness, quality and brand of products, and meet the diversified and
      personalized needs of consumers.
      Finally, the production status and future development trend of Jun porcelain
      bottles are analyzed. According to the analysis results of social network
      media, the design of Jun porcelain bottles in terms of form, color and pattern
      is actively trying to integrate history and culture, local conditions and
      customs, folk art and modern art, and has achieved initial results. In the
      future, it is necessary to improve the modern sense, fashion, symbolism and
      aesthetics of products through systematic and in-depth research. In addition,
      the existing Jun porcelain bottles mainly include traditional products,
      archaized products, crafts and modern ceramics, etc. And there is not much
      difference in the size, function and price of the products. According to the
      development trend of high-end, artistic, diversified and personalized market,
      formulate strategic planning of brand construction and publicity, Jun porcelain
      enterprises should plan creative design competition and product exchange
      activities and design and produce products with different shapes, styles and
      prices for different consumer groups.
      It is hoped that the results of this study can provide necessary theoretical
      reference for Jun porcelain enterprises, related departments and researchers in
      the same field to grasp the main characteristics of Jun porcelain bottles
      formability, the design evaluation benchmark of Jun porcelain bottle, the
      current situation of production and design evaluation of Jun porcelain bottle,
      and the future development trend of Jun porcelain bottle. However, limited by
      the availability of research data and the limitation of research length, there is
      still a need to broaden the research objects and research scope and conduct
      further in-depth research on the formativeness of Jun porcelain bottles, the
      design and evaluation elements of Jun porcelain bottles, and the development
      trend of Jun porcelain bottles.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론···················································································································· 1
      • 1. 연구 의의와 목적 ······················································································· 1
      • 2. 연구의 내용 및 방법················································································· 3
      • 3. 연구의 구성 ································································································· 5
      • II. 균자병의 이론적 고찰················································································ 8
      • I. 서론···················································································································· 1
      • 1. 연구 의의와 목적 ······················································································· 1
      • 2. 연구의 내용 및 방법················································································· 3
      • 3. 연구의 구성 ································································································· 5
      • II. 균자병의 이론적 고찰················································································ 8
      • 1. 균자와 균자병 ··························································································· 10
      • 가. 균자의 개념과 종류 ··········································································· 10
      • 나. 균자병의 개념, 종류와 구성 ···························································· 14
      • 다. 균자병의 생산 과정 ··········································································· 20
      • 2. 균자의 역사 ······························································································· 26
      • 가. 당나라 균자 ························································································· 27
      • 나. 송나라 균자 ························································································· 28
      • 다. 금과 원나라 균자 ··············································································· 31
      • 라. 명과 청나라 균자 ··············································································· 33
      • 마. 중화민국시기 균자 ············································································· 35
      • 바. 현대 균자····························································································· 37
      • 3. 균자의 요계 ······························································································· 40
      • 가. 북방균자요계 ······················································································· 41
      • 나. 남방균자요계 ······················································································· 49
      • 4. 균자의 해외 국가에 대한 영향 ····························································· 55
      • 가. 유럽에 미친 균자의 영향································································· 55
      • 나. 미주 지역에 미친 균자의 영향 ······················································· 57
      • 다. 일본에 미친 균자의 영향································································· 58
      • 라. 한국에 미친 균자의 영향································································· 59
      • 5. 균자의 정부정책······················································································· 61
      • 가. 중앙정부 정책 ····················································································· 61
      • 나. 지방정부 정책 ····················································································· 62
      • 6. 소결············································································································· 64
      • III. 균자병의 조형성 분석············································································ 66
      • 1. 균자병 조형성 평가 기준 설정 ····························································· 68
      • 2. 신중국(1949-1989) 균자병의 조형성 분석 ········································· 71
      • 가. 신중국 균자병 설정 ··········································································· 71
      • 나. 신중국 균자병의 조형성 분석 ························································· 73
      • 1) 형태 ·································································································· 73
      • 2) 색채·································································································· 83
      • 3) 문양 ·································································································· 85
      • 4) 재료 ·································································································· 88
      • 3. 신시기(1990-현재) 균자병의 조형성 분석········································· 90
      • 가. 허난성 5대 균자기업 개황 ······························································· 90
      • 나. 5대 균자기업 균자병의 조형성 분석 ············································· 93
      • 1) 형태 ·································································································· 94
      • 2) 색채································································································ 101
      • 3) 문양 ································································································ 103
      • 4) 재료 ································································································ 104
      • 4. 신중국 균자병과 신시기 균자병의 조형성 비교 분석 ··················· 105
      • 5. 소결··········································································································· 110
      • IV. 균자병의 디자인 평가 요인······························································· 113
      • 1. 디자인 평가 요인 개요 ········································································· 115
      • 가. 디자인 평가의 개념 ········································································· 115
      • 나. 디자인 평가의 발전 ········································································· 117
      • 다. 디자인 평가의 과정 ········································································· 121
      • 라. 디자인 평가의 특징 ········································································· 122
      • 마. 디자인 평가의 의미 ········································································· 123
      • 2. 균자병의 디자인 평가 요인 개발······················································· 125
      • 가. 선행 연구의 디자인 평가 요소 ····················································· 126
      • 나. 균자병의 디자인 평가요소의 1차적 구성··································· 129
      • 다. 균자병의 디자인 평가요소의 수정 및 확정······························· 134
      • 3. 균자병의 디자인 평가 요인 분석······················································· 139
      • 가. 설문 조사··························································································· 139
      • 나. 조사 결과의 분석 ············································································· 141
      • 4. 소결··········································································································· 177
      • V. 균자병의 소셜미디어를 통한 인식조사·········································· 180
      • 1. 연구방법 및 절차 ··················································································· 182
      • 가. 연구 방법··························································································· 182
      • 나. 연구 절차··························································································· 184
      • 2. 연구내용 ··································································································· 189
      • 가. 텍스트 시각화 분석 ········································································· 189
      • 나. Concor 시각화 분석 ········································································ 195
      • 3. 소결··········································································································· 205
      • VI. 결론············································································································· 208
      • 1. 연구결과의 요약····················································································· 209
      • 2. 연구결과의 논의····················································································· 213
      • 3. 연구의 한계와 후속 연구 ····································································· 216
      • 부록 Ⅰ. 용어 정의
      • 부록 Ⅱ. 설문지
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 「균자지」, 묘석금, 허난인민출판사, , 1999

      2. 「균요사화」, 진패장, 자금성출판사, , 1987

      3. 「균요통사」, 왕홍위, 해연출판사, , 2017

      4. 「남요필기」, 장구월, 광서사범대학출판사, , 2012

      5. 「중국균자」, 염부립, 허난과학기술출판사, , 2004

      6. 「논당양욕요」, 원설휘, 문물감정과 감상, , 2010

      7. 「시론등군요」, 조회군, 중원문물, , 2011

      8. 「음류재설자」, 허지형, 중화서국, , 2012

      9. 「중국균요지」, 손언춘, 중주고서출판사, , 2011

      10. 「중국도자사」, 좌등아언, 평범사, , 1978

      1. 「균자지」, 묘석금, 허난인민출판사, , 1999

      2. 「균요사화」, 진패장, 자금성출판사, , 1987

      3. 「균요통사」, 왕홍위, 해연출판사, , 2017

      4. 「남요필기」, 장구월, 광서사범대학출판사, , 2012

      5. 「중국균자」, 염부립, 허난과학기술출판사, , 2004

      6. 「논당양욕요」, 원설휘, 문물감정과 감상, , 2010

      7. 「시론등군요」, 조회군, 중원문물, , 2011

      8. 「음류재설자」, 허지형, 중화서국, , 2012

      9. 「중국균요지」, 손언춘, 중주고서출판사, , 2011

      10. 「중국도자사」, 좌등아언, 평범사, , 1978

      11. 「지나고도자」, 대곡광서, 도아회, , 1932

      12. 「광균과 의균」, 장재동, 흑룡강미술출판사, , 2013

      13. 「디자인 경영」, 정경원, 안그라픽스, , 1999

      14. 「디자인 비평」, 황후석, 동남대학교출판사, , 2009

      15. 「디자인 사전」, 장내인, 북경이공대학교출판사, , 2002

      16. 「디자인 평가」, 황개, 전토, 박락, 합비공업대학교출판사, , 2010

      17. 「신중국균관요」, 주건추, 중국서점, , 2018

      18. 「중국균자예술」, 진패장, 중저우 고서적 출판사, , 2006

      19. 「도자기 조형예술」, 양영선, 고등교육출판사, , 2004

      20. 「중국도자사 연구」, 방병선, 경인문화사, , 2012

      21. 「균유 연구의 심득」, 진건, 도예특집 균자, , 2010

      22. 「사회 연결망 분석」, 김용학, 박영사, , 2016

      23. 「도자기조형 디자인」, 양영선, 랴오닝 과학기술 출판사, , 1988

      24. 「경덕진요 방균 연구」, 나학정, 도자연구, , 1986

      25. 「사회망 분석 지도론」, 유군, 사회과학문헌출판사, , 2004

      26. 「세계현대디자인역사」, 왕수지, 북경청년출판사, , 2015

      27. 석위,「경덕진도자사전」, 석규제, 강서인민출판사, , 2014

      28. 허가,「중국도자기사전」, 허소은, 중국문사출판사, , 2019

      29. 「균대요의 흥행과 번창」, 조청운, 경덕진도자기, , 1984

      30. 「네트워크 분석 방법론」, 이수상, 논형, , 2013

      31. 「중국 고대 도자기 사전」, 풍선명, 문물출판사, , 2002

      32. 「고궁장자대계:균요의부」, 여패근, 국립고궁박물원, , 1999

      33. 「송대 균자 조형예술 연구」, 고금명, 경덕진도예학원, 석사 학 위 논문, , 2011

      34. 「전세 균요기의 시대 문제」, 나혜기, 미술사연구집간, , 1997

      35. 「안양현 옛 가마 유적 고찰」, 위본봉, 중원문물, , 1986

      36. 「평가의 인식본질과 진리성」, 강전월, 중산대학교출판사, , 2005

      37. 「도도문의 형성과 제작 연구」, 한정정, 중국미술학원, 석사 학위 논문, , 2018

      38. 「송원시대 균자제작기법연구」, 왕건위, 하남과학기술출판사, , 2013

      39. 「중국 고대 기물 대사전:기명」, 육석흥, 허베이교육출판사, , 2002

      40. 「진성의 신발견, 옛 가마 유적」, 맹요호, 문물세계, , 2004

      41. 「노균연구-기예의 재생과 인식」, 양지, 서안미술학원 박사 학 위 논문, , 2016

      42. 「등봉백평균자요지 조사보고서」, 이경주, 중원문물, , 2007

      43. 「절강 금화 철점촌 자요의 조사」, 공창, 문물, , 1984

      44. 「현대 허난 균자 조형예술 연구」, 하영, 후난공업대학, 석사 학 위 논문, , 2010

      45. 「등자와 등자 유적지-내향대요점」, 김애수, 문사지식, , 2008

      46. 「균자 색채의 특징과 분류체계 연구」, 왕경빈, 강남대학교, 박 사 학위 논문, , 2010

      47. 「우주 균자 전통제작 기예전승 연구」, 사일함, 중국예술연구원, 박사 학위 논문, , 2014

      48. 「제품 설계 가치 평가 기준의 재설정」, 진향, 예술 백가, , 2013

      49. 「중국 균요 자기의 미학적 특성 연구」, 녕수, 단국대학교 대학 원 박사학위논문, , 2019

      50. 「한국 신안 침몰선과 자기 문제 탐구」, 풍선명, 고궁문물원원 간, , 1985

      51. 「동태식생 모형의 국제 발전 형세 해석」, 왕설매, 과학신문, , 2006

      52. 「제품 디자인 좋아 보이는 것들의 비밀」, 박영우, 길벗, , 2015

      53. 「하남 석천 침몰선 자기와 그 관련 문제」, 양애령, 중원문물, , 2004

      54. 「좋은 디자인 좋은 제품-공업 디자인 평가」, 유신, 중국 건축 공업출판사, , 2011

      55. 「화장품 소비자의 불만족과 상표전환행동」, 김은경, 경희대학교 대학원, 사항석사학위논문, , 2002

      56. 「전체망 분석, UCINET 소프트웨어 용어 가이드」, 유군, 격치 출판사, , 2019

      57. 「브랜드 애호도 구축에서 제품 디자인 의 역할」, 최낙환, 이유리, 한국브랜드디자인학회, 브랜드디자인학연구, , 2011

      58. 「사회과학 연구주제성 평가의 기본 이론과 방법」, 레빈말월, 중 국 대학교 철학 사회과학발전포럼 논문집, , 2011

      59. 「청량사요 유적 발굴 자료 연구 및 여요 관리 체계」, 진대수, 소장, , 2010

      60. 사진선,「전승과 혁신의 홍색관요 도자기정품 감상」, 상법무, 허난미술출판사, , 2014

      61. 「빅 데이터를 이용한 소셜미디어 분석 기법의 활용」, 이병엽, 유재수, 한국콘텐츠학회논문지, 한국콘텐츠학회, , 2013

      62. 「제품디자인의 정량적 평가 방 법 개발에 관한 연구」, 박성용, 한국소비자학회, 소비자학연구, , 2001

      63. 「전통에서 현대로: 중국 균자 역사의 사회학적 서 술」, 왕홍위, 허창학원학보, , 2009

      64. 「도자다호의 조형성 분석 및 디자인 평가에 관한 연 구」, 연효파, 동명대학교 대학원, 박사학위논문, , 2020

      65. 「중국 송대(宋代) 균자유를 활용한 현대도예 작품 연 구」, 왕정, 원광대학교 일반대학원 박사학위논문, , 2021

      66. 「물륵공명 제도로 본 진한시절의 합격 평정에 관한 연구」, 이위화, 과학교육박물관, , 2016

      67. 「사람들에게 잊혀진 옛 가마 유적-북송 시기의 당양 욕요」, 왕홍신, 도예과학과 예술, , 2006

      68. 「학과 발전 동태 연구에서의 어휘빈도 분석법 응용 총 술」, 장근, 도서정보지식, , 2011

      69. 「상서문화원소가 현대 균자 창작에서의 사용에 관한 연 구」, 한정, 허난대학교 석사학위논문, , 2019

      70. 「빅데이터 활용에 있어서의 개인정보 보호법제에 관한 연구」, 김효정, 동아대학교 대학원, 박사학위논문, , 2021

      71. 「윤리성을 기반으로 해체의 방법을 적용한 패 션디자인 연구」, 허진영, 한국기초조형학회, 기초조형학연구, , 2017

      72. 「제품 디자인이 소비자 행동 반응에 미치는 영향에 관한 연구」, 황우빈, 홍익대학교 대학원, 석사학위논문, , 1998

      73. 「중국균자사해행——공화국균자관요30년고전품 전시(1958-1988)」, 조수동, (미출판 간행물), , 2015

      74. 「디자인 환경 변화에 따른 제품 디자인 평가 방법에 관한 연구」, 김주일, 국민대학교 테크노디자인전문대학원, 석사학위논문, , 2009

      75. 「제품디자인 평가요소와 브랜드 이미지 제고와의 관련 성 분석」, 김영석, 한국브랜드디자인학회, 브랜드디자인학연구, , 2012

      76. 「검주편봉종시성-하남성 공예미술대가 장대강의 현대 균자 도예」, 장영보, 대무대, , 2011

      77. 「제품에 부가된 혁신적 속성이 제품 디자인 평 가에 미치는 영향」, 최인혁, 중앙대학교 경영연구소, 경영학논집, , 2003

      78. 「외국 유명 브랜드 구매에 관한 결정 요인 연구:가치 를 중심으로」, 김미승, 고려대학교 대학원:신문방송학과, 석사학위논문, , 2002

      79. 「제품 디자인 평가 모델 연구: 브랜드 이미지 정합성 을 중심으로」, 김영민, 고려대학교 공학대학원, 석사학위논문, , 2018

      80. 「사회적 관계망 분석을 통한 사물인터넷 제품 디 자인의 방향성 연구」, 최명식, 김성호, 한국인더스트리얼디자인학회, 산업디자인학연구, , 2017

      81. 「송나라 전통으로의 회귀-칭화대학교 장수지 교수가 말하는 현대 균자」, 손연춘, 허창조간신문을 참조, , 2012

      82. 「기업이미지(Corporate Image)가 제품디자인평가에 미치는 영향에 관한 연구」, 홍은정, 중앙대학교 대학 학회, 석사학위논문, , 2000

      83. 「고대 도자기 예술의 평가요소와 가격 결정법 및 가격결정 추계적 모형에 관한 연구」, 주미욱, 첨당삼, 정우, 도자기 과학과 예술, , 2013

      84. 「전통적 문화의 은유법-위저우시 신후진 균자 문화산 업 현대적 전환기의 사회학 연구」, 왕홍위, 중주고적출판사, , 2011

      85. 「제품디자인이 소비자의 구매의도에 미치는 영향:소 비자 가치와 디자인 평가를 중심으로」, 가영명, 동명대학교, 석사학위논문, , 2012

      86. 「컴퓨터를 이용한 디자인 평가시스템의 개발 관한 연구: 디자인 의사결정의 자원을 중심으로」, 이효열, 한국과학기술원, 석사학위논문, , 1996

      87. 「빅데이터를 활용한 패션디자인 감성분석 연구 : 텍 스트마이닝과 의미연결망 분석을 중심으로」, 안효선, 이화여자대학교 대학원, 박사학위논문, , 2017

      88. 「신제품 개발과정에 있어서의 디자인 평가방법에 관한 연구-국내 가전용품 개발과정을 중심으로」, 김용철, 국민대학교 디자인대학 원, 석사학위논문, , 2000

      89. 「균자예술심미의경연구」,무한대학교, 박사 학위 논문. [6정수군(2013),「제품의 심미평가 방법 연구」, 이유유, 허페이공업대학, 석사 학 위 논문, , 2015

      90. 「제품의 지배적 디자인요소에 관한 동태적 연구 : 휴 대용 전자제품의 디자인요소와 감성이미지의 실증연구를 중심으 로」, 이유리, 전북대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼