RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      노인 여가참여 평가도구에 대한 체계적 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105628660

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      목적 : 본 연구는 노인의 여가참여 평가도구를 고찰하여 여가참여 평가의 동향, 평가 항목 및 측정 등을 분석하고, 이에 대한 내용을 종합적으로 정리하여 제시하고자 한다. 연구방법 : 2001년부터 1월부터 2017년 12월까지 Scopus, PubMed, NDSL, Riss의 데이터베이스를 이용하여 노인 여가 평가에 대한 논문을 검색하였으며, 1차 검색으로 170편의 논문 중 선정기준 및 배제기준에 따라 14편의 논문을 최종 선택하여 분석하였다 결과 : 총 14편의 선정된 연구 중 근거수준 IV에 해당하는 조사연구가 6편(43%)으로 가장 많았고, 2010년대 이후 연구가 11편(79%)으로 세계인구 고령화가 진행되면서 노인의 여가에 대한 연구가 급증하였다. 총 14 편의 논문에서 노인의 여가참여 평가를 위해 사용된 평가도구의 종류는 5개로 구분되었고, 가장 많이 사용된 평가는 자체 개발문항을 사용한 논문이 8편(57%)로 가장 많았다. 노인 여가 평가 항목은 각 평가도구별 다양한 여가활동이 포함되었고, 크게 여가의 수행 주체와 수행 목적을 기준으로 활동이 구분되었다. 평가의 측정은 14개 연구 중 13개의 연구에서 참여 여부 또는 빈도를 측정하는 것으로 나타났다. 결론 : 14편의 연구 중 자체 개발한 평가도구를 사용한 연구가 가장 많았고, 자체 개발 평가는 최근 연구에서 가장 많았다. 노인 여가 평가 항목은 크게 여가의 수행 주체와 수행 목적을 기준으로 활동이 구분되었으며, 측정은 대부분 참여 여부와 빈도로 이루어졌다. 본 연구는 기존의 노인 여가참여 평가도구의 평가 항목, 측정 방법을 분석함으로써 향후 여가 탐색 및 참여를 평가 할 수 있는 표준화된 평가도구를 개발하는데 기초 자료가 될 것으로 사료된다.
      번역하기

      목적 : 본 연구는 노인의 여가참여 평가도구를 고찰하여 여가참여 평가의 동향, 평가 항목 및 측정 등을 분석하고, 이에 대한 내용을 종합적으로 정리하여 제시하고자 한다. 연구방법 : 2001년...

      목적 : 본 연구는 노인의 여가참여 평가도구를 고찰하여 여가참여 평가의 동향, 평가 항목 및 측정 등을 분석하고, 이에 대한 내용을 종합적으로 정리하여 제시하고자 한다. 연구방법 : 2001년부터 1월부터 2017년 12월까지 Scopus, PubMed, NDSL, Riss의 데이터베이스를 이용하여 노인 여가 평가에 대한 논문을 검색하였으며, 1차 검색으로 170편의 논문 중 선정기준 및 배제기준에 따라 14편의 논문을 최종 선택하여 분석하였다 결과 : 총 14편의 선정된 연구 중 근거수준 IV에 해당하는 조사연구가 6편(43%)으로 가장 많았고, 2010년대 이후 연구가 11편(79%)으로 세계인구 고령화가 진행되면서 노인의 여가에 대한 연구가 급증하였다. 총 14 편의 논문에서 노인의 여가참여 평가를 위해 사용된 평가도구의 종류는 5개로 구분되었고, 가장 많이 사용된 평가는 자체 개발문항을 사용한 논문이 8편(57%)로 가장 많았다. 노인 여가 평가 항목은 각 평가도구별 다양한 여가활동이 포함되었고, 크게 여가의 수행 주체와 수행 목적을 기준으로 활동이 구분되었다. 평가의 측정은 14개 연구 중 13개의 연구에서 참여 여부 또는 빈도를 측정하는 것으로 나타났다. 결론 : 14편의 연구 중 자체 개발한 평가도구를 사용한 연구가 가장 많았고, 자체 개발 평가는 최근 연구에서 가장 많았다. 노인 여가 평가 항목은 크게 여가의 수행 주체와 수행 목적을 기준으로 활동이 구분되었으며, 측정은 대부분 참여 여부와 빈도로 이루어졌다. 본 연구는 기존의 노인 여가참여 평가도구의 평가 항목, 측정 방법을 분석함으로써 향후 여가 탐색 및 참여를 평가 할 수 있는 표준화된 평가도구를 개발하는데 기초 자료가 될 것으로 사료된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Objective: The purpose of this study is to analyze trends, evaluation items, and measurements of leisure participation by examining the leisure participation assessment tool of the elderly.
      Methods: From January 2001 to December 2017, the articles on the assessment of leisure activities for the elderly were searched using databases of Scopus, PubMed, NDSL, and Riss. Based on the selection criteria and exclusion criteria of the 170 articles, Total 14 articles was finally selected and analyzed.
      Results: The articles reviewed 6(43%) Level IV evidence articles, and as the world population ages, 11 studies(79%) have been conducted since 2010, showing that research on the leisure activities of the elderly has increased rapidly. In the total of 14 studies, there were 5 types of assessment tools used for leisure participation evaluation of the elderly, and the most frequently used evaluation was found in eight articles (57%) using selfdeveloped questionnaire. The leisure evaluation items for elderly included various leisure activities by each assessment tool, and activities were distinguished based on the performer and the purpose of leisure. The measurement of the evaluation showed that 13 of the 14 studies measured participation or frequency.
      Conclusion: Among the 14 studies, self - developed assessment was the most common, and It was the most common in recent research as well. The leisure activity items for the elderly were divided into activities based on the performer and the purpose of leisure, and most of the measurements were made by participation and frequency. This study is expected to be a basic data to develop a standardized assessment tool that can evaluate the leisure search and participation in the future by analyzing assessment items and measurement methods of the existing leisure participation assessment tool.
      번역하기

      Objective: The purpose of this study is to analyze trends, evaluation items, and measurements of leisure participation by examining the leisure participation assessment tool of the elderly. Methods: From January 2001 to December 2017, the articles on...

      Objective: The purpose of this study is to analyze trends, evaluation items, and measurements of leisure participation by examining the leisure participation assessment tool of the elderly.
      Methods: From January 2001 to December 2017, the articles on the assessment of leisure activities for the elderly were searched using databases of Scopus, PubMed, NDSL, and Riss. Based on the selection criteria and exclusion criteria of the 170 articles, Total 14 articles was finally selected and analyzed.
      Results: The articles reviewed 6(43%) Level IV evidence articles, and as the world population ages, 11 studies(79%) have been conducted since 2010, showing that research on the leisure activities of the elderly has increased rapidly. In the total of 14 studies, there were 5 types of assessment tools used for leisure participation evaluation of the elderly, and the most frequently used evaluation was found in eight articles (57%) using selfdeveloped questionnaire. The leisure evaluation items for elderly included various leisure activities by each assessment tool, and activities were distinguished based on the performer and the purpose of leisure. The measurement of the evaluation showed that 13 of the 14 studies measured participation or frequency.
      Conclusion: Among the 14 studies, self - developed assessment was the most common, and It was the most common in recent research as well. The leisure activity items for the elderly were divided into activities based on the performer and the purpose of leisure, and most of the measurements were made by participation and frequency. This study is expected to be a basic data to develop a standardized assessment tool that can evaluate the leisure search and participation in the future by analyzing assessment items and measurement methods of the existing leisure participation assessment tool.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 연구 방법
      • 1. 논문 검색 및 자료 수집
      • 2. 대상 연구의 질적 수준 분석
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 연구 방법
      • 1. 논문 검색 및 자료 수집
      • 2. 대상 연구의 질적 수준 분석
      • 3. 분석 내용
      • Ⅲ. 연구 결과
      • 1. 분석 대상 연구의 질적 수준
      • 2. 노인 여가 평가도구 사용 동향
      • 3. 노인 여가참여 측정을 위한 평가도구
      • Ⅳ. 고 찰
      • Ⅴ. 결 론
      • References
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이상헌, "한국형 활동분류카드(Korean Activity Card Sort) 개발" 대한작업치료학회 18 (18): 103-117, 2010

      2 김연주, "한국인의 연령별 작업시간 변화 추이 분석 : 2004, 2009, 2014년도 생활시간조사를 바탕으로" 대한작업치료학회 25 (25): 13-25, 2017

      3 이가현, "작업치료 관점에서 살펴본 노인여가활동 발전방향에 대한 연구" 고령자・치매작업치료학회 10 (10): 7-16, 2016

      4 김명숙, "여가활동이 노인건강에 미치는 영향과가족지지의 매개역할" 한국노인복지학회 (60) : 35-54, 2013

      5 우예신, "아동용 참여평가도구 한글판 Life Habits Assessment(LIFE-H 1.0)의 타당도 연구" 대한신경계작업치료학회 6 (6): 61-72, 2017

      6 나항진, "삶의 질 향상을 위한 노인 여가의 역할에 관한 연구" 한국노년학회 24 (24): 53-70, 2004

      7 강재원, "뇌졸중 환자를 위한 일상생활활동 평가도구에 관한 체계적 고찰" 대한신경계작업치료학회 6 (6): 11-28, 2017

      8 김영길, "노인의 여가활동과 생활만족도가 자아존중감에 미치는 영향" 동서간호학연구소 14 (14): 44-55, 2008

      9 박응희, "노인교육 시장분석을 위한 노인학습자 연구 - 부산광역시를 중심으로 -" 한국평생교육학회 15 (15): 137-158, 2009

      10 김수현, "노년기 여가활동참여와 성공적 노화 인식간의 관계" 한국가족관계학회 15 (15): 3-23, 2011

      1 이상헌, "한국형 활동분류카드(Korean Activity Card Sort) 개발" 대한작업치료학회 18 (18): 103-117, 2010

      2 김연주, "한국인의 연령별 작업시간 변화 추이 분석 : 2004, 2009, 2014년도 생활시간조사를 바탕으로" 대한작업치료학회 25 (25): 13-25, 2017

      3 이가현, "작업치료 관점에서 살펴본 노인여가활동 발전방향에 대한 연구" 고령자・치매작업치료학회 10 (10): 7-16, 2016

      4 김명숙, "여가활동이 노인건강에 미치는 영향과가족지지의 매개역할" 한국노인복지학회 (60) : 35-54, 2013

      5 우예신, "아동용 참여평가도구 한글판 Life Habits Assessment(LIFE-H 1.0)의 타당도 연구" 대한신경계작업치료학회 6 (6): 61-72, 2017

      6 나항진, "삶의 질 향상을 위한 노인 여가의 역할에 관한 연구" 한국노년학회 24 (24): 53-70, 2004

      7 강재원, "뇌졸중 환자를 위한 일상생활활동 평가도구에 관한 체계적 고찰" 대한신경계작업치료학회 6 (6): 11-28, 2017

      8 김영길, "노인의 여가활동과 생활만족도가 자아존중감에 미치는 영향" 동서간호학연구소 14 (14): 44-55, 2008

      9 박응희, "노인교육 시장분석을 위한 노인학습자 연구 - 부산광역시를 중심으로 -" 한국평생교육학회 15 (15): 137-158, 2009

      10 김수현, "노년기 여가활동참여와 성공적 노화 인식간의 관계" 한국가족관계학회 15 (15): 3-23, 2011

      11 백영림, "고령자와 치매 환자의 인지 수준에 따른 작업 수행 및 여가 활동 참여 정도에 관한 연구" 대한작업치료학회 21 (21): 61-74, 2013

      12 Packer, T. L., "Vision selfmanagement for older adults: A pilot study" 31 : 1353-1361, 2009

      13 Arbesman, M., "Using AOTA's Critically Appraised Topic(CAT) and Critically Appraised Paper (CAP) series to link evidence to practice" 13 (13): 18-, 2008

      14 Dahan-Oliel, N., "Transportation use in community-dwelling older adults: Association with participation and leisure activities" 29 : 491-502, 2010

      15 Kwon, M. B., "The relationship between entering a continuing care retirement community and leisure activity participation of the elderly" 21 : 183-195, 2002

      16 Wojcicki, T. R., "The perceived importance of physical activity: Associations with psychosocial and healthrelated outcomes" 10 : 343-349, 2013

      17 Everard, K. M., "Relationship of activity and social support to the functional health of older adults" 55 : S208-S212, 2000

      18 Chale‐Rush, A., "Relationship between physical functioning and physical activity in the lifestyle interventions and independence for elders pilot" 58 : 1918-1924, 2010

      19 American Occupational Therapy Association, "Occupational therapy practice framework: Domain and process(3rd Edition)" 68 (68): S1-S48, 2014

      20 Ouyang, Z., "Leisure, functional disability and depression among older Chinese living in residential care homes" 19 : 723-730, 2015

      21 Leitner, M. J., "Leisure in later life" Haworth Press 1985

      22 Zhu, X., "Leisure activities, education, and cognitive impairment in Chinese older adults: A population-based longitudinal study" 29 : 727-739, 2017

      23 Iwasa, H., "Leisure activities and cognitive function in elderly community-dwelling individuals in Japan: A 5-year prospective cohort study" 72 : 159-164, 2012

      24 Chun, H. T., "How to live happily in home hundred?" 2011

      25 Rowinski, R., "Gardening as the dominant Leisure Time Physical Activity(LTPA) of older adults from a postcommunist country. The results of the population-based PolSenior project from Poland" 60 : 486-491, 2015

      26 Granbom, M., "Effects on leisure activities and social participation of a case management intervention for frail older people living at home: A randomised controlled trial" 25 : 1416-1429, 2017

      27 Kim, W. J., "Effects of a community-based fall prevention exercise program on activity participation" 26 (26): 651-653, 2014

      28 United Nations, "Department of economic and social affairs, population division. World population ageing 2015" United Nations 2015

      29 Roth, D. L., "Association of physical activity and visual attention in older adults" 15 : 534-547, 2003

      30 Baum, C. M., "Activity card sort: A measure of activity participation" 2001

      31 Fernandez-Mayoralas, G., "Active ageing and quality of life: Factors associated with participation in leisure activities among institutionalized older adults, with and without dementia" 19 : 1031-1041, 2015

      32 Kim, Y. J., "A review of measurement of participation in adults with stroke" 3 (3): 7-17, 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-03-01 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Society of Occupational Therapy -> Korean Journal of Occupational Therapy KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.86 0.929 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼