최근 여러 산업에서 기술, 경쟁환경 및 기업전략의 급속한 변화에 따라 기업간 협력적 관계가 광범위하게 확산되고 있다. 시장의 글로벌화와 국경 없는 경쟁의 심화로 인하여 거의 모든 기...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104178429
2005
-
KCI등재후보
학술저널
207-227(21쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 여러 산업에서 기술, 경쟁환경 및 기업전략의 급속한 변화에 따라 기업간 협력적 관계가 광범위하게 확산되고 있다. 시장의 글로벌화와 국경 없는 경쟁의 심화로 인하여 거의 모든 기...
최근 여러 산업에서 기술, 경쟁환경 및 기업전략의 급속한 변화에 따라 기업간 협력적 관계가 광범위하게 확산되고 있다. 시장의 글로벌화와 국경 없는 경쟁의 심화로 인하여 거의 모든 기업간에 어떤 형태로든 협력하지 않고는 세계시장에서 생존하기 힘들어 졌다. 전략적 제휴를 비롯한 각종 협력은 곧 치열한 경쟁의 산물이자, 협력관계로 맺어진 네트워크간의 경쟁은 연쇄적으로 다른 기업들에게도 협력관계로의 편입을 강요하고 있다. 이렇게 산업의 글로벌화가 촉진되는 것은 규모의 경제의 중요성, 기술진보의 신속성, 소비자 수요의 동질화, 무역장벽의 감소 등의 다양한 요인들 때문이다.EU집행위원회는 EC 경쟁법에 따라서 많은 항공사간 제휴를 검토해왔다. 그러한 검토의 일반적인 접근 방식은 먼저 관련시장을 확인하고 그 시장 내의 경쟁에 미칠 수 있는 영향을 평가한 뒤, 구제책을 제안하는 것이다. 일반적으로 구제책은 항로의 운영 관련, 경쟁사의 특정 시설에의 접근 허용, 그리고 더 폭넓은 조건 등을 포함한다. 위원회의 접근 방법과 정책은 그 결정에서 알 수 있듯이 하여 많은 항공사간 제휴를 검토해오면서 발전해왔다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Airlines achieve better results of operation if the market is more liberal. There is a positive relationship between the developments of alliances and the liberalization of air transport markets. The EC Commission has examined a number of airline alli...
Airlines achieve better results of operation if the market is more liberal. There is a positive relationship between the developments of alliances and the liberalization of air transport markets.
The EC Commission has examined a number of airline alliances under EC competition law. Its general approach is to identify the relevant market, to assess the likely effect on competition in those markets and the to propose remedies. Remedies generally include concerning operations on the route, allowing competitors access to certain facilities, involving undertakings by governments and so on. It is still too early to say how successful the Commission's practice and policy in connection with airline alliances has been. However, the Commission clearly learned the lessons from that experience and its policy and practice has evolved accordingly, in some quite innovative ways.
참고문헌 (Reference)
1 "항공규제 완화와 항공사간 전략적 제휴에 관한 연구" 26 : 2005년5월
2 "전략적 제휴의미와 필요성 성공경영의 효율적 도구 … 투자위험 분산ㆍ생산분담 이점" 1996년6월
3 "산업글로벌화가 국제 전략적 제휴의 유형과 기업가치에 미치는 효과" 9 (9): 2001
4 "공정거래 심결사례 국제 비교" 박영사 2003
5 "「주간항공동향」." 대한항공 (231) :
6 "competition law and airline alliances" 2004
7 "a survey of the impact of a passenger alliance on cargo service characteristics" klm and (klm and): 1999
8 "^소비자보호법" 법문사 2001
9 "The global logic of strategic alliance" -19890304
10 "Strategic Classification and Examination of the Development of Current Airline Alliance Activities" 2002
1 "항공규제 완화와 항공사간 전략적 제휴에 관한 연구" 26 : 2005년5월
2 "전략적 제휴의미와 필요성 성공경영의 효율적 도구 … 투자위험 분산ㆍ생산분담 이점" 1996년6월
3 "산업글로벌화가 국제 전략적 제휴의 유형과 기업가치에 미치는 효과" 9 (9): 2001
4 "공정거래 심결사례 국제 비교" 박영사 2003
5 "「주간항공동향」." 대한항공 (231) :
6 "competition law and airline alliances" 2004
7 "a survey of the impact of a passenger alliance on cargo service characteristics" klm and (klm and): 1999
8 "^소비자보호법" 법문사 2001
9 "The global logic of strategic alliance" -19890304
10 "Strategic Classification and Examination of the Development of Current Airline Alliance Activities" 2002
11 "Skyteam adds new members" 2005
12 "Oneworld's membership drive"" 2005
13 "Managing for worldwide competitive advantage" Prentice Hall 1992
14 "Let them merge" 2003
15 "European airline mergers, alliance consolidation, and consumer welfare" 2005
16 "EU경쟁법의 역외적용" 11 : 1994
17 "Competition in global industries" Harvard Business School Press 1986
18 "Airline networks and alliances for strategic performance" 2005
19 "Airline Business" 2003
Eastern Enlargement of the EU and Reform of its Common Agricultural Policy
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.32 | 0.32 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.43 | 0.42 | 0.639 | 0.14 |