집회시위의 비용 추산에 대한 연구 = 숭례문 주변에서의 집회시위행진 시 교통비용을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 서울에서 집회시위가 많은 지역을 선정하여 집회시위에 따른 교통상 피해비용을 산출함으로써 집회 시위 주최 측에게 국민 피해의 최소화를 위한 시위문화의 정착을 유도하기 위할 목적으로 수행되었다. 교통량의 변화가 안정을 보이는 평일인 화, 목요일의 14:00-15:00에 도로를 점거하고 행진하는 경우를 가정하여 비용을 추산하였다. 그 결과 집회 시위가 없을 경우 서비스 수준이 C였으나 도로를 점거함으로써 서비스 수준이 급격히 나빠졌으며, 3차로 차단 진행시 시간 당 최대 960만원 정도의피해비용이 발생하는 것으로 추산되었다. 집회 시위 주최 측과 경찰은 서로 합의를 통하여 집회의 자유를 보장하면서도 국민 피해가 최소화할 수 있는 건전한 시위문화 정착에 노력해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The research is basically geared toward measuring the economic costs of traffic congestions caused by public protest marches in Korea. The Republic of Korea Constitution explicitly provides for the right of the people peaceably to assemble and associate. In other words, the freedom of assembly and association is a constitutional right in Korea, and hence, the Korean National Police should fully protect the freedom of public protests as well. Nevertheless, many opinion polls and studies show that when it comes to public protests, the most serious inconvenience of the general public is a traffic congestion, especially caused by occupation of roads by protesters. Therefore, there is a dilemma that the police should not only protect the freedom of public protests, but also minimize the people’s inconvenience- i.e. paralysed traffic from the perspective of the maintenance of public security. For accomplishing these two conflicting duties, the police need to negotiate with the protesters about the issues in question with the strategy of Negotiated Management Model in a proactive fashion. 29) In this context, the study specifically explores how protest marches influences urban traffic congestions, and further, how much the congestions impose economic costs within the Sungnyemun area in Seoul, where public protest and protest marches most frequently occurs and so, traffic is most seriously affected. Particularly, the research tries to financially gauge the traffic economic costs by employing a traffic flow simulation software program.
The rationale for this research is that the protesters can justify their causes of protests by showing the general people that they clearly recognize their inconvenience with a view of traffic costs and so tries to take some diversion, when there is a high risk of serious traffic congestions. Finally, it is anticipated that the findings(measured traffic costs) can contributing to balancing the freedom of public protests against the maintenance of public security in Korea.

참고문헌 (Reference)

1 황규진, "협의관리모델 분석을 통한 한국 경찰의 집회시위 관리정책 연구" 한국융합보안학회 11 (11): 65-77, 2011

2 Vitale, A. S., "한국경찰의 G20정상회의 집회시위관리 정책에 대한 사례연구" 치안정책연구소 25 (25): 27-53, 2011

3 민원기, "평화적 집회∙시위문화 정착에 관한 연구" 한경대학교 전자정부대학원 2011

4 경찰청, "치안비용 측정모델 정립 및 활용방안에 관한 연구" 경찰청 2004

5 조경엽, "촛불시위의 사회적 비용" 한국경제연구원 2008

6 홍영기, "집회시위 군중의 집합행동에 관한 연구" 한국범죄심리학회 7 (7): 251-274, 2011

7 경찰청, "집회시위 교통체증 문제 개선방안(내부문서)"

8 도로교통안전관리공단, "집회·시위의 사회적 비용에 관한 연구" 도로교통 안전관리공단 2000

9 임희섭, "집합행동과 사회운동의 이론" 고려대학교 출판부 1999

10 황규진, "스웨덴의 집회시위 관리정책(특별경찰전술) 연구" 경찰대학 12 (12): 77-103, 2012

11 치안정책연구소, "불법폭력시위로 인한 사회적 비용추정연구" 2008

12 조병구, "불법폭력시위로 인한 사회경제적 비용에 관한 연구" KDI 한국개발연구원 2006

13 국토해양부, "도로용량편람"

14 김창윤, "군중심리와 경찰의 군중통제에 관한 연구" 한국범죄심리학회 7 (7): 25-50, 2011

15 김남석, "군중심리" 동국출판사 1993

16 국토해양부, "교통시설 투자평가지침" 2011

17 한국정책신문, "경찰청, 선진집회시위문화 정착 국민여론조사결과 발표"

18 강영규, "경찰경비론" 경찰대학 2011

19 Waddington, D. P., "Policing Public Order: Theory and Practice" Willan Publishing 2007

20 Schweingruber, "Mob Sociology and escalated force: sociology's contribution to repressive police tactics" 41 (41): 371-389, 2010

21 Reicher S., "Knowledge-Based Public Order Policing: Principles and Practice" 1 (1): 403-415, 2007

22 Hogget, J., "Crowd Psychology: public order police training and the policing of football crowds" 33 (33): 218-235, 2010

23 HMIC(Her Majesty's Inspectorate of Constabulary, "Adapting to Protest - Nurturing the British Model of Policing" HMIC 2009

24 이성우, "5대 공공분쟁의 사회적 비용추산" 단국대학교 분쟁해결연구센터 2007