『竹取物語』는 일본 현존 최고의 모노가타리 문학 작품으로, 일본의 헤이안 시대 초기에 성립된 이래 ‘모노가타리의 효시, 시조’로 이야기되어 왔다. 이 작품은 대나무 속에서 태어난 가...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T17580556
부산: 신라대학교 일반대학원, 2026
학위논문(박사) -- 신라대학교 일반대학원 , 국제지역어문학과 일어일문학전공 , 2026.8
2026
일본어
830.9 판사항(6)
부산
『竹取物語』연구 중국과의 영향을 중심으로
ix, 154 p.: 도표; 26 cm
국문, 영문초록 수록
지도교수: 최광준
참고문헌 수록
I804:21020-200001047339
0
상세조회0
다운로드『竹取物語』는 일본 현존 최고의 모노가타리 문학 작품으로, 일본의 헤이안 시대 초기에 성립된 이래 ‘모노가타리의 효시, 시조’로 이야기되어 왔다. 이 작품은 대나무 속에서 태어난 가...
『竹取物語』는 일본 현존 최고의 모노가타리 문학 작품으로, 일본의 헤이안 시대 초기에 성립된 이래 ‘모노가타리의 효시, 시조’로 이야기되어 왔다. 이 작품은 대나무 속에서 태어난 가구야히메(輝夜姬)를 주인공으로 하여, 다섯 명의 귀족 자제들의 구혼(求婚)과 그들이 겪는 난제(難題), 천황의 구애, 달나라로의 귀환과 불사약의 유증(遺贈)이라는 일련의 서사를 통해 현실과 환상이 교차하는 낭만적이면서도 애달픈 이야기 세계를 구축하였다. 그러나 이 작품이 얼마나 일본 토착의 구전 전통에 뿌리를 두고 있으며, 또 얼마나 중국 고전 문학과 신선 사상의 영향을 받았는지는 오랫동안 일본 문학 연구의 핵심 논쟁 과제였다. 본 논문은 ‘중국과의 영향’이라는 관점을 일관되게 적용하여, 비교 문학, 문헌학, 민속학 및 변용(翻案) 연구 방법을 종합적으로 활용함으로써 『竹取物語』의 소재 출처, 구조적 특징, 사상적 함의(含意) 및 후대의 수용 양상을 체계적이고 심층적으로 재검토하였다.
우선 제 2장에서는 『竹取物語』의 성립 배경, 제본 계통 및 인물 형상을 정리하면서 작품 내에 존재하는 ‘세 가지 층위’-일본 토착의 설화 기층(대나무 속 출생, 치부장자담, 날개옷 전설)과 중국에서 전래된 신선 사상 및 한적(漢籍) 지식, 그리고 작자가 가나(假名) 문체로 완성한 창조적 심리 묘사-를 규명하였다. 제3장에서는 티베트족 민화 『斑竹姑娘』, 일본 『丹後国風土記』의 ‘比治之里’ 일문(逸文), 그리고 『万葉集』 권16의 ‘竹取翁歌群’과의 비교를 통해 동아시아에 널리 분포하는 ‘대나무 속 출생’ 및 ‘난제 구혼’ 모티프의 공통 계보를 밝히는 동시에, 일본 모노가타리가 결말 처리와 인물 감정 표현에서 보여주는 독자성을 확인하였다.
제4장에서는 중국 고전문헌의 전거를 구체적으로 비정하여, ‘부처의 돌바리지[佛之御石鉢]’, ‘봉래의 옥가지[蓬莱玉枝]’, ‘불쥐의 가죽옷[火鼠裘]’, ‘용의 목 구슬[龍頸珠]’ 등의 난제 보물들이 각각 『大唐西域記』, 『水經注』, 『列子』, 『拾遺記』, 『神異經』, 『莊子』 등의 경전에 유래하였음을 실증함으로써 작가가 지닌 높은 한학 소양을 입증하였다. 제5장은 중국 신선 사상과 도교적 우주관의 수용에 초점을 맞추어, ‘달나라[月宮]’, ‘불사(不死)’, ‘승천(昇天)’을 키워드로 삼아 가구야히메가 ‘적선(謫仙)’으로 설정된 정체성, 달나라와 ‘더러운 땅[穢土]’의 대립 구조, 그리고 천황이 불사약을 불살라버리는 행위가 영생에 대한 거부를 어떻게 드러내는지를 분석하였다. 제6장에서는 후지산(富士山) 지명 유래 설화를 출발점으로 삼아, 이야기의 결말 부분에서 ‘연기’가 ‘시각적 잔존물’로서 천상과 인간 세계, 허구와 현실을 어떻게 연결하며 일본 문학 특유의 ‘무상관(無常觀)’을 형성하는지를 논의하였다.
비교문학적 관점에서 제7장은 『斑竹姑娘』과 『竹取物語』를 전면적으로 대조하였다. 두 작품이 ‘대나무-여성-난제’라는 기본 골격을 공유하고 있음에도, 『斑竹姑娘』은 인간적인 윤리와 감정을 중심으로 ‘관계성 주체’를 구축한 비련형(悲戀形) 서사인 반면, 『竹取物語』은 가구야히메의 초월성과 자율성, 그리고 인간 세계와의 단호한 결별을 통해 ‘이계(離繫) 귀환형’ 모노가타리를 형성했음을 밝혔다. 이러한 차이는 중국 문학에서 애정과 유교 윤리가 중심적인 위상을 차지하는 반면, 일본 문학에서는 무상관과 이계 신앙이 더 우위를 점하고 있음을 잘 보여준다.
제8장은 근대 이후의 번역, 변용 및 대중문화 속에서 『竹取物語』가 어떻게 변모해 왔는지를 살펴보았다. 딕킨스(F. V. Dickins)의 첫 영역, ‘주름책[縮緬本]’ 아동판, 가와바타 야스나리(川端康成)와 도널드 킨(Donald Keene)의 대역(對譯), 스즈키 미야기(鈴木三重吉)의 『輝夜姬』, 마쿠메 마나부(万城目学)의 현대어역, 그리고 다카하타 이사오(高畑勲)의 애니메이션 『가구야히메 이야기』에 이르기까지 작품은 끊임없이 ‘경계를 넘나들며’ ‘재신화화’되어 왔다. 특히 ‘가구야히메=외계인설’은 고전 텍스트가 현대의 SF적 상상력 속에서 새로운 생명을 얻게 되었음을 보여주는 사례이다. 또한 이 장에서는 『竹取物語』의 중국 내 번역과 수용 과정(셰류이, 진푸, 펑츠카이 등) 및 『斑竹姑娘』와의 영향 관계를 둘러싼 학술적 논쟁도 정리하였다.
본 논문의 주요 기여는 다음과 같다. 첫째, 『竹取物語』 속 중국고전 및 신선 사상의 구체적인 출처를 실증적으로 규명하여, 기존 연구에서 전거 차원의 여러 공백을 메웠다. 둘째, ‘선택적 수용, 창조적 변용, 풍자적 전용’이라는 세 가지 분석 틀을 제시함으로써 작자가 외래 소재를 일본 고유의 문학 표현으로 어떻게 전환시켰는지를 설명하였다. 셋째, 『斑竹姑娘』과의 심층 비교를 통해 일본과 중국의 민간 서사가 인물 존재론, 세계 구성, 정서적 가치에서 보이는 근본적 차이를 밝혔다. 연구 결과에 따르면, 『竹取物語』는 단순한 중국 텍스트의 번안이 아니라, ‘헤이안 시대 한문 세계’라는 문화적 기반 위에서 가나 문체를 매개로 신선 사상, 유교 윤리, 토속 신앙을 하나로 융합하여 ‘인간 유한성의 아름다움’을 핵심으로 하는 모노가타리 문학을 창조해 낸 독창적인 작품이라 해도 과언이 아니다. 중국문화와 중국문학의 영향을 받아 발전되고 인식되어진 문화의 유형이 그대로 헤이안 시대에 스며들어 하나의 새로운 문학으로 다시 탄생했던 것이다. 이러한 결론은 『竹取物語』의 문학적 독창성을 이해하는 새로운 시각을 제공하는 동시에, 동아시아 문화 교류와 비교 문학 연구의 모범적 사례를 제시한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Taketori Monogatari is the oldest surviving work of Japanese monogatari literature. Since its formation in the early Heian period, it has been revered as the “ancestor of monogatari.” Centering on Princess Kaguya, who is born from a bamboo stalk, ...
Taketori Monogatari is the oldest surviving work of Japanese monogatari literature. Since its formation in the early Heian period, it has been revered as the “ancestor of monogatari.” Centering on Princess Kaguya, who is born from a bamboo stalk, the narrative unfolds through the impossible tasks imposed on five noble suitors, the emperor’s courtship, her return to the moon, and the bequest of the elixir of immortality. The question of how much this work derives from indigenous Japanese oral traditions and how much it owes to classical Chinese literature and immortal thought has long been a central debate in Japanese literary studies. Adopting the perspective of “influence from China” as a unifying framework, this dissertation systematically reexamines the sources, structural features, ideological content, and later reception of Taketori Monogatari by integrating methods from comparative literature, philology, folklore studies, and adaptation theory.
Chapter Two outlines the background, textual traditions, and character formation of Taketori Monogatari, identifying three distinct layers within the work: an indigenous substratum of folktales; imported Chinese immortal thought and knowledge of Chinese classics; and the author’s creative psychological descriptions achieved through the use of the kana script. Chapter Three compares the work with the Tibetan folktale Lady Bamboo (Banzhu Guniang), the “Hiji no sato” passage from the Tango no Kuni Fudoki, and the “Bamboo Cutter” poem group in Man’yōshū. This comparison reveals a shared East Asian repertoire of motifs while simultaneously clarifying the distinctive features of the Japanese monogatari, particularly in its handling of the ending and the expression of human emotion.
Chapter Four provides a detailed identification of the classical Chinese sources for each of the five impossible tasks. It demonstrates that the Buddha’s Stone Bowl, the Jeweled Branch of Hōrai, the Robe of the Fire-Rat, and the Five‑colored Jewel of the Dragon’s Neck derive from such works as the Da Tang Xiyu Ji , the Shui Jing Zhu, Liezi, Shi Yi Ji , Shen Yi Jing, and Zhuangzi. These findings confirm the author’s profound erudition in Chinese learning. Chapter Five focuses on the reception of Chinese immortal thought and the Daoist worldview. Using the three keywords “moon palace,” “immortality,” and “ascension,” it analyses Princess Kaguya’s identity as an “exiled immortal” , the polar opposition between the moon capital and the “defiled land”, and the emperor’s burning of the elixir as a rejection of eternal life. Chapter Six examines the tale’s ending as an etiological legend concerning Mount Fuji, arguing that the “visual residue” connects heaven and earth, fiction and reality, thereby giving shape to a characteristically Japanese “view of impermanence”
From a comparative perspective, Chapter Seven offers a comprehensive juxtaposition of Taketori Monogatari and Lady Bamboo. Although both works share a common narrative framework, Lady Bamboo constructs a “relation-centered” and affect-driven tale of tragic love, placing human ethics and emotions at its core. By contrast, Taketori Monogatari fashions Princess Kaguya as a transcendent and autonomous being who ultimately severs all ties with the human world, thereby creating an “other-world return” type of monogatari. This divergence profoundly reflects the centrality of human sentiments and Confucian ethics in Chinese literature, as opposed to the primacy of the view of impermanence and belief in an other world in Japanese literature.
Chapter Eight traces the transformations of Taketori Monogatari in translation, adaptation, and popular culture from the modern period onward. From F. V. Dickins’ pioneering English translation (1888), the chirimen-bon children’s edition, the bilingual version by Kawabata Yasunari and Donald Keene, Suzuki Miekichi’s adaptation “Princess Kaguya,” Makime Manabu’s contemporary Japanese rendition, to Isao Takahata’s animated film The Tale of the Princess Kaguya (2013), the work has been constantly “translated” and “remythologized.” The emergence of the “Princess Kaguya as an alien” interpretation shows how a classical text can acquire new life through modern science-fiction imagination. The chapter also reviews the translation and reception of Taketori Monogatari in China and the scholarly debates concerning the genetic relationship between The Taketori Monogatari and Lady Bamboo.
The main contributions of this dissertation are as follows. First, it empirically identifies the specific Chinese classical sources and immortal-thought motifs in Taketori Monogatari, filling several gaps in previous source studies. Second, it proposes a threefold framework of “selective reception, creative transformation, and ironic inversion” to explain how the author transformed foreign materials into an original Japanese literary expression. Third, through an in‑depth comparison with Lady Bamboo, it reveals the fundamental differences between Chinese and Japanese folk narratives with respect to the ontology of characters, the construction of worlds, and emotional values. The study demonstrates that Taketori Monogatari is not a mere adaptation of a Chinese text but an innovative work that, on the cultural foundation of the “Heian-period world of Chinese writing” and using the kana script as its medium, fuses immortal thought, Confucian ethics, and indigenous beliefs to create a monogatari whose core is “the beauty of human finitude.” These findings provide a new perspective for understanding the literary originality of Taketori Monogatari and offer a paradigmatic case for the study of East Asian cultural exchange and comparative literature.
목차 (Table of Contents)