도핑금지, 왜 당연한가? : 도핑금지의 비판과 도핑허용의 성찰

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 도핑금지의 비판
• 1. 공정성: 모든 도핑을 검사할 수 없다.
• 2. 자연성: 인위적이지 않은 것이 없다.
• 3. 건강: 더 피해가 큰 것이 있다.
• 4. 타자피해: 선택의 권리를 존중해야 한다.
• 5. 강요: 강요보다 자유가 우선한다.
• 6. 역할모델: 타산지석의 가능성이 있다.
• Ⅲ. 도핑허용의 성찰
• 1. 공정: 반대하는 선수가 없어야 한다.
• 2. 자유: 선택의 자유를 주어야 한다.
• 3. 건강: 인체에 해롭지 않아야 한다.
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 송형석, "함께 읽는 체육, 스포츠이야기" 계명대학교 출판부 2006

2 소홍렬, "윤리와 사고" 이화여대출판부 1985

3 심승구, "여성 해방과 도핑 - 동독스포츠 성장의 명암 -" 한국체육사학회 13 (13): 97-109, 2008

4 여인성, "스포츠와 사회가치" 보경문화사 1995

5 윤석찬, "스포츠 선수의 도핑과 민사책임법리" 한국스포츠엔터테인먼트법학회 13 (13): 11-33, 2010

6 송형석, "도핑의 예를 통해서 본 근대스포츠의 이중성" 한국체육학회 49 (49): 11-19, 2010

7 송형석, "도핑은 왜 비도덕적인가? - 도핑금지담론의 비판적 고찰 -" 한국체육학회 45 (45): 31-40, 2006

8 박영수, "경쟁스포츠에서의 도핑행위에 대한 국가간섭의 필요성" 한국산업경제학회 24 (24): 3041-3066, 2011